马学禄：经济危机敲响中国能源结构调整警钟

电力18讯：    本报记者 史丰蕾


中国可再生能源学会常务理事、英利集团首席战略官马学禄
　　近日，记者采访了中国风能协会副理事长、中国可再生能源学会常务理事、河北省保定市低碳城市研究会会长、英利集团首席战略官马学禄，听取了他关于经济危机和能源问题关系的见解。

　　经济危机始于能源谜局

　　《中国能源报》：说到宏观经济，读者最关心的话题莫过于去年发生的经济危机，您能否就此谈谈您的看法。

　　马学禄：经济危机表面是金融危机，实质是能源危机。此次危机爆发的根源是化石能源的不清洁性和不可持续性以及人类因为“超前消费观念”而对能源肆意攫取。可以说是自然迫使人类进行的一次节能减排运动，人们无法正确地评价化石能源的环境成本。能源成本的攀升推动了通货膨胀，进而演变为经济危机。

　　《中国能源报》：这个说法非常新颖！可是对经济危机的起因，比较广为接受的观点是信贷监管不严造成房地产市场的泡沫，您能解释一下它是怎么与能源发生关系的吗？

　　马学禄：这个问题要从油价说起。次级房贷实施的时段，恰恰是世界石油价格猛涨的时期。1990年，原油只卖到6.5美金/桶，2007年初涨到130美金/桶，2008年4月，经济危机爆发前夕，油价达到147美金/桶。能源涨价通过产业链转加入房地产，不仅推高了房价。而且推动了美国的通货膨胀。当美联储抑制通货膨胀多次提高利率之后，以次级贷款为基础用金融衍生品构筑的空中楼阁轰然倒塌，金融危机爆发。

　　节能社会是大势所趋

　　《中国能源报》：就是说人们不能正确地估算能源成本可能是泡沫形成的诱因之一？

　　马学禄：是的。人类文明最终可以简化成这样的描述，人们在同样的时间内用同样的能量，跑得更远，感受更多，而不是用更多的能量做同样的事情。此次金融危机暴露出了美国经济发展模式所隐藏的缺陷－高能耗的发展模式，与其说是为了经济发展，不如说是出于拉动消费，平衡社会矛盾的考虑。

　　《中国能源报》：可是GDP的确是提高了。

　　马学禄：没错，但是，大家要注意，不仅盖房（建设）产生GDP,而且拆房（破坏）也产生GDP。难道破坏对文明发展有益吗？举个例子，过去我们三代人盖一次房，现在一代人拆三次房，这些对我们的生活质量有多大改善呢？我们既没有得到享受，还污染了环境，消耗了资源，特别是能源。我算过一笔账，GDP每提高10%，电力消耗大概提高6%。

　　节能要花小钱办大事

　　《中国能源报》：可能有人担心，节能会制约中国经济增长的步伐，您对此怎么看？

　　马学禄：我不赞成这种说法。事实上中国节电潜力巨大。每年消耗我国总电量40%的大型电动机节能潜力大约在40%以上，对大型电动机进行节能改造的投入很低，节约1千瓦的成本在1000元以下，可是，新建火力发电站的成本却需要4000元，中国每年发电总量的40%是由大型电动机消耗的，这笔经济账很容易算。另外，节能也要学“精明”，抓关键，争取小钱办大事。我国在发电环节上做了大量文章，像超临界发电和上大压小，但在配电和用电环节存在严重浪费，也是值得关注的问题。

　　《中国能源报》：您认为中国应如何制订能源发展战略？

　　马学禄：国家国民经济发展需要增加电能时，不能考虑新建电站，而应该主要用节约电能这种廉价的方式来满足经济发展的需求。大家应该牢记新建火电厂的投入是改造节约电能投入的四倍。节约的大笔资金还可用来发展可再生能源。这样也达到了调整能源结构目的。提醒有钱投火电厂的同志们，煤的价格提升趋势不可挡，燃煤的环境成本有多高，现在最高水平的经济学家也算不出来，等待火电厂的前途就是亏损，再过十年左右，火力发电厂可能是一堆废铁。