核电站神经系统自主化机会何在――访国核自仪系统工程有限公司总经理邱韶阳

电力18讯：    ■本网记者　倪

　　核能的大力发展离不开核电技术的进步。虽然核电厂和传统火力发电厂在安全性和复杂性方面要求都要高很多，但是由于核电厂数量并不多，因此受关注的程度并不够。随着我国近两年ＡＰ１０００技术的顺利引进，作为核电厂“神经系统”的ＤＣＳ控制技术的发展也越来越受到人们的关注。
　　然而，核电技术对于安全的高要求使得国内ＤＣＳ厂家仍然面临着很高的技术门槛和资金门槛。核电厂控制系统自主化机会何在？记者就我国核电厂ＤＣＳ技术和市场发展方面的问题采访了核电站仪控系统设计技术方面专家之一―――国核自仪系统工程有限公司总经理邱韶阳。

　　记者：目前我国核电ＤＣＳ市场发展到什么程度？
　　邱韶阳：目前我国核电站应用ＤＣＳ系统还处于起步阶段，首座完整采用ＤＣＳ系统的商运核电站（田湾核电站）采用了进口设备，主要是Ｓｉｅｍｅｎｓ公司和ＡＲＥＶＡ公司联合供货的Ｔｅｌｅｐｅｒｍ  ＸＰ／ＸＳ平台，国内ＤＣＳ厂家在已建核电站中也提供了部分非核安全相关的设备，如电站计算机（类似与火电站ＤＡＳ系统功能）、汽轮发电机控制和给水控制等。目前在建和规划中的核电站将全面采用ＤＣＳ系统（个别项目除外），国家制定的到２０２０年建成４０００万核电装机容量将至少需要２０套以上的完整核电ＤＣＳ系统，因此核电ＤＣＳ系统市场是广阔的。

　　记者：全球核电ＤＣＳ技术发展到了哪个阶段，我国的技术目前处在一个怎样的阶段？
　　邱韶阳：目前全球新建核电站采用的ＤＣＳ技术基本与火电厂同步，当然考虑到核电站对ＤＣＳ系统的可靠性、成熟性要求，一般会选择在火电、化工等其他领域已经具备运行经验的ＤＣＳ系统作为核电ＤＣＳ的基础平台加以适应性改进或者核级鉴定。
　　客观地讲，我国近几年在ＤＣＳ市场有了长足的发展，但与国际先进水平还是存在差距的，这主要表现在可靠性和稳定性上。当然对于核电站ＤＣＳ系统而言，还有人机界面设计、反应堆安全保护系统设备鉴定等一些特殊法规要求的技术问题解决方案。
　　从市场而言，大多数新建的大容量超临界或超超临界火电机组基本还是采用国外的ＤＣＳ系统平台；新建的核电站ＤＣＳ系统还是基本进口或者在外方全面负责的情况下中方参与分包供货；国产ＤＣＳ在有些功能上还有待完善。国产ＤＣＳ在核电的全面应用需要核电站设计单位、ＤＣＳ平台制造商、业主和核安全管理部门等共同努力推进，而且必须是循序渐进、脚踏实地，通过市场竞争来实现。

　　记者：国内厂家在这方面发展的主要障碍在何处？
　　邱韶阳：如前面谈到的问题，全球范围内很难找到一个纯粹意义上的仪表厂家可以独立完成核电站ＤＣＳ系统的供货，主要原因是每个核电站总设计单位在设计每种堆型核电站时会有不同的安全设计理念，这种设计理念转化到实际设计中就会对各个专业提出不同的技术要求：对仪器控制而言，就可能需要有不同的设备平台，不同的软硬件配置，不同的硬件实体布置，不同的保护控制策略，不同的人机界面设计，不同的执行装置接口，不同的设备鉴定等要求；而且设计理念也会随着核安全法规标准要求的改变而相应修改。
　　由于各种原因制约，我国至今没有形成一家综合各方优势，各领域专家的核电ＤＣＳ供货商或者更大范围的核电仪控系统供货商。要迅速提高国内核电仪控系统的技术水平必须克服行业界限，抛弃名利思想和急于求成的想法，组建统一的机构，集中各方的资源，脚踏实地地去干。

　　记者：根据国家的相关政策，国内ＤＣＳ厂商有哪些发展的机会？
　　邱韶阳：从国家而言，长期以来一直鼓励核电站设备的国产化，但由于我们基础技术力量相对薄弱，前期科研投入不足，行业分工约束，盲目夸大或者自我贬低等各种原因，国产化工作一直进展较慢。靠国家政策扶植而不走市场化的道路可能无法从根本上突破国产化这个瓶颈。
　　第三代核电引进和技术转让合同已经签署，国家也为此成立了国家核电技术公司来全权负责引进消化吸收Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ公司所拥有的ＡＰ１０００核电站相关技术并实施国产化和研发拥有中国自主知识产权的新一代大型先进压水堆核电站。国家也批准了多个翻版改进核电站项目，这些均为国内ＤＣＳ厂家提供了发展机会，国内ＤＣＳ厂商也已经通过分包等方式介入了这些项目，这应该是一个绝好的发展机遇，但一定要为业主提供高可靠性和稳定性的产品。

　　记者：国内企业要想在核电控制方面有所发展，还需要哪些努力？
　　邱韶阳：第一，国内各个已经参与核电仪表控制系统工作的相关单位应摒弃行业界限、淡泊名利、精诚合作，发挥各自的优势共同研发适用于核电站的ＤＣＳ系统。
　　第二，业主的选择和国家核安全管理部门的严格审查也是国产化核电站ＤＣＳ系统必须要迈过的门槛。前者需要的是高质量和性价比好的产品，而后者不会因为设备国产化了而降低审查要求。正如国家领导人讲的，核电站建设运营必须安全安全再安全，这是根本。
　　第三，扩大对外合作，尊重知识产权。核电是个高投资、高风险的领域，基础研究投入很大；国外的很多成熟经验值得我们借鉴，但失去了尊重知识产权这个前提，外商的大门会关闭，国内各企业的合作大门也迟早会关闭。
　　第四，加大基础研究的投入，包括财力、人力的投入，提升中国仪表控制行业的整体水平，单靠核电项目来带动和支撑整个国产ＤＣＳ的产业是不现实，靠核电形象效应再去争取其他领域ＤＣＳ市场也是不可取的。