全生命周期清洁制氢：氢能源产业发展的必由之路

当前，中国氢气主要来自化石能源，氢源结构远远落后于发达国家、甚至全球平均水平。根据中国氢能标准化技术委员会提供数据，2016年中国氢气产量约为2100万吨，其中煤制氢占62％、天然气占19％，电解水制氢仅占1％。而从全球平均水平看，氢气48％来自天然气、30％来自醇类重整、18％来自焦炉煤气。在氢能强国日本，本国氢气产能中电解水制氢占63％、天然气重整占8％、焦炉煤气占6％。相比之下，中国氢气主要来自煤炭，“清洁度”不够。

不改变当前以煤为主的氢源结构，发展氢能实现中国能源绿色低碳转型的方法无异于南辕北辙。按照2016年中国氢源结构，2050年实现1亿吨氢气的终端应用，需要消耗煤炭、天然气等化石能源超过5亿吨标准煤，排放二氧化碳接近12亿－18亿吨，氢能产业反而会成为最大的耗能和碳排放领域。

传统制氢格局下的氢能经济还可能造成“生产地污染、消费地清洁”的结果，进而加剧区域间的不公平现象。氢能无论是作为燃料直接燃烧，还是通过燃料电池转化成电力，都可以实现零污染、零排放。但是，如果氢气来自于煤炭、煤电等传统制氢工艺，相当于“生产地污染、消费地清洁”。再加上中国煤炭、煤电等资源大多分布于中西部相对欠发达地区，生态系统比较脆弱、环境承载能力有限，让这些地区发展传统制氢项目去支持发达地区清洁化、低碳化进程，可能会进一步加剧区域间不公平现象。

但是，与之形成鲜明对比的是，中国煤炭企业对氢能表示出极大兴趣，力图将煤制氢作为转型发展的重要途径。截至2019年3月，已经有多家大型煤炭企业陆续宣布了煤制氢发展规划或项目。一些专家提出了“煤制氢将担纲氢能发展大任”、“煤的最佳应用方式就是制氢”等观点，甚至有不少人认为，煤制氢是中国发展氢能经济的重大优势之一。

对此，财经网认为，清洁氢气应具有全生命周期绿色低碳的特点，需要从全生命周期的角度，对不同制氢工艺进行能耗、污染物排放和碳排放评测，找出其中哪些是“李逵”、哪些是“李鬼”，哪些是“看上去很美”、哪些是“披着羊皮的狼”。（来源：财经网）