环保部回应：湿法脱硫导致雾霾的说法需要有数据支持

 

　　9月1日前后，北京等地空气质量转差，部分地区达到中至重度污染。中国环境监测总站的信息显示，4日白天，京津冀中南部中度污染过程可能持续。预计5日前后，受冷空气影响，污染形势缓解。

 

　　监测数据表明，近几年京津冀及周边地区空气质量总体呈持续改善趋势的同时，秋冬季空气质量改善效果不显著，特别是2016至2017年采暖季PM2.5平均浓度同比出现小幅反弹，重度及以上污染天数减少幅度也不明显。

 

　　而在这种情况下，新一轮的“雾霾”舆论逐渐喧嚣。在此轮关于雾霾的讨论中，关于湿法脱硫导致雾霾加剧的论调又被提起。

 

　　一：湿法脱硫

 

　　八月底，科技日报发文，《争议“湿法脱硫”：谁是造成雾霾的“罪魁祸首”？》，再一次将湿法脱硫推上风口浪尖。

 

　　日前，在环境保护部召开的京津冀及周边地区秋冬季大气污染综合治理攻坚行动新闻发布会上，环境保护部大气环境管理司司长刘炳江对此问题做出了回应。

 

　　刘炳江表示，目前在国内，关于脱硫质疑声从来没断过。这次质疑脱硫的声音传播范围比较广，涉及人数多。

 

　　刘炳江认为，如今湿法脱硫是燃煤电厂脱硫的主要技术。是世界各国环保工程师和科学家，经过40多年研发应用升级的一个共同的选择。他指出，目前，日本湿法脱硫占（燃煤电厂脱硫技术的）98%，美国占92%，德国占90%，中国占91%，世界平均占85%。湿法脱硫和干法脱硫有不同的应用领域，大型燃煤机组基本都采用湿法脱硫，小型的燃煤机组，即五万千瓦以下的采用干法脱硫，因为要求比较低。

 

　　其次，在质疑湿法脱硫的声音出来以后，环保部就此问题同德国同行和美国同行进行了咨询，“他们给我的答复说不可理解，这是我说的第一段话。”刘炳江这样说道。

 

　　第二，刘炳江强调，有什么观点一定要靠数据说话。“中国的脱硫质疑声没断过，2012年关于燃煤电厂脱硫中三氧化碳排放问题，湿烟气的问题，在不同的质疑中，在不同的刊物，不同的杂志上都有。”

 

　　据刘炳江透露，自2012年开始，环保部已经安排了进行测试，出现任何问题都在跟踪。“所以上百台机组的测试结果，可以明确告诉你，关于三氧化硫，国家超低排放已经达到60%以上，京津冀基本干完了，东部基本干完了，三氧化硫现在浓度不会超过10个毫克，平均只有几毫克，相当于二氧化硫的1/10，这点的量，完全可以忽略。”

 

　　对于湿法脱硫中的湿烟气导致雾霾的问题，刘炳江表示：“大自然水蒸气量很大，跟它相比，湿烟气完全可以忽略不计。”

 

　　“关于可溶盐的问题，大家说环保部门测算，一万吨，相对于全国一年千万吨的二氧化硫而言，完全可以忽略不计。关于湿烟气的问题，我可以明确告诉大家，湿法脱硫的问题，干法脱硫也不同程度的存在，不同的湿法脱硫，排放温度是50多度，干法脱硫如果也按50多度排放，也是白烟滚滚，一样，湿法水蒸气的量比干法多10%，有人说治霾，应该进行加热，可以明确的告诉你，加热肉眼看到蒸汽，看到看不到水蒸气的绝对排放量都在那，这是很关键的观点，治霾，科学家算的非常清楚，大自然水蒸汽的量很大，跟他相比，湿烟气完全可以忽略不计。”

 

　　最后，刘炳江透露，中国电力联合会将在19号召开相关会议，邀请德国、美国专家及同行参加，欢迎不同观点的人前去争论。

在线投稿   投稿信箱：e@ep18.cn 请赐稿件