领跑基地低投标电价下的必然选择——跟踪系统+双面发电
随着第三批领跑者项目的陆续启动,各个基地都已经或即将截止提交企业申报材料。根据国家能源局下发的《光伏发电应用领跑基地企业优选标准指南》中对上网电价的评分标准,此次领跑者竞标中满分电价或将被压的非常低,那么在需报出低电价以增加中标概率的同时,如何保证投标方案的经济合理性和收益率呢?目前通过“双面组件+跟踪支架”可提升发电量已基本得到了市场的普遍认可,而在第三批领跑者项目中的应用也被不少业内人士看好。
在光伏們举办的第三届光伏电站设计与设备选型研讨会上,天合光能产品市场高级经理王浩分享了一份关于应用领跑者中满分方案的技术评分和电价评分的计算结果。根据能源局发布的应用领跑基地企业优选标准指南中的评分标准,从下图一可以看出,“双面+跟踪”的设计方案度电成本最低,综合评分最高,将是领跑者竞标中的优选方案。
图一 应用领跑者满分方案(60片版型)比较
降本增效——应用领跑者满分标准或以双面PERC为主
双面发电技术是2017年逐渐兴起的一种新技术,通过正面吸收直射光,背面吸收地面反射光和空气中的散射光,可充分利用光照资源,提升组件功率并降低度电成本。而相比于N型双面,P型双面技术的工艺更简单,性价比更高。在目前的高效技术中,双面PERC产品只需基于现有产线,增加沉积背面钝化层和背面激光开槽两道工序,相当于在基本不增加成本的前提下,提升发电量10-25%,有望成为下一代主流高效技术。
PV InfoLink首席分析师林嫣容表示,在应用领跑者中,若要达到满分则需要PERC技术搭配双面、半片等组件技术,目前已经有越来越多的厂家开始量产P型双面PERC,预期满分标准可能有一大部分将以双面PERC达成。
产能方面,据PV InfoLink统计,预计2018年PERC组件实际产出约22GW,其中以单晶PERC为主。例如全球最大的单晶组件企业隆基乐叶计划于2018年6月前将所有组件产线均转为PERC产线,并全面实现组件功率达310W(应用领跑者单晶满分标准),2018年底实现组件产能12GW。
图二 组件实际产出预测(来源:PV InfoLink)
性能方面,双面组件可有效提高发电量,增加收益率。以隆基乐叶双面PERC产品——HI-MO2组件在蒲城18.9KW实验电站的实际发电数据为例,组件均安装于不运动的斜单轴系统上,地面为干土地,通过两个月的发电量数据对比可以发现,HI-MO2双面PERC组件较常规单晶280W组件单瓦平均多发电12.04%,如图三所示。
图三蒲城实验电站双面PERC组件发电量增益
另一组数据是HI-MO2双面PERC组件在泰州实证项目中与常规单晶280W对比,以及不同反射条件和固定支架不同安装高度下的发电量对比。经过两个月的实时数据统计,水泥地、安装高度1m时双面PERC多发电13.4%;TPO反光材料、安装高度1.5m时双面PERC多发电23.6%;TPO反光材料、安装高度2m时双面PERC多发电26.7%,如图四所示。
图四 泰州实证电站双面PERC组件发电量增益
跟踪系统高效化:重点关注平单轴
光伏跟踪系统指利用跟踪支架,保持光伏组件随时正对太阳,让太阳光随时垂直照射在组件上,用以获取最大发电量。跟踪支架主要分为手动可调、平单轴、斜单轴、双轴支架,其中手动可调支架适用于平地、山地等场景,平单轴适用于平地、缓坡、农光、渔光、牧光等场景,斜单轴适用于平地、缓坡、农光、牧光等,双轴适用于高纬度地区。据上海摩昆总经理助理阳小兵介绍,跟踪支架的选择与当地的纬度有关,一般低纬度地区用平单轴,高纬度地区用手动可调、斜单轴或双轴。
跟踪支架可带来更高的IRR(投资回报率)和更低的LCOE,是光伏系统技术发展的必然趋势。阳小兵通过不同跟踪支架的效益分析比较(如图五),认为跟踪支架未来的发展趋势与光伏电池一样,将往高效化发展,即高效替代低效,可调替代固定,平单替代可调,而斜单和双轴将逐步得到更多应用。
图五 不同跟踪支架效益分析
天合光能王浩同样做了一个分析,从成本、发电量增益、占用土地面积、可靠性以及市占率方面综合比较,认为标准平单轴和斜单轴将是未来关注的重点。
图六 不同跟踪支架比较分析
双面+跟踪:1+1>2
双面组件在搭配跟踪支架时,需采用背面无遮挡的支架,并使组件离地1.5m以上,以提高背面增益。天合光能测试了一组其双面产品经过一定时间的户外实证数据,如图七所示,可以看出双面组件在2017年2-4月在草地、沙地和白板的地面反射条件下相对常规单面组件而言,发电量增益分别为5.2%、10.79%、21.9%,配合跟踪支架则发电量增益为10.57%、24.42%、33.2%。
图七 单面、双面组件在不同地表的发电量增益
隆基乐叶产品经理李绍唐表示,“双面组件和跟踪支架都可以有效提高系统发电量,而根据隆基乐叶在库布奇示范项目中的发电数据对比可以发现(如图八),双面+跟踪能带来1+1>2的效果。”
图八库布奇示范项目中发电量对比
在第三批领跑者13个基地中,除大同、寿阳等少数基地为山地地形外,其它基本为平地或水面。李绍唐根据各个基地的地形以及光照条件列出了相应的建议方案,可以看出,综合地形、土地占用面积以及投资收益、市占率等考虑,双面+平单轴将是第三批领跑者项目中主要考虑的方案。
图九 10个应用领跑者基地设计方案建议
相关新闻:
-
无相关信息
- 可再生能源消纳关键:进一步明确
2019-09-14
- 国网能源研究院发布《中国新能
2019-09-14
- 平价规模化落地受限电网消纳,新
2019-04-16
- 光伏发电平价上网的路径及障碍
2019-03-02
- 王淑娟 :规模分配、电价、存量
2019-02-24
- · 张家口市能源局蒋雪峰:唯一国家级可再生能源示范区硕果累累
- · 陈清泰:电动汽车发展的“快”“慢”哲学
- · 天合光能董事长高纪凡:能源重构已经开始,低碳甚至无碳时代扑面而来
- · 中科院院士做客“梁溪大讲堂” 称光伏发电有望成“理财”项目
- · 安徽电网事件跟踪:“自发自用”中的“自”究竟该如何定义?
- · 关于2019最新光伏政策,我们听到一些不同的声音……
- · 纪振双:制约光伏产业发展的主要矛盾已由“量”和“价”间的矛盾转化为“量”和“质”间的矛盾
- · 南都电源王昌俊:大规模储能的应用前景及商业价值分析
- · 曹仁贤:“节能”能否有效“减排”?
- · 彭澎:2019年新政下给地方政府以及开发企业的几点建议