电力需要科学发展观

电力18讯：    “科学发展观”一词标定了“科学”两字，我们先看看“科学”的定义：科学是崇尚真理和真实的人们的，永无止境地探索、实践，阶段性地趋于逼近真理，阶段性地解释和揭示真理的阶段性、发展性、历史性、辩证性、普遍性、特殊性、信息性等特点，尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项永远造福人类社会的高尚事业。这个定义略显得“嗦”，但是这个定义明确了“解释和揭示真理”是科学的本质。如今我国掀起了一场学习科学发展观的浪潮，说明了领导集体深刻的认识到：发展虽然是“硬道理”，但只有“科学”的去发展才是真正的发展。
　　纵观我国电力近些年来的发展，真的有些“看法”，电力发展也确确实实需要“科学”一些了。当电力也如同其他行业被列入到市场化的行列时，矛盾就产生了。“厂网分开”被人们挂在嘴边，靠“市场”自动调节电力供需成了人们的美好愿望。五大电力公司雄霸天下，开始争先恐后的在全国抢占地盘，大有跑马圈地的架势。一时间，各电力公司筹备处如雨后春笋般遍布中国大地。
　　我们知道电力项目从筹备到立项，没有几千万是下不来的，往往筹备了几年也没有立项，白白浪费大把的人民币。例如在一个不大的东北海边城市，就有三家电力公司筹备核电，政府都开绿灯，依据科学的发展观来看，我们的电力需求还远到不了如此规模，也就是说注定要有两家电力公司的前期筹备费会“打水漂”，五大电力公司都是拿国家的钱来投资的，每家都投入几千万啊！那是国家的钱啊！我们的电力决策者难道不知道这种竞争是不会有双赢这种结局的吗？
　　发达国家绝不会这样，因为“资本家”是不会进行这样竞争的，而我们却以市场经济的口实堂而皇之的去浪费！从此次世界经济危机中我们不难发现，叫嚷“市场第一”的美国也开始救市，说明市场经济不是万能的，而我们却在不断进行市场化进程。煤炭进入了市场经济，可电力不“进入”市场，煤电不能联动，造成电力全行业的亏损，这种发展观是不是太不科学了呢？
　　既然我们都知道，化石能源不是采之不尽的，污染也是最大的，为什么还一味的大建火电。中国是个贫铀国家，大力发展核电，原料都需进口，国家间的关系也向六月的天说翻脸就翻脸，随时都有断供的危险。这些是否都符合科学发展观？
　　电厂建设周期不断的被刷新，安装质量如何能保证？当前的新技术新工艺还没有发展到这样高的程度，质量的控制还离不开“慢工出细活”的常理，这难道也是科学的发展观？我以为，电力的科学发展观就是要尊重科学，按事物的客观规律办事，违背客观规律就不能有好的结果。急功近利是各大电力公司的通病，同时也是个地方政府的通病。我们不能以破坏生存环境来换取眼前的小利，我们要因地制宜的开发能源，不能竭泽而渔的发展。
　　国家曾提倡的可持续性发展就是科学的发展观，科学发展观是该列入到我们的电力中的时候了，科学发展观才是真正的发展，请大家都来关注我们的发展吧！