每听到煤炭业内人算账就感到特累！

电力18讯：    作者：张晓葆


    读《今年电煤价不会大起大落》一文，很为“煤企电企是唇齿相依关系”表态感动。文中说：2008年，少数发电企业共消费煤炭3.2亿吨，占国内煤炭消费总量的11.7%，占国内电煤消费总量的23%，市场份额有限。年度合同至今未签，少数发电企业只能在现货市场采购煤炭，有利于现货煤价稳定。合同煤价低于现货煤价，只要现货煤价稳定，合同煤价可以无忧。
    根据中国煤炭工业协会公布数据，2008年中国煤炭产量完成27.16亿吨，同比增加1.93亿吨，同比增长7.65％。其中，山西、内蒙古、陕西等8个省区煤炭产量超过亿吨，神华集团、中煤能源、大同煤矿等35家大型煤炭企业产量超过1000万吨，神东等13个大型煤炭基地产量超过了20亿吨。以这么个谈话细节和公布数据比较，13个大基地产量就占了全国煤炭产量的70%以上，可见煤炭行业集中度非常之高，再考虑其他煤矿的控股、参股等种种关联，其余万家中小煤矿连配角都算不了，这就是“绝对多数产量”煤企的价格话语权、甚至于“一口定价权”。
    既然有少数发电企业一词，就必然牵扯到煤炭业的同样少数。这个少数指谁，是地方中小煤矿还是其它？以产量和数量比，得出的结论截然不同。说到利润，“生产不正常”的小煤矿总爱给少数人拿来当“挡箭牌”、说大多数煤炭企业电煤不赚钱；说到大矿成本，似乎又爱说小煤矿成本低；谈起定价，大多数中小煤矿与重点电煤“合同”攀不上亲，也就更是归于“少数”的概念。保电煤供应的责任，还真多亏13煤“保”！
    少数发电企业指谁？能共消费煤炭3.2亿吨的不多，能归于占国内煤炭消费总量的11.7%的也不多。简单计算，常说的5大发电企业去年签订的重点合同煤约3.2亿吨，约占其去年购买的煤炭52%。重点合同煤部分是多少？占国内煤炭消费总量的11.7%也能对应。因此，少数发电企业虽指代明，细心的读者能猜出，要不如小学生这般扳手指头傻算。
    需要说明的是，“少数发电企业共消费煤炭3.2亿吨”精算怎么模模糊糊，应指明为重点合同煤消费才对。去年，5大发电企业煤炭总消耗超过6亿吨，占全国电煤总需求40%以上。事实就是如此，把其归于“少数”有点冤枉，不知从何而论？听少数煤炭业内人士谈话，我这样的外行迷惑！每次如此计算，真累！