科学发展关键:将摸到的石头架成桥
2009-03-20 11:11:15 来源:
A-
A+
电力18讯: 作者:梁正武
自3月开始,以国资委中央企业深入学习实践科学发展观活动动员大会召开为标志,中央企业学习实践科学发展观活动全面铺开。
央企作为支撑国民经济发展的排头兵,是学习实践科学发展观的前沿阵地和主战场,最终的学习实践效果如何,自然倍受关注。而眼下最值得关注的,却是怎么学习怎么实践的问题。学习实践活动分阶段性内容多,持续时间四个月,面面俱到地去开展,结果很可能仅停留在应付形势走过场之上,达不到预期的效果,有违活动的初衷。因此,依笔者之见,学习实践活动必须把握住两大关键点,一是如何在学习中真正实现思想解放,二是如何在实践中切实解决实际问题。
党的十七大对科学发展观作出准确的定位,核心内容是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。改革开放30年来,中国经济社会发展取得的成就举世瞩目,发展过程中暴露出的矛盾和问题也日益突出,资源浪费、环境污染等问题如影随形,科学发展观的提出,一方面是对改革开放经验的总结,一方面则是对经济社会发展过程中暴露出的问题和矛盾的反思与认识,其现实意义在于避免类似的问题和矛盾在今后的发展过程中继续存在。只有把认识上升到这一层面,才能促进思想的解放,准确把握科学发展观的内涵和精髓。
开展对科学发展观理论的学习显然是有必要的,其目的显然不在于对理论的倒背如流,不是看谁能做几万字的笔记,也不是看谁能搞几万字的心得体会,文字驾驭能力再强理论水平再高,恐怕也比不过搞理论文献研究的同志,浪费了大量笔墨和时间,结果只能是不着边际,在咱老百姓看来还是“形式主义”,讨不到好口彩。所以,切忌在这个上面穷折腾,真正需要解决的是思想认识上的偏差和错误,思想不解放,认识提不高,方向都不对,实践就更成问题。
为什么说央企在学习中的关键问题是解放思想?在日益激烈的市场大潮中,央企在参与市场竞争融入国际大环境下有了明显的改变和进步,但由于其长期处在相对垄断的资本性质,决定其思想认识尚未得到彻底的解放,由于市场意识和抵御风险能力的缺失,央企的发展在很大程度取决于对国家政策的依赖,而不是完全尊从市场规律在市场竞争的结果,要想真正融入到经济全球化的国际大环境中有立足之地,必须在如何提升市场竞争力上得到更彻底地改变。
以电力行业为例,煤炭市场一放开,火电行业立马就撑不住了,全行业笼罩在亏损的阴影下,很有意思的是一家叫苏龙公司的装机容量并不占优势的火电企业仍然创造了年盈利上亿元的利润奇迹,令火电同行们好生艳慕。同在一片蓝天下,差距咋就这么大呢?结果发现苏龙的发展从始至终,并没有把宝押在对煤价电价政策的过度依赖之上,而是彻头彻尾地将自己置身于市场风浪之中,通过分析和把握市场形势和规律变化寻找发展机遇,这种意识的超前,使其真正建立起了现代企业制度,经营管理水平在同行业无人能敌。识时务者为俊杰!尽管体制和政策对电力行业的发展造成了极大的影响,但在市场中遭遇的问题还得用市场的手段去解决。
学习实践科学发展观,最终的落脚点在实践上头,关键在解决实际问题、突出问题。在生产方式上,高能耗、高污染的问题,为什么在金融危机影响下,高能耗高污染企业投资又有所抬头?在规模结构上,盲目扩张和投资,缺乏科学规划的问题,为什么在电力需求过剩,火电行业亏损的大背景下,各地上马火电的热情仍然高涨?在核心竞争力上,缺乏自主品牌和核心技术的问题,为什么“中国制造”总是在国际市场上缺乏竞争,为什么我们老在充当外国企业加工厂?在体制机制上,打破垄断、顺应市场的问题,为什么国际油价上涨时国内油价上涨,而国际油价大跌时国内油价跌不下来?上述方面都是央企需要突出解决的实际问题。解决好这些问题,一方面取决于央企对国家政令法规自觉执行的力度,一方面则取决于国家对央企改革的推动力度。
科学发展观的第一要务是发展。是不是牛奶中出现三聚氰胺就不生产牛奶了呢,是不是火电有污染就不发展火电了呢……显然不是,在发展过程中吸取经验和教训,不断改进问题和不足,才是科学的态度。
改革开放30年,我们一直在摸着石头过河,而接下来,是该考虑如何将摸到的石头架成桥的时候了!
自3月开始,以国资委中央企业深入学习实践科学发展观活动动员大会召开为标志,中央企业学习实践科学发展观活动全面铺开。
央企作为支撑国民经济发展的排头兵,是学习实践科学发展观的前沿阵地和主战场,最终的学习实践效果如何,自然倍受关注。而眼下最值得关注的,却是怎么学习怎么实践的问题。学习实践活动分阶段性内容多,持续时间四个月,面面俱到地去开展,结果很可能仅停留在应付形势走过场之上,达不到预期的效果,有违活动的初衷。因此,依笔者之见,学习实践活动必须把握住两大关键点,一是如何在学习中真正实现思想解放,二是如何在实践中切实解决实际问题。
党的十七大对科学发展观作出准确的定位,核心内容是以人为本,基本要求是全面协调可持续,根本方法是统筹兼顾。改革开放30年来,中国经济社会发展取得的成就举世瞩目,发展过程中暴露出的矛盾和问题也日益突出,资源浪费、环境污染等问题如影随形,科学发展观的提出,一方面是对改革开放经验的总结,一方面则是对经济社会发展过程中暴露出的问题和矛盾的反思与认识,其现实意义在于避免类似的问题和矛盾在今后的发展过程中继续存在。只有把认识上升到这一层面,才能促进思想的解放,准确把握科学发展观的内涵和精髓。
开展对科学发展观理论的学习显然是有必要的,其目的显然不在于对理论的倒背如流,不是看谁能做几万字的笔记,也不是看谁能搞几万字的心得体会,文字驾驭能力再强理论水平再高,恐怕也比不过搞理论文献研究的同志,浪费了大量笔墨和时间,结果只能是不着边际,在咱老百姓看来还是“形式主义”,讨不到好口彩。所以,切忌在这个上面穷折腾,真正需要解决的是思想认识上的偏差和错误,思想不解放,认识提不高,方向都不对,实践就更成问题。
为什么说央企在学习中的关键问题是解放思想?在日益激烈的市场大潮中,央企在参与市场竞争融入国际大环境下有了明显的改变和进步,但由于其长期处在相对垄断的资本性质,决定其思想认识尚未得到彻底的解放,由于市场意识和抵御风险能力的缺失,央企的发展在很大程度取决于对国家政策的依赖,而不是完全尊从市场规律在市场竞争的结果,要想真正融入到经济全球化的国际大环境中有立足之地,必须在如何提升市场竞争力上得到更彻底地改变。
以电力行业为例,煤炭市场一放开,火电行业立马就撑不住了,全行业笼罩在亏损的阴影下,很有意思的是一家叫苏龙公司的装机容量并不占优势的火电企业仍然创造了年盈利上亿元的利润奇迹,令火电同行们好生艳慕。同在一片蓝天下,差距咋就这么大呢?结果发现苏龙的发展从始至终,并没有把宝押在对煤价电价政策的过度依赖之上,而是彻头彻尾地将自己置身于市场风浪之中,通过分析和把握市场形势和规律变化寻找发展机遇,这种意识的超前,使其真正建立起了现代企业制度,经营管理水平在同行业无人能敌。识时务者为俊杰!尽管体制和政策对电力行业的发展造成了极大的影响,但在市场中遭遇的问题还得用市场的手段去解决。
学习实践科学发展观,最终的落脚点在实践上头,关键在解决实际问题、突出问题。在生产方式上,高能耗、高污染的问题,为什么在金融危机影响下,高能耗高污染企业投资又有所抬头?在规模结构上,盲目扩张和投资,缺乏科学规划的问题,为什么在电力需求过剩,火电行业亏损的大背景下,各地上马火电的热情仍然高涨?在核心竞争力上,缺乏自主品牌和核心技术的问题,为什么“中国制造”总是在国际市场上缺乏竞争,为什么我们老在充当外国企业加工厂?在体制机制上,打破垄断、顺应市场的问题,为什么国际油价上涨时国内油价上涨,而国际油价大跌时国内油价跌不下来?上述方面都是央企需要突出解决的实际问题。解决好这些问题,一方面取决于央企对国家政令法规自觉执行的力度,一方面则取决于国家对央企改革的推动力度。
科学发展观的第一要务是发展。是不是牛奶中出现三聚氰胺就不生产牛奶了呢,是不是火电有污染就不发展火电了呢……显然不是,在发展过程中吸取经验和教训,不断改进问题和不足,才是科学的态度。
改革开放30年,我们一直在摸着石头过河,而接下来,是该考虑如何将摸到的石头架成桥的时候了!
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
热点排行
推荐阅读