电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 泛在电力物联网 节能环保 电力科技 电力教育培训 电动汽车 智能电网 能源互联网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力信息化 电力自动化 电力通信 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 新闻 > 深度 > 正文

实现碳中和目标需要在“十四五”停止新建煤电

  2020-12-03 09:03:17    来源: 
A- A+
电力18讯:

ep18 : 我就问你作者是认真的吗?哈哈哈哈 ,胡咧咧

11月20日,卓尔德环境研究中心、能源与清洁空气研究中心共同发布新报告《能源规划与气候政策》专题之——中国应对气候变化国家自主贡献与“十四五”电力规划,探讨“十四五”期间国内电力规划如何与中国的国际气候承诺协调一致,并针对正在编制中的“十四五”能源与电力规划提供政策建议。

报告重点分析了中国提出的碳中和目标对国内电力行业的影响。分析指出,2020年后再新增煤电机组与中国提出的气候承诺背道而驰,建议启动煤电行业公平转型政策议程。同时,风电与光伏的发展需要进一步提速。

报告指出,中国目前有过剩的燃煤发电装机约130GW,煤电总装机到2020年约为1100GW。报告主要作者、卓尔德环境研究中心首席经济师张树伟博士说:“利益相关方对2030年煤电的预期普遍在1300GW甚至更高。这一水平将导致更低的资产收益率,意味着煤电全寿命周期超过2万亿人民币的搁置资产损失。”

基于2060年前碳中和目标的约束,以及电力部门为达到该目标应所作的“合理”贡献,中国的煤电装机到2030年需要大幅下降到680GW。碳市场是实现减少碳排放、缩减煤电规模有效的市场工具。报告建议将碳市场地板价设定为200元人民币/吨或更高,以充分反映碳排放的社会成本。

2016年发布的《能源生产与消费革命战略(2016-2030)》提出,到2030年非化石能源电力要占到电力供应的50%。本报告指出,这一目标相比已提出的中短期气候目标更有力度。报告测算,要实现此目标,风电与光伏在未来10年的发展速度需要在过去10年平均水平上翻倍,年均新增装机达到100GW以上。报告建议,“十四五”电力规划应当释放可再生能源装机节奏至少加倍的政策信号。

中国可再生能源学会风能专委会秘书长秦海岩说:“为应对新冠疫情的影响,政府出台了经济刺激计划。新增的财政资金需要合适的投资渠道去启动疫情后的经济,以求发挥较大的杠杆作用,从而助力长期可持续发展。无疑,风电与光伏产业是两个合适的选项,具有经济与环境双重收益。”

启动煤电行业转型政策议程,必须考虑到人员就业安置以及国有资产处置等方面的事项,以促进公平转型。“煤电的退出是个必须要做的事情,但是也需要确保这一过程是可管理且公平的”,张树伟补充道。

“在确保煤炭消费持续明显下降的情况下,2030年前碳排放达峰将是一个相对可以实现的目标”,华北电力大学教授袁家海博士说,“但另一个关键问题是在达峰之后的30年如何实现排放的快速下降,从而在2060年实现碳中和。要使得后期的减排难度不至于过大,为2030-2060年间的排放下降设定中期目标是很关键的。中期目标可以强调电力等重点行业提前实现零碳,或是以2030年后碳排放年度下降速度的形式出现”。

报告最后指出,长期低碳转型需要政府明确政策工具路线图,以建立激励社会各个主体的明确信号。近期的能源与排放轨迹,将是检验长期碳中和目标可信度的指针。

 



在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
配合政府、混改、主辅分离,从国

2020-02-22

可再生能源消纳关键:进一步明确

2019-09-14

省级调峰辅助服务市场运营规则

2019-09-14

陈宗法:煤电解局:如何度过第二个

2019-09-13

2025年煤电装机—政策的能动空

2019-09-13

热点排行
  • · 电力现货市场为什么要搭配中长期电能量交易?
  • · 深度剖析:转供电何去何从?
  • · eo辣评 | 山西燃气集团初步落地,国新能源从“大哥”变“小弟”,前景堪忧
  • · 关于电力发展“十四五”规划的若干建议
  • · 国家能源局原副局长吴吟:三点原因致中国能源转型更为困难
  • · 从中核薪酬改革说起 央企员工的工资可以比领导高吗?
  • · 国际油价下跌对煤化工影响几何
  • · 关注|山东省自备电厂价格政策解读
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 赵文广:电力期货市场与期货合约特点
推荐阅读
  • · 藏在输配电价里的“隔墙供电”逻辑
  • · 配合政府、混改、主辅分离,从国网改革文件看换帅后的新思路
  • · 2025年煤电装机—政策的能动空间在哪里?
  • · 谜一样的用电量增速?我国过去十年用电量低速增长的启示
  • · 可再生能源消纳的核心是各省的可再生能源电量在电力消费中的占比
  • · “清洁煤电”热下的冷思考:超低排放的代价
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 触动谁的利益?涉及哪些市场主体?分析新版配额制对各市场主体的影响!
  • · 民营售电现阶段盈利模式分析、增值服务路线、业务定位
  • · 解读《关于2018年光伏发电有关事项的通知》

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站