电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 新闻 > 深度 > 正文

eo辣评 | 2009年气荒成为欧盟气改关键转折,中国的会是2018年吗?

  2018-03-03 22:31:27    来源: 
A- A+
电力18讯:

 eo记者 周慧之

 

这个不安的冬季,终于即将过去。

 

在遭遇了中亚气接二连三的供应中断后,业界开始重新反思中国天然气市场脆弱的内部供应体系:如何从并不可靠的中亚气摆脱出来,指向更为多元(尤其是LNG)的进口渠道;如何加强管网和储气库建设,并推动互联互通以增强资源的流动性。

 

这令人联想到2009年欧洲遭遇的窘境。

 

2009年1月1日,由于俄乌争端导致供应欧洲的重要节点乌克兰发生断气。这是俄气在与乌克兰石油天然气公司谈判新年供气价格和运输过境费无果后,第二天采取的惩罚。以乌克兰为枢纽的众多欧盟成员国正常供气受到严重影响,断气三周后才得以恢复。

 

这并非欧盟第一次遭遇断气危机。2006年,俄气实施了同样的断气行为。这一次斗气最终由俄乌双方谈判协商告终,欧盟当时也只是将其归于“俄乌间的贸易纠纷”而不加介入。不同于三年前,2009年的斗气是在欧盟加入后进行三方谈判,才得以推进协议的达成。

 

值得注意的是,2009年初的这一场危机,成为欧盟自1998年以来,强化天然气内部市场建设的一次关键转折。一度陷入僵局的改革,开始加速推进。

 

当年7月,欧盟出台了第三道方案,包括第三道天然气改革指令Directive 2009/73/EC和管网准入规则715/2009号条例。此后,成立了欧洲天然气管道运营商(ENTSO-G)和能源监管合作署(ACER),以加强对欧盟各成员国监管的协调,尤其是基础设施跨境管理的任务。

 

欧盟天然气市场化改革是欧盟构建内部能源市场的重要部分,如何构建一个能够抵御外部冲击的内部市场,是这场改革的初衷。这与欧盟诸多成员国对于俄罗斯气源的过度依赖有关,如何从这种过度依存的关系中摆脱出来,是欧盟层面的重要动因。

 

因而,在欧盟天然气市场改革过程中,把“效率”与“安全”放在同等重要的位置。

 

为此,欧盟一面推进市场化改革进程,将气源指向中东、里海和美国LNG,一面鼓励基础设施的投资建设、促进成员国之间管道的互联互通。与此同时出台保障天然气供应的994/2010号条例,以作为市场化建设的配套文件。就在刚刚过去不久的2017年10月,欧盟对上述条例做出了更新并通过了2017/1938号条例。

 

ENTSO-G从2010年开始,通过实行天然气区域投资计划来推动区域合作,并把欧盟市场划分为六个集群实行投资计划。其中就包括著名的“波罗的海能源一体化计划”,旨在将芬兰和三个波罗的海国家与欧洲的天然气管网连接起来,而俄罗斯是这四个国家唯一的供气国。

 

与此同时,2008年席卷欧美的金融风暴刚过,尤其像希腊这样的国家经济倒退到90年代。难以有财力执行基础设施的建设。欧盟就发布67/2010号条例为欧盟的跨境管道建设提供财政支持,并在347/2013号条例上首次规定欧盟的建设大规模基础设施上需要展开财政合作。

 

不难看出,尽管每个国家推动市场化改革的动因和内在诉求并不完全相同,但在保障安全供应的逻辑上是一致的:寻求多气源、加速基础设施建设和区域合作,以增强资源的流动性和迅速响应的可能。中国经此一役,也正在上述方面推进相关工作,而且同样颇有决心。

 

2009年是欧盟气改的转折年,中国会是2018年吗?



在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

         
最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
配合政府、混改、主辅分离,从国

2020-02-22

可再生能源消纳关键:进一步明确

2019-09-14

省级调峰辅助服务市场运营规则

2019-09-14

陈宗法:煤电解局:如何度过第二个

2019-09-13

2025年煤电装机—政策的能动空

2019-09-13

热点排行
  • · 电力现货市场为什么要搭配中长期电能量交易?
  • · 深度剖析:转供电何去何从?
  • · eo辣评 | 山西燃气集团初步落地,国新能源从“大哥”变“小弟”,前景堪忧
  • · 关于电力发展“十四五”规划的若干建议
  • · 从中核薪酬改革说起 央企员工的工资可以比领导高吗?
  • · 国际油价下跌对煤化工影响几何
  • · 国家能源局原副局长吴吟:三点原因致中国能源转型更为困难
  • · 关注|山东省自备电厂价格政策解读
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 赵文广:电力期货市场与期货合约特点
推荐阅读
  • · 藏在输配电价里的“隔墙供电”逻辑
  • · 配合政府、混改、主辅分离,从国网改革文件看换帅后的新思路
  • · 2025年煤电装机—政策的能动空间在哪里?
  • · 谜一样的用电量增速?我国过去十年用电量低速增长的启示
  • · 可再生能源消纳的核心是各省的可再生能源电量在电力消费中的占比
  • · “清洁煤电”热下的冷思考:超低排放的代价
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 触动谁的利益?涉及哪些市场主体?分析新版配额制对各市场主体的影响!
  • · 民营售电现阶段盈利模式分析、增值服务路线、业务定位
  • · 解读《关于2018年光伏发电有关事项的通知》

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站