金融危机或成调整产业结构契机

电力18讯：    ■孙向方

　　在金融危机席卷全球的大背景下，这场国际金融危机对我国经济增长的影响已经显而易见。危机往往与机遇并存，如果换一个角度看，这场国际金融危机恰恰是我国推进产业结构调整，促进经济社会协调发展的良好机遇。走出金融危机，实现我国经济社会可持续发展，更重要的是要提升自主创新能力，加快产业结构调整步伐和经济转型步伐。

　　不过高依赖投资和内需的作用

　　在当前的经济形势下，加大固定投资力度无疑对稳定经济确保增长有一定的拉动作用。但加大投资力度是有条件的，那就是一定要按照科学发展观的要求，优化固定资产投资的方向，提高和保证固定资产投资的质量。上一轮东南亚金融危机时，很多地方采取投资拉动经济，盲目扩大投资，形成了以高消耗、高投入、低效益为特征的粗放型增长方式。
　　现在看来，那样的投资模式不符合科学发展观，是一种不可持续的增长方式。盲目发展高能耗企业的路子再也不能走，也走不通。
　　同时也要看到，加大产能方面的固定资产投资也有负面的作用。因为在短期看，增加固定资产投资可能会拉动经济的增长，但长远看，我国是一个外向型经济的国家，在出口下降产能已经过剩的情况下，加大投资可能会形成新的、更大的产能过剩，这对于经济稳定无疑十分不利。
　　有一种说法认为，中国有１３亿人口，市场很大，扩大消费拉动经济潜力很大。笔者以为不能过高估计消费拉动经济增长的作用。首先，在出口下降，企业减少，人员失业、收入不稳定的情况下，会造成消费者购买力下降和消费意愿降低；其次，去年以来，中国股市缩市值２０多万个亿，老百姓资产大量缩水，在这样的情况下，消费拉动经济增长的作用可能是有限的。

　　抵御市场风险能力差

　　目前看，我国抗御市场经济风险的能力是很弱的，因为我们处在产业链的低端，我们的盈利水平不高，一旦国际经济形势发生变化，我们往往首当其冲。
　　我国产业结构中多以初级产品为主，附加值很低，企业盈利能力差，员工收入低，虽然，中国的经济规模和出口在不断地增长，但盈利能力却非常弱小，盲目投资，产能过剩，同行业又缺乏协作、过剩后竞相压价，价格暴跌。中国产品看起来大量出口，却没有给中国带来多大收益。
　　我国是国际贸易大国，但不是强国，目前以美国主导下的全球贸易体制下，拉美、亚洲等地区处于国际生产的底层，欧洲、美国等国的高端产品占领了巨大的国际市场，获得了超值的利润。而我国的纺织品，家电、高耗能产业等承担起为别人服务的角色，艰难地获得微薄的利润，甚至是亏损，在这样的情况下由于处在产业链的低端，使我国很多产业盈利能力很差，依靠员工的低工资获得微利，抵御风险的能力非常弱，更不要说出现严重的金融危机。

　　政府应是结构调整的推手

　　最近，国家发展改革委有关负责人指出，下一步要优化产业结构的投资，要重点加强继续推进自主创新，节能减排的投资，更加注重改善民生，把公共资源更多地向群众直接受益的方面倾斜，这无疑是十分正确的战略选择。
　　高度关注民生，加大使群众直接受益的公共资源的投入力度，是实现经济社会科学发展的基础。同时，必须按照科学发展观的要求，加大自主创新力度，提高科技进步的带动力，改造和提升传统产业，以科技进步为支撑，调整经济结构才能不是一句空话，而政府在此项工作中的作用不可替代。
　　目前，当务之急，不是盲目扩大投资，而是国家应加大自主创新的投入力度，政府要在重大科技项目中发挥主导作用，在政府加大投入的同时，形成多方面的融资渠道，加大科技投入，提高科研水平，以科技进步为动力，提高科技成果转化率，用高科技推动产业结构优化升级，用高新技术改造装备制造、重化工业和纺织工业，提高传统产业的竞争力。我国要想成为大国、强国，必须有强大的自主创新能力，必须有自己的品牌、自己的拳头产品，只靠打工和贴牌生产，强国梦恐怕是很难实现。
　　笔者以为，金融危机是一场灾难，但灾难也是一所学校。金融危机让大家更清醒地看到了存在的问题。应对当前的金融危机，我们必须要有战略眼光，必须以科技进步和产业结构的调整，提高发展的水平和质量，真正实现全面、可持续、健康发展。