印度大停电的启示:建立统一的调度体系是关键
2012-08-13 10:19:01 来源:张伟
A-
A+
电力18讯: 当地时间7月30日凌晨2点30分左右,印度北部九个邦的电网,由于超负荷运行,发生停电事故。7月31日13时,又一次大停电发生在东部、东北部的13个邦,停电范围波及全国一半以上的国土。停电直接影响6亿人的生活,是世界上迄今为止最严重的停电事故。
印度暴露出其电网在网架结构、管理、体制等方面的诸多问题,教训十分惨重。此次大面积停电的最直接起因是北方几个邦的无序、超负荷用电造成的。人们从多个方面探究其原因:电力基础设施落后、电力缺口过大,电网网架结构薄弱、部分邦超额用电、电网统一调度能力差、夏季用电高峰.........等等。而我们认为,电网调度不统一,是这次事故的最根本原因。
印度国内的发电机组容量确实无法满足这个国家的发展需要,为此实行了电力配额供应制。而各个邦为了自身利益,竞相无序超额用电,而国家电网调度中心又无权控制,导致了恶性事件的发生。
印度是联邦制国家,各邦相对独立,电网管理模式借鉴的是美国模式。电力管理体制分为国家电网公司和邦电网公司。国家电网公司和邦电网公司并无管理关系,国家电力调度中心对邦调度中心并无调度权,只有建议权。双方有矛盾,应上报国家电监会,由其协调解决。也就是说,在发现电网负荷过高,已到危险状态时,印度国家电力调度中心只能建议各邦在本网内限负荷,而如果这种要求被拒绝,国调中心只能向国家电监会提出申诉,请求协调解决。而电网事故是一个紧急事故,需要争分夺秒解决,由此看印度出这样的事情,就不足为怪了。
国家电网公司相关负责人表示:分析国际上这些年大面积停电事故的最直接原因,都是处理过程中协调环节过多,局部事故得不到控制,最终发展为大面积停电。
能源专家周大地认为:印度没有"出现问题先牺牲局部"的意识,大家都耗着,最后只能是全网崩溃。
此次印度大停电,再一次证明,过度分散的电力规划、建设和调度运行体制,不利于大电网安全运行。我们必须坚持电网"统一规划、统一建设、统一管理、统一调度"的原则,必须坚持"输配电一体化、电网调度一体化、城乡一体化",才能保证电网的安全、可靠运行,保证电力工业的稳健、快速发展。
(作者:淅川县电业局 通讯员 张伟)
印度暴露出其电网在网架结构、管理、体制等方面的诸多问题,教训十分惨重。此次大面积停电的最直接起因是北方几个邦的无序、超负荷用电造成的。人们从多个方面探究其原因:电力基础设施落后、电力缺口过大,电网网架结构薄弱、部分邦超额用电、电网统一调度能力差、夏季用电高峰.........等等。而我们认为,电网调度不统一,是这次事故的最根本原因。
印度国内的发电机组容量确实无法满足这个国家的发展需要,为此实行了电力配额供应制。而各个邦为了自身利益,竞相无序超额用电,而国家电网调度中心又无权控制,导致了恶性事件的发生。
印度是联邦制国家,各邦相对独立,电网管理模式借鉴的是美国模式。电力管理体制分为国家电网公司和邦电网公司。国家电网公司和邦电网公司并无管理关系,国家电力调度中心对邦调度中心并无调度权,只有建议权。双方有矛盾,应上报国家电监会,由其协调解决。也就是说,在发现电网负荷过高,已到危险状态时,印度国家电力调度中心只能建议各邦在本网内限负荷,而如果这种要求被拒绝,国调中心只能向国家电监会提出申诉,请求协调解决。而电网事故是一个紧急事故,需要争分夺秒解决,由此看印度出这样的事情,就不足为怪了。
国家电网公司相关负责人表示:分析国际上这些年大面积停电事故的最直接原因,都是处理过程中协调环节过多,局部事故得不到控制,最终发展为大面积停电。
能源专家周大地认为:印度没有"出现问题先牺牲局部"的意识,大家都耗着,最后只能是全网崩溃。
此次印度大停电,再一次证明,过度分散的电力规划、建设和调度运行体制,不利于大电网安全运行。我们必须坚持电网"统一规划、统一建设、统一管理、统一调度"的原则,必须坚持"输配电一体化、电网调度一体化、城乡一体化",才能保证电网的安全、可靠运行,保证电力工业的稳健、快速发展。
(作者:淅川县电业局 通讯员 张伟)
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
热点排行
推荐阅读