“死亡塔”是否存在尚需要权威专家解答
2007-04-23 15:20:11 来源:
A-
A+
电力18讯: 长江网讯 据红网消息:在整个英国患癌症人数比例平均为2%,而住在“死亡塔”顶层的居民患癌症的几率却高达20%.英国有一楼顶安装上手机信号发射塔后,8户人家6人患癌,这种楼因此被称为“死亡塔”。而在此之前的今年8月份,《国际癌症预防》杂志称,手机信号塔附近居民患癌率高,发射塔附近居民患癌率比一般地方高4倍。
伴随着国内公众健康意识的提高,大家对生存环境的要求也更高,原本被人忽视的电磁污染问题,如今已成诱发社会矛盾的焦点。近年来围绕着群众因不理解、不接受电磁项目建设所产生的类似矛盾与冲突急剧增加。以北京市为例:2003年市环保局处理与此相关的群众信访和咨询约200余人次,2004年约600余人次,2005年已超过1400人次。
电磁辐射对人体有无危害,关键在于辐射的强度。据专家介绍,目前高强度的电磁辐射已被证实对人体有害,而低强度的电磁辐射对人体的影响尚无定论。而我国于1988年出台了《电磁辐射防护规定》,所执行的电磁辐射标准在国际上是偏严的。也就是说我国对电磁危害的设防标准较高。
比如:将我国标准与国际标准做比较,高压线和变电站:国际标准(电场强度/米)为5KV,我国为4KV,欧盟为5KV;移动通信,国际标准(功率密度/平方厘米)为450UW,我国为40UW.但是这些有关电磁辐射的标准数值、专业术语外行人很难看明白,书面标准与实际情况有时也会有差异,因此易引起认识分歧。而部分施工企业不负责任又加剧了群众的误解,如北京某公司在一个小区建设灯杆塔式移动通信基站,采取夜间隐蔽施工的方法,谎称是在安装路灯,结果引起群众强烈的怀疑、恐慌和反对。
作为可能受到电磁辐射影响的群众,显然希望能最大限度地保护自己的合法利益。他们在争执中会通常用高强度辐射的危害来对待低强度辐射,用国际上最严的标准来提出要求,进而对符合我国环保标准的工程建设也有疑虑,再加上某些媒体不负责任的宣传,极易形成群体性心理恐慌,导致了大量的投诉和群访,造成了不良影响。
群众对电磁污染有顾虑,并与电力部门之间产生分歧,一方面反映了,“居民电磁辐射知识的匮乏和电力部门对话机制的缺失”(国务院参事沈梦培语)。另一方面,反映出电力部门的声音因其身份影响已经失去公信力,群众对他们提供的数据不信任,对检测单位的权威性信不过。当前急需政府出面组织权威且中立的机构,对电磁辐射危害进行认真探讨,包括所谓“死亡塔”是否存在,居民患癌率高与电磁辐射有无因果关系、如何进行有效防范等等,作出科学和公正的结论,让群众真正放下心来。
伴随着国内公众健康意识的提高,大家对生存环境的要求也更高,原本被人忽视的电磁污染问题,如今已成诱发社会矛盾的焦点。近年来围绕着群众因不理解、不接受电磁项目建设所产生的类似矛盾与冲突急剧增加。以北京市为例:2003年市环保局处理与此相关的群众信访和咨询约200余人次,2004年约600余人次,2005年已超过1400人次。
电磁辐射对人体有无危害,关键在于辐射的强度。据专家介绍,目前高强度的电磁辐射已被证实对人体有害,而低强度的电磁辐射对人体的影响尚无定论。而我国于1988年出台了《电磁辐射防护规定》,所执行的电磁辐射标准在国际上是偏严的。也就是说我国对电磁危害的设防标准较高。
比如:将我国标准与国际标准做比较,高压线和变电站:国际标准(电场强度/米)为5KV,我国为4KV,欧盟为5KV;移动通信,国际标准(功率密度/平方厘米)为450UW,我国为40UW.但是这些有关电磁辐射的标准数值、专业术语外行人很难看明白,书面标准与实际情况有时也会有差异,因此易引起认识分歧。而部分施工企业不负责任又加剧了群众的误解,如北京某公司在一个小区建设灯杆塔式移动通信基站,采取夜间隐蔽施工的方法,谎称是在安装路灯,结果引起群众强烈的怀疑、恐慌和反对。
作为可能受到电磁辐射影响的群众,显然希望能最大限度地保护自己的合法利益。他们在争执中会通常用高强度辐射的危害来对待低强度辐射,用国际上最严的标准来提出要求,进而对符合我国环保标准的工程建设也有疑虑,再加上某些媒体不负责任的宣传,极易形成群体性心理恐慌,导致了大量的投诉和群访,造成了不良影响。
群众对电磁污染有顾虑,并与电力部门之间产生分歧,一方面反映了,“居民电磁辐射知识的匮乏和电力部门对话机制的缺失”(国务院参事沈梦培语)。另一方面,反映出电力部门的声音因其身份影响已经失去公信力,群众对他们提供的数据不信任,对检测单位的权威性信不过。当前急需政府出面组织权威且中立的机构,对电磁辐射危害进行认真探讨,包括所谓“死亡塔”是否存在,居民患癌率高与电磁辐射有无因果关系、如何进行有效防范等等,作出科学和公正的结论,让群众真正放下心来。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息