白津夫:能源互联网是能源消费者和生产者的融合
2015-05-27 13:00:54 来源:21世纪经济报道
A-
A+
电力18讯:
能源互联网+一方面可以有效解决能源分布和市场供求失衡问题,最大限度地实现供需均衡;另一方面,有效解决产需分离问题,把能源消费者和生产者融合在一起。
目前,国家能源局正在组织起草能源互联网行动计划。
“今年政府工作报告提出‘互联网+’,意义重大。”中国经济研究院院长白津夫对21世纪经济报道记者表示,互联网革命对经济社会产生前所未有的重大影响,从人们思维方式和行为模式到生产方式和生活模式,正在发生深刻变化。
白津夫指出,随着“互联网+”行动的实施,泛互联网经济成为大趋势,尤其是在能源领域,随着制造数字化、能源互联化、电源分众化,能源互联网正在加快形成。这对传统能源体系提出挑战,并为加快构筑新的能源体系创造条件。
白津夫认为,由于我国经济进入新常态,发展正处在重要转型阶段,要加快经济提质增效升级,必须用新思维引领、新经济主导、新能源开路。
什么是能源互联网?
记者:关于能源互联网众说纷纭,你如何理解能源互联网?
白津夫:什么是能源互联网?有一种解读称,能源互联网构造一种通过信息和能源融合的能源体系,使得能源像因特网中的信息一样,任何合法主体都能够自由接入和分享。
我更倾向于把能源互联网定义为基于互联网的能源双向配置平台,主要适应于分布式能源,能够将风能、太阳能等可再生能源输送到各类用户,同时也能够把个体电源通过网络回购再配置,促进产消一体,双向交互。能源互联网不是封闭的生产消费体系,需要同其他系统融合发展。
记者:还有一种观点认为,能源互联网即与电网的简单融合,实现电网的智能化,也就是智能电网2.0。你怎么看?
白津夫:我认为,能源互联网不能单向考虑“主体自由接入和分享”,还要形成能源网上可交易。能源互联网的核心就在于供需结合的双向交互。当然,这不是一蹴而就的,有一个不断完善的过程。国内有学者规划了中国能源互联网路线图,提出了到2030年的发展目标。随着电力改革的推进和“互联网+”行动计划的实施,我们有理由相信,这个进程会进一步加快。
为什么要发展能源互联网?
记者:为什么说能源互联网能促进产消一体、双向交互?
白津夫:能源互联网可以实现能源效率最优化。能源互联网一方面可以有效解决能源分布和市场供求失衡问题,最大限度地实现供需均衡;另一方面,有效解决产需分离问题,把能源消费者和生产者融合在一起。个体既是能源生产者也是能源消费者,实现产消一体。
其重大意义在于,从供求失衡转向供求平衡,过去供给端与生产端各自分立,相互价格博弈,需求增加了就扩大供给,供给扩张就造成产能过剩,如此循环往复,导致能源供给与需求长期失衡和结构性浪费。能源互联网把供需结合为一体,把供给端与需求端汇聚在一个平台上,既保证充分供给,又合理优化需求,使供给和需求处在最佳平衡点上,实现了效率最优化。
特别是用互联网思维,把广泛分布于个体的能源通过互联网回购再配置,这是典型的“众筹”式能源配置模式。
记者:发展能源互联网有何意义?
白津夫:由于能源互联网具有供需平衡、服务范围广、配置效率高、绿色低碳的特点。所以,在能源互联网背景下,实现多极发电、新型储能技术与微电网一体化,对能源行业发展理念、服务模式、技术应用带来革命性影响,必将重塑能源行业未来格局。尤其是在加快新能源发展、降低化石能源比重、优化能源结构方面具有突出重要意义。
我国已经明确提出,到2020年,将煤炭在能源消费中的比例降至62%以下,将非化石能源在一次能源消耗中的比例从去年的11.1%提高至15%。
能源互联网将有助于用新能源替代化石能源,推动经济绿色化发展。近年来,随着经济转型升级、清洁能源政策以及经济增速放缓,使我国能源结构正悄然发生改变,煤炭消耗量不断下降,新能源占比逐步提升。
能源互联网+一方面可以有效解决能源分布和市场供求失衡问题,最大限度地实现供需均衡;另一方面,有效解决产需分离问题,把能源消费者和生产者融合在一起。
目前,国家能源局正在组织起草能源互联网行动计划。
“今年政府工作报告提出‘互联网+’,意义重大。”中国经济研究院院长白津夫对21世纪经济报道记者表示,互联网革命对经济社会产生前所未有的重大影响,从人们思维方式和行为模式到生产方式和生活模式,正在发生深刻变化。
白津夫指出,随着“互联网+”行动的实施,泛互联网经济成为大趋势,尤其是在能源领域,随着制造数字化、能源互联化、电源分众化,能源互联网正在加快形成。这对传统能源体系提出挑战,并为加快构筑新的能源体系创造条件。
白津夫认为,由于我国经济进入新常态,发展正处在重要转型阶段,要加快经济提质增效升级,必须用新思维引领、新经济主导、新能源开路。
什么是能源互联网?
记者:关于能源互联网众说纷纭,你如何理解能源互联网?
白津夫:什么是能源互联网?有一种解读称,能源互联网构造一种通过信息和能源融合的能源体系,使得能源像因特网中的信息一样,任何合法主体都能够自由接入和分享。
我更倾向于把能源互联网定义为基于互联网的能源双向配置平台,主要适应于分布式能源,能够将风能、太阳能等可再生能源输送到各类用户,同时也能够把个体电源通过网络回购再配置,促进产消一体,双向交互。能源互联网不是封闭的生产消费体系,需要同其他系统融合发展。
记者:还有一种观点认为,能源互联网即与电网的简单融合,实现电网的智能化,也就是智能电网2.0。你怎么看?
白津夫:我认为,能源互联网不能单向考虑“主体自由接入和分享”,还要形成能源网上可交易。能源互联网的核心就在于供需结合的双向交互。当然,这不是一蹴而就的,有一个不断完善的过程。国内有学者规划了中国能源互联网路线图,提出了到2030年的发展目标。随着电力改革的推进和“互联网+”行动计划的实施,我们有理由相信,这个进程会进一步加快。
为什么要发展能源互联网?
记者:为什么说能源互联网能促进产消一体、双向交互?
白津夫:能源互联网可以实现能源效率最优化。能源互联网一方面可以有效解决能源分布和市场供求失衡问题,最大限度地实现供需均衡;另一方面,有效解决产需分离问题,把能源消费者和生产者融合在一起。个体既是能源生产者也是能源消费者,实现产消一体。
其重大意义在于,从供求失衡转向供求平衡,过去供给端与生产端各自分立,相互价格博弈,需求增加了就扩大供给,供给扩张就造成产能过剩,如此循环往复,导致能源供给与需求长期失衡和结构性浪费。能源互联网把供需结合为一体,把供给端与需求端汇聚在一个平台上,既保证充分供给,又合理优化需求,使供给和需求处在最佳平衡点上,实现了效率最优化。
特别是用互联网思维,把广泛分布于个体的能源通过互联网回购再配置,这是典型的“众筹”式能源配置模式。
记者:发展能源互联网有何意义?
白津夫:由于能源互联网具有供需平衡、服务范围广、配置效率高、绿色低碳的特点。所以,在能源互联网背景下,实现多极发电、新型储能技术与微电网一体化,对能源行业发展理念、服务模式、技术应用带来革命性影响,必将重塑能源行业未来格局。尤其是在加快新能源发展、降低化石能源比重、优化能源结构方面具有突出重要意义。
我国已经明确提出,到2020年,将煤炭在能源消费中的比例降至62%以下,将非化石能源在一次能源消耗中的比例从去年的11.1%提高至15%。
能源互联网将有助于用新能源替代化石能源,推动经济绿色化发展。近年来,随着经济转型升级、清洁能源政策以及经济增速放缓,使我国能源结构正悄然发生改变,煤炭消耗量不断下降,新能源占比逐步提升。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
- 国家电网大数据中心副主任陈春
2019-12-17
- 周孝信院士:用互联网思维构建新
2019-09-14
- 中国东方电气集团有限公司董事
2019-09-13
- 曹耀峰:地热产业迎来规模化发展
2019-06-30
- 分布式能源发展加速电力系统去
2019-06-16
热点排行
- · 国网天津市电力公司董事长、党委书记 赵亮:担当作为 贯彻落实公司新时代发展战略
- · 国网湖北省电力有限公司董事长、党委书记 肖黎春:奋力谱写新时代湖北电力发展新篇章
- · 毛伟明首谈综合能源;新投资方向:“能源转型”和“产业升级”
- · 【高质量发展大家谈】大唐国际发电股份有限公司副总经理、党委委员:强化担当 聚焦提质 以加强能耗管理推进高质量发展
- · 周大地:我国能源体制改革的问题导向
- · 国网吉林省电力有限公司董事长、党组书记 王金行:牢记使命责任 服务发展大局
- · 18位行业专家预见2019
- · 【高质量发展大家谈】大唐浙江分公司 总经理、党委副书记:以只争朝夕的精气神 推动高质量发展和一流区域公司建设
- · 国家电投李连荣:未来我国终端能源将呈现稳定的“电氢体系”
- · 【新基建 快进键】南方电网贺晓柏:以高质量的政策研究助力新基建高质量发展
推荐阅读