站在科技创新体系的“塔尖”上，国家电投中央研究院在研究什么利器？

1月21日，国家电投集中发布了7项由旗下中央研究院自主研发的科技创新成果，包括自清洁增透纳米薄膜、超高效处理废水的纳米材料、超高温Fe-Cr-Al电热丝、水储罐布水器、基于旁路抽汽的火电机组灵活性改造技术、一体化烟气余热回收消白系统、地热能高效利用技术。

据了解，作为国家电投 “宝塔型”科技创新体系中的“塔尖”，中央研究院主要从事核能、火电、太阳能及新能源领域的战略先导性技术、前沿技术的研究。针对研究方向和重点、如何推进科技成果转化，以及火电灵活性改造等问题，记者采访了该院院长李连荣。

李连荣：2015年，中央研究院由原先进行“大型先进压水堆”重大专项的几个科研机构整合而成。重大专项期间形成的科研能力积累沉淀后，开始向其他能源领域转移。

国家电投集团重组后不久，就确立了以先进能源技术创新为驱动的原则。在这个大前提下，中央研究院确立了自身的研究方向，包括面向前沿的未来能源发展，以及面向当前的产业技术提升。

针对当前传统产业的提升，中央研究院主要聚焦于研究新型号核电、火电节能减排等技术升级，以及新型大型风机的研发。前沿技术则包括光伏电池、氢能、储能、储热技术、地热技术以及光热直接利用，为未来能源革命进行技术储备。

李连荣：说是“未来”，实际上现在能源革命已经开始了，氢能、储能等技术发展已经成为能源行业关注的重点，只是目前尚未实现关键的技术突破。

以氢能为例，其作为一种二次能源，已经被日本、韩国、德国等国家提升到国家战略的高度。一旦氢燃料电池获得突破，对于汽车、石油、电力乃至整个能源行业，都将带来颠覆性的革命。

李连荣：能源、电力是非常传统的行业，原有技术惯性极大，创新理念的诞生承受着巨大的阻力。但是，我国目前面临的外部形势、环境压力、能源结构与能源安全等问题都摆在眼前，例如2018年石油进口依存度将近70%，天然气也达到40%，这些问题使得整个行业必须向前走。

对于电力行业研发机构而言，必须面向未来，探索技术方向。光盯着现有的技术优化，不知道未来的发展方向在哪里，不能储备新技术，就难以应对未来能源领域的变化，方向必须调整。

李连荣：火电灵活性改造有两条技术路线。一种是从锅炉、汽轮机、发电机等主设备环节进行改造，另一种是在原有系统中加入储能装置。

中央研究院在同时推进这两种路线，但经过研究，目前更倾向于前者。火电厂的能量本身就储存在煤炭中，更科学地用煤，将比发电后对电能进行转化储存拥有更高的能源利用效率。此次我院率先创新提出的旁路抽汽灵活性改造技术，旁路抽汽系统可显著提升机组在低负荷下的供热能力，保证机组最小技术出力，实现热电解耦和深度调峰灵活性运行。这一技术已在内蒙古通辽第二发电公司5号机获得应用，每小时可获得调峰补偿收益逾6万元，整个供暖季调峰补偿收益可达近千万元。

另一方面，增设储能装置的技术路线也有其优点。由于不动用主设备，这种路线对整个发电系统影响较少。此外，目前火电经营情况不佳，投资改造压力大，采用这种路线可以让电厂选择更加灵活的商业模式，便于吸引投资。

李连荣：这些成果中有些在技术上是独创的，还有一些传统领域的技术也取得了突破。

比如此次发布的处理放射性废水的纳米材料，其效率是市面上现有产品效率的20倍，处理后核素活度低于国家标准100倍。还有铁-铬-铝电热丝，作为固体电蓄热装置的核心部件，国内产品满足不了性能要求，长期依赖欧洲、美国的进口产品，价格昂贵。此次发布的产品，已经达到了国际一流产品的性能和国内产品的价格，实现了进口替代。

李连荣：电力系统本身相对封闭，之前科技成果转化的方式一般就是一个电力集团内部消化。现在随着电力系统逐渐开放，很多技术不仅可以走出某个企业，还可以走出电力系统，为其他领域服务。

从国家电投集团的角度，一方面，由集团支持，企业走到集团外，和地方、其他行业做技术经营；另一方面，集团层面成立产业基金，促进技术可靠性进一步提升，帮助科研成果转化应用。

刚才提到的环保材料，中央研究院在实验室内完成了小试、中试等环节，后面产业化的任务则依托集团机制转移给生产单位，中央研究院通过适当的商业模式确保一定收益，继续推进技术研发。“做价值，不做产值”，中央研究院作为国家电投尖端的科研力量，要做更有价值的事。