山东电力现货市场随想：集中式与分散式

采用集中式或分散式的另一个关键是电网阻塞情况。分散式市场中长期合同物理执行，线路大部分输送容量在中长期阶段已明确，现货市场中，调度根据线路剩余的输送容量安排实时负荷，调度难度远大于集中式市场，因此分散式市场适用于网架坚强、阻塞较轻的地区，集中式市场适用于阻塞较重的地区。

但是，目前大家对电网阻塞情况的判断是基于当前的计划体制的：如调度根据安全约束、检修计划等安排机组组合方案，所有火电机组保持基本一致的负荷率等。实行现货市场后，机组组合方案需要考虑经济性，尤其是启停灵活的燃机和新能源；机组负荷率差别明显，发电集团可以选择成本低的机组作为基荷机组满负荷运行、成本高灵活性好的机组作为峰荷机组赚取超额利润，因此现货市场的潮流分布将与目前差别巨大，从而导致电网阻塞情况加重，进一步加重市场力。

以笔者所在的山东省为例，山东网架坚强，几乎无阻塞，仅在迎峰度夏期间部分线路有阻塞发生，如青岛地区。夏季青岛市负荷冲高，华电青岛电厂、大唐黄岛电厂满负荷运行，部分线路阻塞。而启动分散式市场后，有可能使该区域阻塞常态化。在分散式市场中，青岛电厂、黄岛电厂可通过签订中长期合同，作为基荷电厂高负荷率运行，加重区域线路负载率，增加现货阶段阻塞的可能性。现货阶段，因线路余量很小，调度难以安排现货市场增加的负荷，青岛电厂、黄岛电厂可利用线路阻塞申报价格上限，行使市场力。

综上，分散式市场与现行电网机构设置契合，物理合同的概念与目前一致，市场主体接受度高，容易过渡；但分散式市场对电网网架要求高，容易加重阻塞，放大市场力。集中式市场与当前电力直接交易的机构设置、合同执行等都有较大区别，推广不易，但对电网的物理依赖较小，适用性强。无论是选择分散式还是集中式市场，都不会是一劳永逸的选择，选择之后的建设阶段才是最艰难、最痛苦的过程，如同泰山“挑山工”攀登“十八盘”，只能前进，不能后退。