细思极恐！收益率高达25%的2万元8kW光伏电站能撑到第几轮分红？

在相关的报道中，晶晶从始至终听到的都是“高收益、无风险、风险我们来承担”，而就像去年XX在凤县做的扶贫项目一样，贷款的主体依然是农户，所谓的责任转让只是私下协定，银行并不会承认。而同时发电收益又是全部归XX所有，在简报中也可以知道造价不低（9元/瓦），可想而知XX在其中获得的利益是有多可观。在相关视频中，政府相关人员还说是经过了慎重调查才决定的“借光脱贫”项目，所以XX是否有政府背景，这也值得我们深思。

在对话以及之前的报道中我们了解到，XX最终的目的是要打造“共享经济平台”或“农村电商平台”，或许他们是想通过平台盈利，因为通过正常的光伏项目，2万元8kW的光伏电站，根本实现不了盈利。在访谈报道中晶晶意识到XX的平台将于今年下半年推出，而目前我们并没有看到XX在平台搭建上的任何进展。（官网只有首页，无限循环） 

那些所谓的驿站，具体有没有起到真正的作用我们暂且不论，网友爆料的50万的高额加盟费会不会就是目前的盈利点呢？这个我们有必要探讨一下。另外下半年平台的推出是新一轮的圈钱噱头、是之前承诺的5000元回报的“变相消化地”，还是XX即将跑路的征兆呢？细思极恐，晶晶已经不敢再想象下去了……

暂且不说XX会有怎么样的下这盘棋，我们还是回归最初的问题：2万元8kW的电站到底有没有可能？

相信成本与收益光伏圈内的人一算就会明白，别说是531之后，就算是531之前，收益率也绝不可能达到25%，而XX的给出的承诺由始至终没变过，同时还变相解读相关政策给用户“打鸡血”，他们的底气到底是哪来的？他们又有多的的能力能来承担这一系列的风险？（总实缴资金仅50万）如果没有足够的财团支持，或者“特殊”的盈利渠道，这样的模式根本撑不到第二轮分红！

所以，XX如果真正的意图是“农村共享经济平台”的话，那么起点也不应该是光伏这种资金密集性项目，所以请不要再祸害光伏行业了，乘百姓对光伏还有一丝好感。

站在的用户的角度来看，参与进来的无非是受利益驱使，25%的高收益率放在任何一个人面前，都不敢说一点不心动，而且还是二十多年，风险完全不用担。

但是！真正的风险就是“0风险”。表面来看，用户确实不用承担任何风险，但其实不是，这只是把风险转移到XX身上了而已，而且这不是一家两家的风险转移，而是汇流成海的风险量。那么我们心里就明白了，一家企业的分险承受能力能大于一个集体的风险承受能力吗？显然不能！

那么，一旦XX跑路，或者破产爆仓，那么所有的风险又全部回到了用户身上，而且会有相应叠加，毕竟2万元的8kW电站本身就是不合理的，在设计与设备选型上又怎么会有合理之处呢？

所以，用户还是要加强对光伏的基本认知，不合理的模式尽量避免参与，免得自己的血汗钱遭受损失。