从领跑者到分布式，去补贴大环境下的光伏产业将何去何从？

自531新政后，光伏去补贴成为大势所趋，领跑者和去补贴分布式将成为下半年国内的主要市场。往期领跑者有哪些经验可供借鉴？未来的领跑者该如何发展？分布式去补贴有哪些边界条件？不同地区边界条件有何不同？去补贴力度与市场规模有何关系？7月25日，由中国光伏行业协会主办的领跑者计划及去补贴路径研讨会在北京万寿宾馆顺利召开，共同探讨去补贴趋势下光伏产业该走向何方。

水电水利规划设计总院太阳能处副处长 秦潇

提到领跑者的作用，首先想到的就是“进步”。从大同一期领跑者基地到第三批应用领跑者和技术领跑者，“进步”体现在了方方面面，组件转换效率不断提高，技术比例有所提升，双面组件及不同技术叠加的应用更多，系统选择更加优化等等。

领跑者第二个作用即带动行业成本的下降。相比第二批领跑者而言，第三批领跑者电价降幅更大了，尤其是格尔木基地开创了低于燃煤标杆电价的先河。

同时，秦潇对第三批领跑者基地目前的推进情况也做了简要的汇报。技术领跑基地由于整体建设周期较长，目前处于前期工作和办理相关手续的阶段；应用领跑基地则大多数项目已完成了备案工作，部分推进较快的项目已经在建设当中，如白城基地。

对于领跑者接下来的推进，秦潇也提出了三点建议：一是做好各个基地和项目的跟踪评估；二是尽快落实领跑者基地的奖励措施和方案；三是结合目前的推进情况尽快将下一批领跑者及平价示范项目提上议程。

中国电力科学院国家太阳能中心发电试验与检测试验室主任 张军军

张军军主要介绍了大同及芮城领跑者基地实证平台的一些数据。目前三批领跑者基地覆盖了四个典型气候区，仅采用实验室的气候结果分析无法全面反映组件的实际运行情况，此外领跑者使用了大量先进技术工艺的组件，其稳定性仍缺少先进数据支撑，基于这些考虑在每个基地建设了实证平台。

目前基地的实证平台主要采用4个主系统，分别为气象要素的综合系统、光伏组件的实证检测、逆变器的实证监测、利用发电单元实证测试系统。目前一期大同基地和第二批芮城基地两个实证平台已经建成，大同一期的数据在5月底在水规院和大同市政府官网进行了第一次全方位的数据发布，以后每个月都会更新。

鉴衡认证中心副主任 纪振双

目前电站性能指标主要是基于IEC61724，核心指标包括三个层面：功率、能量、系统效率。此外，纪振双介绍了目前主要遇到的问题，首先指标存在混用，有人说系统效率和PR并不是一回事，事实上按照标准定义确实不是一回事，但我们不应该过度纠结这一概念；其次部分参比的条件不合理；计算运行功率或能量时边界条件界定不清等等。

纪振双对此提出了几点建议：其一，正确使用给定的指标；其二，注意测试条件、设备、程序和方法的统一及标准化，否则可能产生误导；其三，注重各层级功率检测、预测和诊断技术的研究；其四，各环节均应努力提升组件运行效率或使用性能。

上海电力设计院新能源院副总经理 冯云岗

首先总结一下第三批领跑者目前的情况，从中标情况来看，国企、央企占据很大的比例，这也是大势所趋；从产品来看，单、多晶比例差距拉大，PERC、双面成为主要技术路线。

而第四批领跑者应该如何展开呢？首先技术参数将进一步提升，目前预计第三批技术领跑基地的指标可能会作为第四批基地的技术指标。其次，前期准备过程中应尽量规避第三批领跑者遇到的问题，如土地成本、评选打分等。此外，还有电力接入工程，第三批申报过程中有消纳的要求，但实际实施过程中遇到各种问题，影响整个基地的推进，所以第四批需要有更好的解决方案。

晶科能源中国区技术服务总监 朱晓辉

朱晓辉主要介绍了晶科Cheetah组件，通过领先的电池技术、半片技术等，功率可达400W，同时降低系统BOS成本、提高投资收益率。

杜邦中国集团有限公司市场总监 陈宇彤

领跑更要长跑，质量更多体现在细节方面，杜邦以多年的成绩用事实证明了其产品的质量可靠性。此外，质量和价格之间应有一个平衡的关系，不能过于追求短期利益而牺牲质量。行业标准和测试方法有待于完善，高质量的体系有赖于每个价值链去做出自己的贡献，最后才能有行业最好的结果。

篇幅有限，关于分布式去补贴路径分析等更多精彩内容，请关注下期总结。