中科恒源起诉尚德一审判决胜诉
2015-07-31 12:21:06 来源:中科恒源科技股份有限公司
A-
A+
电力18讯: 中科恒源科技股份有限公司(简称“中科恒源”)30日宣布,该公司起诉无锡尚德太阳能电力有限公司(以下简称“无锡尚德”)买卖合同纠纷一审判决胜诉。并于2015年7月23日收到案件判决通知书,案号:(2014)苏商初字第00022号。
中科恒源于2014年9月1日正式起诉无锡尚德未履行编号为 C-M-201312127《太阳能组件销售合同》及其补充协议的相关约定,中科恒源要求无锡尚德返还全部货款2.06亿人民币及承担相应违约责任,并于2014年9月3日收到案件受理通知书。同年12月25日无锡尚德反诉中科恒源,要求中科恒源支付2.466亿元损失。
江苏省高级人民法院2015年7月20日做出一审判决如下:“一、无锡尚德公司于本判决生效后十日内向中科恒源公司返还2.06亿元货款,并支付相应利息及违约金(自2014年3月31日起至2014年12月31日止,以2.06亿元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息;自2015年1月1日起至实际给付之日止,以2.06亿元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算违约金及利息,但按照该标准计算的违约金及利息不得超过3090万元,超过3090万元的,自超过之日起至实际给付之日止,以2.06亿元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金及利息)。二、驳回中科恒源公司其他诉讼请求。三、驳回无锡尚德公司反诉诉讼请求。”
顺风国际清洁能源有限公司(HK01165,原顺风光电国际有限公司,于2014年11月更名,以下简称“顺风清洁能源”)已于2014年替代尚德电力控股有限公司(NYSE:STP,以下简称“尚德电力”),控股无锡尚德。顺风清洁能源是一家生产太阳能硅片、电池及组件专业制造商,2011年7月13日香港上市。
中科恒源于2014年9月1日正式起诉无锡尚德未履行编号为 C-M-201312127《太阳能组件销售合同》及其补充协议的相关约定,中科恒源要求无锡尚德返还全部货款2.06亿人民币及承担相应违约责任,并于2014年9月3日收到案件受理通知书。同年12月25日无锡尚德反诉中科恒源,要求中科恒源支付2.466亿元损失。
江苏省高级人民法院2015年7月20日做出一审判决如下:“一、无锡尚德公司于本判决生效后十日内向中科恒源公司返还2.06亿元货款,并支付相应利息及违约金(自2014年3月31日起至2014年12月31日止,以2.06亿元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息;自2015年1月1日起至实际给付之日止,以2.06亿元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算违约金及利息,但按照该标准计算的违约金及利息不得超过3090万元,超过3090万元的,自超过之日起至实际给付之日止,以2.06亿元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金及利息)。二、驳回中科恒源公司其他诉讼请求。三、驳回无锡尚德公司反诉诉讼请求。”
顺风国际清洁能源有限公司(HK01165,原顺风光电国际有限公司,于2014年11月更名,以下简称“顺风清洁能源”)已于2014年替代尚德电力控股有限公司(NYSE:STP,以下简称“尚德电力”),控股无锡尚德。顺风清洁能源是一家生产太阳能硅片、电池及组件专业制造商,2011年7月13日香港上市。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
- 光伏价格战下的“囚徒困境”:不
2020-05-06
- 指导电价下调7-8分,2020年光伏
2020-02-22
- 1.5GW领跑者中标汇总,中广核、
2019-09-13
- 不堪重负——海兴多个光伏领跑
2019-06-18
- 同比上年巨幅下降!一季度光伏装
2019-06-13
热点排行
推荐阅读
- · 光伏价格战下的“囚徒困境”:不降坐等死,降了可能死
- · 不堪重负——海兴多个光伏领跑项目被催缴巨额土地使用税
- · 同比上年巨幅下降!一季度光伏装机5.2GW,哪些省份最多?
- · 超过15GW的存量光伏电站,是否应该参与2019年竞价补贴?
- · 隆基净利润下降10亿、中环利润增长逾7成,谁占领了单晶风口?
- · 别比惨!光伏新增装机44.43GW再超预期 有那么惨吗?
- · 西北光伏市场分析: 七大经验、四大问题、五大原因、破解弃光三大举措
- · 光伏产业2019年度展望:全球需求130GW,我们身处最好的时代
- · 11省被废止4.78GW光伏指标一览表
- · 有人高兴有人哭 9家光伏制造企业入围23家撤销,工信部公示第七批光伏制造企业名单