“沙戈荒”下海——新能源进入新时代！

自2021年提出沙戈荒新能源大基地以来，2023年终于进入实施阶段，根据国家能源局2月初最新的新闻发布会信息显示：第一批97.05GW风光大基地已经全部开工、部分建成投产，第二批部分项目陆续开工，第三批风光大基地已经形成项目清单。从统计数据看，已经超过200GW沙戈荒项目正在建设和实施过程中。

陆上沙戈荒新能源大基地：风电装机容量占比基本新能源1/3

沙戈荒大基地总体规划规模455GW，十四五和十五五期间十年建设完成。其中包含了风电、光伏、配套火电，十四五期间200GW，主要为腾格里、巴丹吉林、库布齐和乌兰布和4大沙漠边缘，从第二批甘肃、内蒙古、宁夏等区域批复的沙戈荒大基地建设规划指标看，风电、光伏、配套火电及储能基本上为1：2：1：1。

库布齐沙漠:24GW

2022年9月，国家发改委、国家能源局发布《内蒙古库布齐沙漠鄂尔多斯中北部新能源基地、鄂尔多斯南部新能源基地、宁夏腾格里沙漠东南部新能源基地实施方案的复函》。华能集团牵头承担内蒙古库布齐沙漠鄂尔多斯南部新能源基地建设任务，总体建设规模为1200万千瓦，其中风电400万千瓦、光伏发电800万千瓦。三峡集团牵头承担内蒙古库布齐沙漠鄂尔多斯中北部新能源基地建设任务。在库布齐沙漠鄂尔多斯中北部杭锦旗、达拉特旗新建新能源基地，总体建设规模为1200万千瓦，其中风电400万千瓦、光伏800万千瓦。

腾格里沙漠：16.8GW；

2022年9月，国家发改委、国家能源局发布《内蒙古库布齐沙漠鄂尔多斯中北部新能源基地、鄂尔多斯南部新能源基地、宁夏腾格里沙漠东南部新能源基地实施方案的复函》。国家能源集团牵头承担宁夏腾格里沙漠东南部新能源基地建设任务。总体建设规模为1080万千瓦，其中风电180万千瓦、光伏发电900万千瓦。

2022年9月，国家发改委国家能源局复函，同意甘肃上报的腾格里沙漠河西能源基地、巴丹吉林沙漠酒泉新能源基地实施方案。甘肃电投集团将联合省属企业加快腾格里沙漠和巴丹吉林沙漠大型新能源基地开发建设，推进西北最大的调峰火电项目常乐电厂建设，每年可带动400亿千瓦时电能输送至华中地区（腾格里沙漠方案包括1100万千瓦外送、600万千瓦内用风光电基地项目，400万千瓦调峰煤电改扩建，配套陇电入浙外送通道。巴丹吉林沙漠方案包括1100万千瓦外送、600万千瓦内用风光电基地项目，400万千瓦调峰煤电改扩建，配套陇电入沪外送通道）。

巴丹吉林沙漠：11GW；

2022年，国家能源集团大力推进沙漠戈壁荒漠地区大型风电光伏基地建设，牵头开发宁夏腾格里、甘肃巴丹吉林大基地项目。甘肃巴丹吉林项目配套430万千瓦风电、670万千瓦光伏项目。

显然，这和我们想象的新能源大基地并不是一样，配套火电和储能占比达到了投资的40%左右，陆上沙戈荒新能源大基地也有难言之隐啊

沙戈荒大基地三大难言之隐：特高压周期长+火电配套成本高+储能配套压力大

不难看出，沙戈荒解决了新增风电装机的发展问题，但从总的实际电源构成来看，光伏装机比例较高，配套调峰火电装机规模不小，配套储能规模空前加大，更重要的是跨省和省内的特高压建设压力巨大。按照三北区域的新能源发电小时数测算，4.55亿大基地装机，十四五期间的4大沙漠装机完成后，新能源部分的年度发电量约3100亿度左右（测算依据3000h/年风电，1500H/年光伏，光伏102GW，风电51GW），配套55GW火电，按3500H的发电小时数测算，同时新增2000亿度火电发电量，新能源资源利用上了，同时带来了新的碳排放。而且，沙戈荒大基地核心问题是在于两大实际困难：

1，特高压建设从规划到投运时间长：熟悉特高压建设的都非常清楚，一条跨省的特高压从规划到建成需要6-8年的时间，这也是为什么455GW大基地要10年建成的重要原因之一。

2，配套储能增加新能源的建设和度电成本：新能源的电源比例逐步提升，储能成为新能源终端应用的核心，因为储能就面临30%左右的能源损失，同时储能的建设意味着投入，这无疑增加了新能源电力的用电成本。更重要的是，建设电化学纯钢成本太高，抽水蓄能选址不多。

显然，陆上沙戈荒新能源大基地从某种意义上看，并不是风光新能源大基地的最优解，那是不是可以考虑建设海上“沙戈荒”新能源大基地呢

海上“沙戈荒”大基地：未来新能源真正的发力之地

海上“沙戈荒”实际上是海上规模化大基地的代名词，因为海洋不存在荒废之地。从海上风电的发展基础条件看，和陆上沙戈荒的建设有几个明显的优势：

1，就近消纳，无需特高压建设：直接400KV柔性直流上岸转交流接入负荷中心，不再几百公里的特高压跨省建设。

2，负荷中心，无需担心消纳：除了福建，海南外，基本各个海上风电省份的负荷抽存在 用电缺口，而且100%的省份都面临减碳的巨大压力，绿电缺口非常大。

3，经济发达区域，电价普遍较高：从南到北，各个省市区的标杆煤电电价都在0.35元/kwh以上，最高达到0.46元/kwh。

4，调峰有基础：沿海海上风电省份都有60%比例以上的火电，不用担心调峰机组的容量不够，再加上靠海建设抽水蓄能或新型储能，比较方便，而且成本高一点，这些有钱省份也不在乎。

从广东粤东规划汕头和汕尾约1亿千瓦海上风电来看，广东的海上风电已经成为广东未来能源基地，按照3600h，1亿千瓦的装机规模，每年可提供3600亿度以上的绿电，按照现在广东的用电量（2022年）比照，可提供整个广东省50%左右的电力，广东再也不用看云南的眼色买电。

福建漳州规划超过5000万千瓦的海上风电，山东规模3500万千瓦的海上风电，河北规划超过2000万千瓦的海上风电，广西规划2500万千瓦的海上风电，江苏扩大现有海上风电的规划容量，各种迹象表明，海上的“沙戈荒”新能源大基地，尤其是海上风电，正朝我们走来。

当然，海上滩涂和近海光伏也是海上沙戈荒的另外一个趋势，但从海浪的潮汐变化看，发展近海光伏还是有很多难题需要面对，除了个别区域具备条件外，作者认为应该不是主流。

海上“沙戈荒”大基地的特点：风电为主+单个超大容量+高压柔直上岸

陆上沙戈荒大基地的一个特点是单个规划区域容量大，比如三峡的库布齐沙漠大基地，4GW风电，8GW光伏，一次性规划，可能从升压站，送出直接以大型火电站的方式考虑规划，不再是以前零星的风电场或光伏电站模式。

根据水规总院易跃春副院长的介绍，未来，海上风电的单体规模至少是1-2GW，然后几个单体海上风电场通过柔性直流送上岸，然后换流送到负荷中心，这与当前零星的海上风电场建设有着本质区别，一方面这种大容量单体风电场的建设可继续降低单位千瓦造价，另外一方面可以形成规模效应，海上风电总体发电量的绝对值要远高于陆上沙戈荒的同等规模的数字（同等规模装机容量，发电量可以高出50%以上，因为陆上光伏为主，海上则是风电为主）。

其实我们可以简单测算一下，如果4.55亿陆上沙戈荒大基地建成，按照新能源的比例测算，建成后发电量预计在7000亿度（1:2：1=风：光：火，不含火电发电量），同等规模的发电量，海上风电只需要2亿千瓦即可，而且无需考虑特高压线路的建设，无需考虑大规模的配套火电机组建设（不过实际建设过程中，估计得要新的调峰机组建设）。

当然，最终能规划多大，周期多长，需要从能源安全的角度重新设计，因为用海也不是大家想象的那么简单。