地球一小时，真的省电环保了吗？

 

#地球一小时#

 

地球一小时（Earth Hour）是世界自然基金会（WWF）应对全球气候变化所提出的一项全球性节能活动，提倡于每年三月的最后一个星期六当地时间晚上20:30（但是2018年地球一小时时间为3月24日晚上20：30），家庭及商界用户关上不必要的电灯及耗电产品一小时，以此来表明他们对应对气候变化行动的支持。

近年来，参与的地区和人数在不断增加

 

 

 

 

但是这次，

我要反对地球一小时！

 

因为...

 

 

 

熄灯1小时

或许根本无法省电

 

 

从电力角度出发，

你有没有想过停电一小时，

电去哪里了？

电网真的减轻负担了？

这样真的省电环保了吗？

 

首先，不论是对火电、水电、风电还是核电而言，发电机组完成一个启停的全过程，至少需要12小时，并不像汽车发动机那么简单——想发动就发动，拔掉车钥匙发动机就熄火。它是一个复杂而耗时的过程。

 

再从时间上来讲，3月末还是枯水季节，全国超过95%的发电量都是来自于火电，倘若真的在特定的时间点，突然熄灯一小时，电网负荷在短时间内突然升降，这对于火电厂来说，简直是个灾难，因为它基本不具备负载调谐反应能力。

 

 

 

一小时不发电，

就可以省一小时的电量了！？

从人口数量上来说，倘若全国只有区区百万人，响应活动熄灯一小时，不会对电网造成任何影响；但如果13亿国民都响应号召，都关灯一小时，其实已经超过了电网的负载能力，有可能对电力设备造成不可逆的损坏。

 

2009年3月26日，比利时埃利亚电力公司通过其网站发出公报警告：在3月28日晚号召全球公民关灯一小时的‘‘地球一小时’’行动中，由于参与者都在同一时间开灯、熄灯，瞬时的电压波动很可能造成供电线路瘫痪。

电网每天都会进行负荷预测，来安排发电厂机组的启停配合发功电平衡。我国以火力发电厂为主，启停机一次大约需要提前八小时，每次的启停机都效率较低且消耗极大的能源。火力发电机组在最高效率的时候是机组一直稳定在额定负荷运行，过低会导致煤耗水耗大大增加。也就是说停电一小时如果没有提前进行预测或者提前安排好负荷，所损耗的能力和节约的能量相当，可以说是不偿失了。

 

 

 

假设大家这个时候都不用电，电网的负载是零。既然是零，就没有负载消网电网的电。电厂为防止电压过高，正常只能减少发电，其电量将消耗在变电所的变压器上。连变电所这个负载都去掉了， 而发电厂的发电机，还不能停下来，那么发电机发出的电将消耗在 发电机的本身。电网要控制发电量是很困难的，正常情况下电网的用户用电变化是有一定规律的，而且通常是一种比较平缓的变化，因此可以有计划有步骤的进行调整。

 

 

 

如果为了‘‘地球一小时’'先是全都停电，一小时以后又全部通电，发电厂的发电机真不是自家电灯，想开就开想关就关的。

参加关灯的人，节省的其实只有自家的电费。正常情况下这个时候发电厂的机器还是正常地转，即便全国都同时关灯，发电厂的机器也不能停，发出的电并未节约下来。发电并不因关灯而减少，消耗的能源、损害的环境、影响的气候还都和原来一模一样。

 

这一小时不用的电，

存起来以后用也可以节省！？

 

全国熄灯一小时，真的能让发电机组节省一小时的燃料吗？并不能！一小时之内，发电厂可以做到停机不停炉，依然在耗费燃料，只不过这部分针对照明用电的发电量被白白浪费了。

电力体统是一个复杂的系统，电和水也本身也不一样，不是生产完不用就可以简单的存储的。电力系统中的电能，绝大多数都是不能储存的！相差的电力容量，主要靠预先规划和动态调节来平衡。交流电是无法储存的，发出来的交流电首先转换成直流电，一个超大号的电池一个电厂一秒钟发的电它都存不了，根本没有意义。

 

 

发电和输电，不会因为这一小时就停止工作，发出来的电通过电网输送给每个用电的地方，不易储存，所以电网角度上并不会在意你用电多而是用电少，他们就怕你突然变化，而且是大面积的就在一个地方突变。这个反而造成影响。

 

 

“地球一小时”的目的不单单是为了节省一小时的电，而是为了唤起大家的环保意识，倡导保护地球的重要性。

 

因此，我反对“地球一小时”。环保不应该仅仅一小时，应该是每天每时每刻，融入到大家的每一个行动中去。

企业中我们使用高效节能的系统来达到环保的目的，个人上我们做到节约不浪费。

 

携手爱护地球母亲

共建美好家园

在线投稿   投稿信箱：e@ep18.cn 请赐稿件