脱硫项目需维修达四成多 谁来为脱硫“后遗症”埋单？

电力18讯：    
　　当火电机组脱硝改造“沸沸扬扬”之时，“十一五”脱硫乱象及其带来的行业“后遗症”重新被推到舆论的风口浪尖，某种程度上说，现阶段的脱硝困局与当初脱硫市场出现的一哄而上、恶性竞争等痼疾惊人的相似。

　　到“十一五”末期，全国累计建成运行5.65亿千瓦燃煤电厂脱硫设施，基本完成了“十一五”确定的工程减排措施目标，然而，不可否认的是，在一哄而上、低价中标等恶性竞争的影响下，电厂脱硫出现了严重的质量问题。

　　“脱硫技术单一化、同质化现象比较严重；大量固废堆存产生严重的二次污染；脱硫效率难以满足新的要求等，仍然令人头疼。”江苏新世纪江南环保股份公司副总裁孙丰阁接受记者采访时表示：“在全国脱硫项目中，运行不正常的占到两、三成，如果加上运行基本正常而尚有改进余地的，整体上需要维修或改进的比例达四成之多。这些电厂中部分是当初的设计与电厂的煤种不适合，还有一部分是设备质量不过关运行不稳定造成的。今后很长一段时间，中国都将为电厂的单一脱硫方式及市场恶性竞争等脱硫‘后遗症’埋单。”

　　脱硫“后遗症”待治

　　“‘十一五’开始大规模脱硫，仅仅五年时间很多电厂的脱硫设施已经拆了重建，改造不计其数。”中国电力企业联合会秘书长王志轩告诉记者。目前，我国在役火电脱硫机组中约1/3的脱硫设施不能正常运转，正常运转的脱硫设施也难免会出现石膏结垢、设备腐蚀等问题。

　　电厂脱硫导致的质量问题根源在于前期低价中标的恶性竞争，事实上，低价中标是一个产业市场化过程中的必然趋势。但现实是，目前国内中标价格大大超出了合理范围。而在这个情况下，为了不赔钱，中标企业在设备装置中必然要偷工减料。值得庆幸的是，脱硫“后遗症”让相关部门在准入门槛、环保立法、行业标准以及问责制度等方面引起了足够的重视。

　　实际上，对脱硫设施的监测监管不到位，脱硫副产物的处置和消纳也是不可忽视的问题。目前，烟气在线监测仪器未能发挥应有的效能和作用，故障率较高。部分电厂已出现脱硫副产物石膏无处消纳，每年将近5000万～6000万吨的脱硫石膏若任其采用堆放或抛弃的处置方式，既浪费了资源，占用了场地，又会产生二次污染。

　　除此之外，国内脱硫工艺90％是石灰石―――石膏法,而镁法、氨法等其他技术替代进展缓慢，“石灰石的脱硫活性有限，难以稳定达到96%以上的高脱硫效率，也　  就难以满足新建高硫煤机组更严格的脱硫要求。导致很多企业的脱硫设施刚投运3~5年，就必须进行大的二次改造，投资浪费严重。”孙丰阁说。

　　“十二五”脱硫市场“回潮”

　　《火电厂大气污染物排放标准》实施后，燃煤锅炉二氧化硫排放浓度从400~1200毫克/标准立方米调整为100~200毫克/标准立方米，重点地区要执行50毫克/标准立方米的特别排放限值。目前，为满足新标准要求，很多电厂的脱硫设施都面临改造问题，甚至部分地区电厂的脱硫效率要达到97%。

　　“十一五”期间火电行业脱硫需求，主要由“十一五”相关规划目标和已投运脱硫设施的改造需求决定；“十一五”之后火电行业脱硫需求，主要由新建火电机组容量和已投运脱硫设施的改造需求决定。由于脱硫行业存在竞争无序、粗制滥造的现象，很多脱硫设施不能正常运转，达不到排放标准，有待改造；而正常运转的脱硫设施在运行中也容易出现石膏结垢、设备腐蚀等问题，需要定期检查，更换相关设备。

　　根据相关部门测算：结合火电新增需求和改造需求，2006～2010年火电脱硫需求分别为169亿、189亿、205亿、132亿、110.5亿元，平均每年161亿元。“十一五”之后，仍会有新建火电机组。而根据“三同时”制度，新建火电机组必须同步安装脱硫设施，火电脱硫需求平均每年的市场容量仍有106亿元。即使“十一五”期间火电脱硫装机容量达到5.65亿千瓦，按照7亿千瓦火电装机总容量来算，仍有1.35亿千瓦火电机组没有安装脱硫设施。而火电新增装机容量尚未考虑在内。

　　除此之外，钢铁、建材、化工、有色、石化行业5个重点非火电行业脱硫市场空间总计约216亿元。整个脱硫市场需求在百亿元以上，而且如果考虑到出口因素，整个需求空间应该比“十一五”期间大。因此，“十二五”脱硫市场空间不但没有萎缩，甚至还可能出现“回潮”。

　　面对“十二五”二氧化硫减排的严峻形势，面对更严厉的排放标准和总量控制要求，传统的石灰石石膏脱硫工艺已经难以为继，而脱硫效率高、运行可靠、符合循环经济要求的脱硫工艺呼之欲出。对火电、钢铁、水泥、石化、煤化工等行业来说，烟气脱硫带来巨大环境保护压力，但对环保产业而言，则呈现出巨大的市场需求。

　　正如孙丰阁所说：“烟气脱硫企业既面临工艺技术发展的挑战，又面临难得的历史发展机遇。‘十二五’期间，我国的脱硫工作重点应在多样化、防止低价恶性竞争、提高脱硫效率等方面进入努力和探索。”