九大火力发电厂废气肆虐羊城
2012-04-24 08:44:23 来源：
A-
A+
电力18讯：
近日，环保局与广州各大电厂在“煤改气”的争议上，各执一词毫不相让。电老大们一致哭穷，表示改气将大幅提升成本，甚至有可能关门，环保局则不为所动。而来自中国疾控中心的数据显示，燃煤大气污染物排放已占大气污染总量七成以上，已经成为影响公众健康的重要因素，其中一半的污染物排放来自于火力发电厂锅炉燃煤。
昨日，本报记者采访了熟悉广州电力行业的能源环保专家周嵘，她表示，广州在全国最早筹划“无煤城市”，火力发电“煤改气”方向正确，但不可期望一步到位，并建议稳步缓行，扎实推进。
周嵘还认为，广州数家火力发电厂虽位于郊区，但海洋湿润季风依然会裹挟废气，尤其是能够悬浮空中的PM2.5颗粒，将污染物吹进广州城区。
她建议广州，今后坚决不上新的燃煤锅炉;控制住老旧燃煤锅炉的排放;达到报废年限的锅炉，应强制更换为新能源发电装置，如天然气、风能等。
“最好广州首先淘汰掉那些炉龄已经超过或接近20年的老旧火电机组。”周嵘说。
电厂烧煤究竟对空气有多大污染?
来自中国疾控中心的数据显示，长期以来，以煤为主的能源结构是影响我国大气环境质量的主要因素。全国烟尘排放的70%，二氧化硫排放量的85%，氮氧化物的67%，二氧化碳的80%都来自于燃煤，而来自燃煤电厂的污染，占比达到一半以上。
同时，燃煤过程中可产生多种有致癌效应的大气污染物，如多环芳烃类(PAHs)物质、重金属元素(如汞、镉、铅)以及氟和砷等。
“这些污染物中，很多只有在燃煤过程中才会产生。”周嵘告诉记者。
同时，燃煤对于PM2.5的贡献度也极大，“燃煤会产生许多细微颗粒灰烬。”周嵘说，电力企业现有的除尘设备，多数只能过滤大粒径的颗粒物，而PM2.5颗粒往往都会直排入空气中。
此外，燃煤排放的大量二氧化硫和氮氧化物，在大气中经过日照等外界因素刺激，通过一系列化学变化和物理变化，又会再次凝聚成PM2.5颗粒，“燃煤也是所谓二次污染形成PM2.5颗粒的污染物主要来源。”
九个“电老大”如何污染广州
周嵘告诉记者，她认为国家虽然开始逐渐提高污染物排放的指标，但是早年间的宽松和放纵，直接导致了火电企业和燃煤锅炉的遍地开花。仅以广州的数据为例，纳入国家环保部监控的大型火力发电企业便有九家，共有装机容量10万千瓦到30万千瓦不等的发电机组近二十多台，“台台都是煤老虎”。
“这还不包括广钢、南玻这些大型企业，自行设立的集中供暖大型燃煤锅炉，”周嵘表示这些都是广州的污染大户。同时，广州市环保局公开数据显示，此类属于国控的大型燃煤排放源，整个广州市有近35个。
“这些污染源大多设立在远离市中心区的黄埔、开发区以及南沙新区。”周嵘表示，从当年的标准来衡量，将污染源设立在郊区的规划，似乎还是有合理性。“不过现在看来，当年的标准太松了。”
中科院院士、著名气象学专家符淙斌教授曾告诉记者，根据他的研究发现，季风对大气污染物尤其是PM2.5的传输，起到主要作用。“比如在季风季节里的广州，如果上风头的空气较为干净，那么处于下风头的广州城区的PM2.5浓度也比较低，如果上风头是空气污染严重的区域，风就裹挟着污染物向下风头吹，那么处于下风头的广州也会很脏。”
“广州的风经常从南部的海上刮来，而火力发电厂集中的南沙与黄埔，正好位于广州的南方和东南方向，风正好就把污染物从南边往城区吹。”周嵘认为，广州是传统的海洋性季风气候城市，时常受来自海洋的暖湿气流的影响，所以广州的PM2.5污染，海上来风与九大火力发电厂均“功不可没”。
“煤改气”首先要淘汰掉高龄老机组
对于“煤改气”的争议，周嵘认为环保局的构想是符合环保要求的，并态度鲜明地表示支持。
“烧煤的成本当然比烧天然气要少得多，将燃煤机组更换成燃气机组自然也会花费巨大，但是火电企业有没有关注到外部成本和社会成本呢?”周嵘认为，燃煤带来的污染成本，最终转嫁为老百姓用健康买单。
周嵘同时告诉记者，其实天然气发电机组的采购成本比燃煤机组要便宜很多，只不过是后续原料贵一些，“而且燃气机组的使用非常灵活，暂停和重启的速度，比燃煤机组都要快上许多倍，而这也意味着维修成本的大大降低。”
她建议广州在推行煤改气的过程中，不可期望毕其功于一役，应稳步缓行扎实推进，并提出三条对策：今后坚决不上新的燃煤锅炉;控制住老旧燃煤锅炉的排放;达到报废年限的锅炉，应强制更换为新能源发电装置，如天然气、风能等。
“我查看过环保部的网站，发现广州多家发电企业的机组炉龄都超过或接近20年了。”周嵘建议，广州首先就要淘汰这些拥有老旧高龄锅炉的发电机组。而一位发电行业的资深人士表示，炉龄越长，发电机组的能耗成本就越高，同时维修成本也就越高，而污染物排放的比例也会成倍增加。
记者也查看环保部相关公开资料发现，广州发电行业共有九台炉龄超过或接近20年的燃煤发电机组，其中炉龄最长的始建于1987年。同时记者也发现，在日前环保局座谈会上，在“煤改气”持最强硬反对意见的几家企业，却恰恰是拥有高龄机组的几家企业。
相关阅读：
广东PM2.5公布以来今天最严重
3月16日，南方大雾弥漫之下，珠三角PM2.5污染今日进一步加剧。记者从广东省环境信息综合发布平台获悉，截至13时，珠三角17个站点中出现9个超标，其中佛山惠景城24小时PM2.5浓度达169微克/立方米，受此影响AQI指数高达219微克/立方米，首次出现五级“重度污染”， 肇庆城中子站、顺德金桔咀、广州麓湖浓度分别为140、146、122微克/立方米的“新高”，AQI指数为“中度污染”。此外，5个子站出现轻度污染。包括广州磨碟沙也的24小时浓度也突破100微克/立方米。
省环保厅相关专家表示，今天是数据公布以来珠三角PM2.5污染最严重的一天，出现“中、重度污染”的这些地方气象条件不利，几乎处于静风状态。而沿海主要吹来自海洋的东南风，所以上风向的珠海、深圳PM2.5相对较好，下风向的顺德、佛山、肇庆地区因为输送问题污染严重。该专家还透露，珠三角的PM2.5占PM10的浓度62%到67%，比北方地区要高。
《火电厂大气污染排放标准》从今年1月1日开始正式实施
业内号称的“史上最严排放标准”――《火电厂大气污染排放标准》从今年1月1日开始正式实施。其中要求，新建机组从2012年开始、老机组从2014年开始，氮氧化物排放量不得超出100毫克/立方米，引得火电企业纷纷喊疼!
火电脱硝工作将会进一步增加火电企业的成本压力。目前国内火电装机容量约在7亿千瓦左右，其中脱硝机组仅有1亿千瓦。同时发改委提出的补贴标准仅为0.8分/千瓦时，而同步建设脱硝设施的单位总成本约在1.13分/千瓦时左右，技术加装脱硝设施的单位总成本约在1.33分/千瓦时左右。显然，发改委的补贴标准对于火电企业来说并不具有吸引力。
从目前火电脱硝工作的实际进展来看，火电企业的积极性并不大。积极性不高的原因显而易见，这进一步增加了火电企业的发电成本，导致火电企业亏损额进一步增加。实际上，受煤炭价格高企等因素的影响，目前火电企业普遍亏损严重，生产经营压力很大。此时推行火电脱硝对于火电企业来说压力很大。
在电力定价机制不够完善，煤电联动尚未实施的情况下火电企业承受了较大的成本压力。对于火电企业而言，火电脱硝并不仅仅是环境问题，更是一个经济问题。火电脱硝带来的成本上升应该由谁承担，承担多少才是推进脱硝工作的关键。
近日，环保局与广州各大电厂在“煤改气”的争议上，各执一词毫不相让。电老大们一致哭穷，表示改气将大幅提升成本，甚至有可能关门，环保局则不为所动。而来自中国疾控中心的数据显示，燃煤大气污染物排放已占大气污染总量七成以上，已经成为影响公众健康的重要因素，其中一半的污染物排放来自于火力发电厂锅炉燃煤。
昨日，本报记者采访了熟悉广州电力行业的能源环保专家周嵘，她表示，广州在全国最早筹划“无煤城市”，火力发电“煤改气”方向正确，但不可期望一步到位，并建议稳步缓行，扎实推进。
周嵘还认为，广州数家火力发电厂虽位于郊区，但海洋湿润季风依然会裹挟废气，尤其是能够悬浮空中的PM2.5颗粒，将污染物吹进广州城区。
她建议广州，今后坚决不上新的燃煤锅炉;控制住老旧燃煤锅炉的排放;达到报废年限的锅炉，应强制更换为新能源发电装置，如天然气、风能等。
“最好广州首先淘汰掉那些炉龄已经超过或接近20年的老旧火电机组。”周嵘说。
电厂烧煤究竟对空气有多大污染?
来自中国疾控中心的数据显示，长期以来，以煤为主的能源结构是影响我国大气环境质量的主要因素。全国烟尘排放的70%，二氧化硫排放量的85%，氮氧化物的67%，二氧化碳的80%都来自于燃煤，而来自燃煤电厂的污染，占比达到一半以上。
同时，燃煤过程中可产生多种有致癌效应的大气污染物，如多环芳烃类(PAHs)物质、重金属元素(如汞、镉、铅)以及氟和砷等。
“这些污染物中，很多只有在燃煤过程中才会产生。”周嵘告诉记者。
同时，燃煤对于PM2.5的贡献度也极大，“燃煤会产生许多细微颗粒灰烬。”周嵘说，电力企业现有的除尘设备，多数只能过滤大粒径的颗粒物，而PM2.5颗粒往往都会直排入空气中。
此外，燃煤排放的大量二氧化硫和氮氧化物，在大气中经过日照等外界因素刺激，通过一系列化学变化和物理变化，又会再次凝聚成PM2.5颗粒，“燃煤也是所谓二次污染形成PM2.5颗粒的污染物主要来源。”
九个“电老大”如何污染广州
周嵘告诉记者，她认为国家虽然开始逐渐提高污染物排放的指标，但是早年间的宽松和放纵，直接导致了火电企业和燃煤锅炉的遍地开花。仅以广州的数据为例，纳入国家环保部监控的大型火力发电企业便有九家，共有装机容量10万千瓦到30万千瓦不等的发电机组近二十多台，“台台都是煤老虎”。
“这还不包括广钢、南玻这些大型企业，自行设立的集中供暖大型燃煤锅炉，”周嵘表示这些都是广州的污染大户。同时，广州市环保局公开数据显示，此类属于国控的大型燃煤排放源，整个广州市有近35个。
“这些污染源大多设立在远离市中心区的黄埔、开发区以及南沙新区。”周嵘表示，从当年的标准来衡量，将污染源设立在郊区的规划，似乎还是有合理性。“不过现在看来，当年的标准太松了。”
中科院院士、著名气象学专家符淙斌教授曾告诉记者，根据他的研究发现，季风对大气污染物尤其是PM2.5的传输，起到主要作用。“比如在季风季节里的广州，如果上风头的空气较为干净，那么处于下风头的广州城区的PM2.5浓度也比较低，如果上风头是空气污染严重的区域，风就裹挟着污染物向下风头吹，那么处于下风头的广州也会很脏。”
“广州的风经常从南部的海上刮来，而火力发电厂集中的南沙与黄埔，正好位于广州的南方和东南方向，风正好就把污染物从南边往城区吹。”周嵘认为，广州是传统的海洋性季风气候城市，时常受来自海洋的暖湿气流的影响，所以广州的PM2.5污染，海上来风与九大火力发电厂均“功不可没”。
“煤改气”首先要淘汰掉高龄老机组
对于“煤改气”的争议，周嵘认为环保局的构想是符合环保要求的，并态度鲜明地表示支持。
“烧煤的成本当然比烧天然气要少得多，将燃煤机组更换成燃气机组自然也会花费巨大，但是火电企业有没有关注到外部成本和社会成本呢?”周嵘认为，燃煤带来的污染成本，最终转嫁为老百姓用健康买单。
周嵘同时告诉记者，其实天然气发电机组的采购成本比燃煤机组要便宜很多，只不过是后续原料贵一些，“而且燃气机组的使用非常灵活，暂停和重启的速度，比燃煤机组都要快上许多倍，而这也意味着维修成本的大大降低。”
她建议广州在推行煤改气的过程中，不可期望毕其功于一役，应稳步缓行扎实推进，并提出三条对策：今后坚决不上新的燃煤锅炉;控制住老旧燃煤锅炉的排放;达到报废年限的锅炉，应强制更换为新能源发电装置，如天然气、风能等。
“我查看过环保部的网站，发现广州多家发电企业的机组炉龄都超过或接近20年了。”周嵘建议，广州首先就要淘汰这些拥有老旧高龄锅炉的发电机组。而一位发电行业的资深人士表示，炉龄越长，发电机组的能耗成本就越高，同时维修成本也就越高，而污染物排放的比例也会成倍增加。
记者也查看环保部相关公开资料发现，广州发电行业共有九台炉龄超过或接近20年的燃煤发电机组，其中炉龄最长的始建于1987年。同时记者也发现，在日前环保局座谈会上，在“煤改气”持最强硬反对意见的几家企业，却恰恰是拥有高龄机组的几家企业。
相关阅读：
广东PM2.5公布以来今天最严重
3月16日，南方大雾弥漫之下，珠三角PM2.5污染今日进一步加剧。记者从广东省环境信息综合发布平台获悉，截至13时，珠三角17个站点中出现9个超标，其中佛山惠景城24小时PM2.5浓度达169微克/立方米，受此影响AQI指数高达219微克/立方米，首次出现五级“重度污染”， 肇庆城中子站、顺德金桔咀、广州麓湖浓度分别为140、146、122微克/立方米的“新高”，AQI指数为“中度污染”。此外，5个子站出现轻度污染。包括广州磨碟沙也的24小时浓度也突破100微克/立方米。
省环保厅相关专家表示，今天是数据公布以来珠三角PM2.5污染最严重的一天，出现“中、重度污染”的这些地方气象条件不利，几乎处于静风状态。而沿海主要吹来自海洋的东南风，所以上风向的珠海、深圳PM2.5相对较好，下风向的顺德、佛山、肇庆地区因为输送问题污染严重。该专家还透露，珠三角的PM2.5占PM10的浓度62%到67%，比北方地区要高。
《火电厂大气污染排放标准》从今年1月1日开始正式实施
业内号称的“史上最严排放标准”――《火电厂大气污染排放标准》从今年1月1日开始正式实施。其中要求，新建机组从2012年开始、老机组从2014年开始，氮氧化物排放量不得超出100毫克/立方米，引得火电企业纷纷喊疼!
火电脱硝工作将会进一步增加火电企业的成本压力。目前国内火电装机容量约在7亿千瓦左右，其中脱硝机组仅有1亿千瓦。同时发改委提出的补贴标准仅为0.8分/千瓦时，而同步建设脱硝设施的单位总成本约在1.13分/千瓦时左右，技术加装脱硝设施的单位总成本约在1.33分/千瓦时左右。显然，发改委的补贴标准对于火电企业来说并不具有吸引力。
从目前火电脱硝工作的实际进展来看，火电企业的积极性并不大。积极性不高的原因显而易见，这进一步增加了火电企业的发电成本，导致火电企业亏损额进一步增加。实际上，受煤炭价格高企等因素的影响，目前火电企业普遍亏损严重，生产经营压力很大。此时推行火电脱硝对于火电企业来说压力很大。
在电力定价机制不够完善，煤电联动尚未实施的情况下火电企业承受了较大的成本压力。对于火电企业而言，火电脱硝并不仅仅是环境问题，更是一个经济问题。火电脱硝带来的成本上升应该由谁承担，承担多少才是推进脱硝工作的关键。
评论
最新评论（0）
相关新闻：
-
无相关信息
