核电的未来，依赖于story we tell

电力18讯：

 核电是处于不可避免的死亡螺旋中，还是站在一个惊人突破的悬崖之上，这取决于我们如何向听众讲述“故事”。

一方面，20世纪90年代以来全世界正在建设的新核电站比其他任何时候都多。很多新兴公司正在设计更便宜、更小型、更简单的先进反应堆。

另一方面，核能正面临着廉价天然气和补贴可再生能源的挑战。一些运营中的核电站可能提前关闭，一些新建计划已被取消。如果情况不发生改变，那么核能可能无法达到人们的期望。

核能的未来在哪里？很大程度上取决于保留现有核电站，并在预算范围内更快地建造新电站。核能充满活力的未来需要稳定的市场，商业化可以使核能不断开发新技术，例如先进的反应堆和燃料。

什么才能真正决定核能的命运。这取决于社会大众与核电领域之间的对话方式。坦率地说，它的未来取决于我们核电专业人士讲述的故事，以及社会大众如何看待核能的价值。

首先，事实上：核能是我们拥有的最安全，最可靠和最集中的能源。核能也是北美，欧盟和其他几个发达经济体中最大的无碳电力来源。核能专家认为，如果没有核电的大规模利用，世界气候难题就无法解决。

但是，如果社会大众不了解核电，不支持我们的共同目标，这些事实又有什么意义？

令人惊讶的是，大多数接受调查的美国人并不知道核能是美国最大的无碳排放电力来源。类似的大多数人甚至认为核能产生温室气体。事实上，一项涵盖所有电力来源的全球调查显示，对核能的支持少于对排放碳的天然气的支持。

更糟糕的是，很多公司为了削减成本，减少与社会大众的接触沟通活。在核电公有的国家，如韩国，政府甚至限制了公众与核电领域的互动。

好消息是调查显示社会大众与核电互动能带来正面影响。越多人意识到核电的好处，他们就越支持核电。

缺乏公众支持将带来严重后果。

在美国，市场如果没认识到核电厂对气候变化或能源安全作出的贡献，那么将导致核电站破产。或者，如同法国的费森海姆核电站，由于政治考虑，直接被关闭。

这些情况都与事实无关，而与社会大众的感知有关。大多数处于关闭风险的核电厂都是运营良好的设施，能提供清洁，可靠的电力并支持当地经济发展。

改变人们的思想很困难。对核能的负面态度有着深刻的历史根源，可以追溯到居里夫人时代。那些怀疑当时新发现的人将核能与黑魔法或炼金术相提并论。

当然，还要考虑人们将核能与核武器的简单联系，或者联想到不可思议的绿巨人或哥斯拉这样的可拍形象。用核能事实克服恐惧，需要专业人士做大量工作。

关键要讲好故事。

专家应指出许多初创公司正在不断开发新一代核电技术，旨在使核电更高效，更具竞争力和更安全。 核电第3代+技术，包括AP1000，APR1400和EPR，正在上线，许多核电站正在建设中。一些市场错误认识不断化解，保证核电厂不会面临提前关闭的命运。

但是核电部门必须把公众沟通放在更加优先考虑的地位，否则发展之路就会变得狭窄。我们要看到几个主要核能国家正处于十字路口。

一条路是，核电站继续建设，新一代技术不断投入；另一条路是，运营良好的工厂过早关闭，核能人才库缩小，最后的核电企业家也放弃了努力。

这些都是不可能预测的，但有一件事是肯定的：核电未来在于我们这些理解核能的人如何讲述核能，因为核能自己是不能讲故事的。