头条 | 亲历者说说核电投标那些事

 这里选择mr.派先生留言，原滋原味地分享给大家，或许有利于大家更多的思考。

先为小编点个赞，辛苦了。作为一名亲历者，一名中核华兴人（能说曾经吗？）回应一下：

1.关于旧闻文中小编推测的商务变更、移交造成工程延误的现象，没有发生。2016年5月10日收到未中标通知，6月份高标准、高姿态完成移交。不仅没有耽搁一天工期，还将现场设施、通道、施工水电、永久性材料一并移交，为后续施工单位创造了良好条件。中核华兴没有因为失标要求多补偿一分钱。虽然至今尚未收到应付的账款，但中核华兴表示理解，支付流程是漫长的。 

2.不存在技术封锁。图纸方案以前都提交了，好多同志去了中建二局，如何封锁呢？本来垄断，就是臆想出来的。外国人都没有把我们封锁成功，现在实现国产化了。 

3.关于失标。不是第一次了，释怀一些。以后是常态，习惯就好了。双向选择，没有对错。 

4.关于低于成本价，不好说。第一次流标时，各家报多少，各家清楚。压根儿不是钱的事。 

5.中核、中核建的合并是响应国家号召，做大做强，作为一张国际名片“走出去”。没有想过去搞垄断，也没有想针对谁，也犯不着，没穷到自己对自家人动刀子。有些人过于在意，或提出各种阴谋论，只能说心态问题。

6.都是央企，共和国之子，一家人。咱家的核电站建设没落到外人手里。以前我们花钱请人建。

7.遗憾是有的，为优秀核电建设者的流失。除此之外，都是小事。 

祝福中建二局，也祝福中广核，相信你们一定会把核电建好、必须建好。核电安全关乎整个行业，关乎千家万户，关乎国家名片的含金量。

【题外话】

有人提出“安全第一、质量第一、成本第一”的口号，是排比句吗？“成本第一”是什么鬼？唯一能量化的就是成本。于是成本便成了做选择时的第一考量。上行下效，逐级传导，当涉及个人利益时，就有人铤而走险，威胁核电安全。 

这个口号本身，是可怕的。 一场交易，冷暖自知；利益优先，世态炎凉。今天的我也许是明天的你。 谁都以为自己会是例外。

有人说，中核建成本高。我想说，哪家干核电的成本低？业主？工程公司？设计院？供货商？核电的安全质量要求之高，核电人应该清楚。某局的报价能不能做下来，只有自己清楚。说了，不是钱的事。 

中建二局也不是鲶鱼，也不是搅局者，都有自己的战略。本来是条龙被当鲶鱼养，心甘情愿吗？ 这三家，一个焦虑于未来，一个憧憬于未来，一个无惧于未来。