快论 | 中国能源大学？有必要吗？

电力18讯：

 齐鲁创世，东夷开荒。这一次，山东又要搞一个创举：筹建“中国能源大学”。

 

据报道，在山东人民生活中最重要的一次会议——山东省“两会”——上，山东提出筹建“中国能源大学”，而且，这项工作已经写入交由人大代表审议的省政府工作报告。

 

 

 

至目前为止，“中国能源大学”如何筹建，仍然未有明确信息。一说是：将中国地质大学、中国矿业大学和中国石油大学三所高校合并，改为中国能源大学。一说是，将由山东科技大学整合中国科学院青岛生物能源与工程研究所，合并成为中国能源大学。 一说是，中国石油大学（华东）作为山东省为数不多的教育部直属能源类大学，凭借着在石油石化方面的多年积累，成为此次筹建“中国能源大学”的热门。

 

筹建“中国能源大学”由于写在政府工作报告中，一旦获得该省人大会审议通过，势在必行。

 

对于山东而言，考试大省自然不甘于自己辖区内高等院校不强的现状——齐鲁大地有130多所高效，但是最近进入双一流的，也仅有山东大学、海洋大学和石油大学。建成一所带有“中国”字头的大学，对于山东自然有吸引力。

 

如果仅仅是院校合并，也就无可厚非。至于建一所能源大学，倒是值得讨论一下。

 

 

 

中国有个传统，就是按类建大学——财经政法，海运铁道，石油电力。这是专业技术型人才奇缺时代的产物，也是苏联计划经济时代的产物。

 

我们不能说这样的大学不好，这些大学也的确为中国培养了大量人才，尤其是专业技术型人才（同理我们更不否认大学的作用，反而认为大学真的很重要很重要，重要到无需证明）。

 

问题是，时至今日，还有必要再用这样的思维，再造一所能源大学吗？抑或，我们真的需要一所能源大学吗？

 

答案还真的是不一定非要这么做。

 

其一，能源类院校已经遍地开花，专业强项各领风骚。仅以最大类石油院校为例，我们就有如中国石油大学、东北石油大学（原大庆石油学院）、西南石油大学（原西南石油学院）、长江大学（前身之一：江汉石油学院）、西安石油大学（原西安石油学院）、常州大学、辽宁石油化工大学（原抚顺石油学院）、重庆科技学院（前身之一：重庆石油高等专科学校）、广东石油化工学院、承德石油高等专科学校等。

 

各种专业能源高校，在不同领域都有所建树。我们试问，“中国能源大学”将怎样才能击败这些专业高校，以及那些在某些专业更牛的综合性大学？

 

其二，能源行业正在发生深刻变革，今日“能源”二字已经不能覆盖昨日“能源”。

 

现代能源，越来越是技术驱动型的行业，也越来越是跨越能源与其他专业、学科交叉、相容的行业。这是一个需要高度创新的领域，也是一个必须创新的领域。我们不否认在“中国能源大学”里面会产生创新，但是放眼世界，创新绝不会更多产生在一个叫做“中国能源大学”的高校里面。光伏发电，从理论突破到技术应用的创新，产生在哪所“能源大学”呢？

 

开放、共建、共享。只有在自由的环境中，才能产生更多创新。未来能源的创新，将更多来自于“优势学科+”，而不是来自所谓的“能源+”。

 

 

 

不必专设一所能源大学的原因，还在于对未来毕业生就业的考量。2018年，中国应届高校毕业生将超过800万，是全年要新增就业数量的一半还多。能源行业虽然依旧是发展较快的行业，可以吸收大量新人，但是也要考虑：随着数字技术、智能技术以及能源技术的发展，能源行业的就业形势是否会一直乐观，能源行业是否就真的一直喜欢能源院校的所有毕业生。

 

世界能源形势正在发生变化，而能源对于任何一个国家或者任何一个人，都至关重要。与其为了建立一所大学而开办“中国能源大学”，不如设计一种制度以及一个开放的机制，引导全社会各种创新力量向能源领域倾斜，让中国在能源创新中走到世界前端。