电力改革要参透“凌海模式”正反两面
2013-10-16 14:09:35 来源:
A-
A+
电力18讯:
辽宁凌海电力集团及其掌门人张占宇,20年前从“凌海模式”起步,历经数次改制重组,创造了一个又一个奇迹。在张占宇背靠电力资源,一手将凌海电力集团打造成总资产55亿的商业帝国的同时,20年间,民资和国资身份渐渐模糊,争议伴其左右。(据新金融观察报 10月15日)
辽宁凌海的电力改革,在起初作为一种大胆和创新的改革举措,能使地方当时的电价降下来,低于其他国有电网垄断模式下的电价,这在当时的确算的上一种进步之举,被称为“凌海模式”。然而,时至今天,原本先进带着荣誉感的创新举措,已经堕落成一种畸形经济体。
二十年前,凌海的电力改革,被视为创新之举,还得以推广,张占宇的名字也正是从那时候起,开始随着凌海电力的一跃而起,而名声大噪。二十年后的凌海,张占宇名字的分量,已经远远超越了公司的影响力。伴随着各种荣誉和政治头衔,这位昔日“凌海模式”的缔造者,在凌海当地已经成为举足轻重而家喻户晓的人物。
在媒体的报道中,我们不难发现,这位有着传奇色彩的人物,之所以能有今天的名利和地位,离不开当初满腔热血的创新变革,正是在其大胆、前卫的改革举措下,凌海电力实现了华丽转型。从国有电力机构,到所谓的民营电力改革,凌海的模式比起国有电力大一统的传统垄断,不能不说是一种破天荒的变革之举。在全国的电力系统还闭守江山的时候,凌海迈出的一小步已经走在电力改革的最前沿。
二十年前是一种值得赞许的超越,二十年后却变成一种畸形的堕落。凌海迈出了国有电力改革的第一步,寄托了国有电力改革的希望,如果“凌海模式”能如当年迈出第一步时具备的那种探索和创新意识,并一直正能量的走到今天,凌海的成功必然能成为一种典范,或许可以探寻出国有电力改革的一条康庄大道来。然而,让人遗憾的地方就在此处,“凌海模式”从正面走向了反面,不仅没有成为国有电力改革的引导者,反而埋下了注定的败笔。
如果说“凌海模式”成就了什么的话,无疑成就了一个人物,一个在今天凌海举足轻重的人物,他就是当初“凌海模式”的缔造者张占宇。二十年前,张占宇的确算是一位走在时代发展前列的改革者,被寄予了破解电力垄断的厚望。二十年一个轮回,张占宇还是没能走出垄断的宿命,只是这种垄断在今天反而变得更加难以撼动。可想而知,国有企业垄断还算得上是一种国家体制内的特殊经济形式,而今天凌海的电力垄断已经成为一种个人权利垄断,与二十年前相比,这反而更为可怕。
二十年前,即便是国有电力垄断,断然也不敢说断电就断电,即便是断电恐怕也要有一种制度和程序,也算是一种“公家行为”。而今天在凌海,说断电就断电,不服从就断电的权利已经从国有电力手中,落到了民营电力老板的手中,老板看谁不爽,或者哪家企业得罪了电力企业的老板,老板就用手中掌握的电力垄断权来制约打压你。不得已,有的工程项目自己买柴油发电机,有的项目因为与其存在竞争,同样被断断续续地断电,张氏父子凭借手握电力垄断的权利,登峰造极成就名与利。
电力是国民经济的命脉,在今天的凌海反而成为民营电力老板私人手中打压别人的凶器。“凌海模式”终究没能担负起电力改革的重任,从当初的先进典范,到如今的反面例子发人深思,电力体制改革要继续下去,就必须参透“凌海模式”正反两面的差别。
辽宁凌海电力集团及其掌门人张占宇,20年前从“凌海模式”起步,历经数次改制重组,创造了一个又一个奇迹。在张占宇背靠电力资源,一手将凌海电力集团打造成总资产55亿的商业帝国的同时,20年间,民资和国资身份渐渐模糊,争议伴其左右。(据新金融观察报 10月15日)
辽宁凌海的电力改革,在起初作为一种大胆和创新的改革举措,能使地方当时的电价降下来,低于其他国有电网垄断模式下的电价,这在当时的确算的上一种进步之举,被称为“凌海模式”。然而,时至今天,原本先进带着荣誉感的创新举措,已经堕落成一种畸形经济体。
二十年前,凌海的电力改革,被视为创新之举,还得以推广,张占宇的名字也正是从那时候起,开始随着凌海电力的一跃而起,而名声大噪。二十年后的凌海,张占宇名字的分量,已经远远超越了公司的影响力。伴随着各种荣誉和政治头衔,这位昔日“凌海模式”的缔造者,在凌海当地已经成为举足轻重而家喻户晓的人物。
在媒体的报道中,我们不难发现,这位有着传奇色彩的人物,之所以能有今天的名利和地位,离不开当初满腔热血的创新变革,正是在其大胆、前卫的改革举措下,凌海电力实现了华丽转型。从国有电力机构,到所谓的民营电力改革,凌海的模式比起国有电力大一统的传统垄断,不能不说是一种破天荒的变革之举。在全国的电力系统还闭守江山的时候,凌海迈出的一小步已经走在电力改革的最前沿。
二十年前是一种值得赞许的超越,二十年后却变成一种畸形的堕落。凌海迈出了国有电力改革的第一步,寄托了国有电力改革的希望,如果“凌海模式”能如当年迈出第一步时具备的那种探索和创新意识,并一直正能量的走到今天,凌海的成功必然能成为一种典范,或许可以探寻出国有电力改革的一条康庄大道来。然而,让人遗憾的地方就在此处,“凌海模式”从正面走向了反面,不仅没有成为国有电力改革的引导者,反而埋下了注定的败笔。
如果说“凌海模式”成就了什么的话,无疑成就了一个人物,一个在今天凌海举足轻重的人物,他就是当初“凌海模式”的缔造者张占宇。二十年前,张占宇的确算是一位走在时代发展前列的改革者,被寄予了破解电力垄断的厚望。二十年一个轮回,张占宇还是没能走出垄断的宿命,只是这种垄断在今天反而变得更加难以撼动。可想而知,国有企业垄断还算得上是一种国家体制内的特殊经济形式,而今天凌海的电力垄断已经成为一种个人权利垄断,与二十年前相比,这反而更为可怕。
二十年前,即便是国有电力垄断,断然也不敢说断电就断电,即便是断电恐怕也要有一种制度和程序,也算是一种“公家行为”。而今天在凌海,说断电就断电,不服从就断电的权利已经从国有电力手中,落到了民营电力老板的手中,老板看谁不爽,或者哪家企业得罪了电力企业的老板,老板就用手中掌握的电力垄断权来制约打压你。不得已,有的工程项目自己买柴油发电机,有的项目因为与其存在竞争,同样被断断续续地断电,张氏父子凭借手握电力垄断的权利,登峰造极成就名与利。
电力是国民经济的命脉,在今天的凌海反而成为民营电力老板私人手中打压别人的凶器。“凌海模式”终究没能担负起电力改革的重任,从当初的先进典范,到如今的反面例子发人深思,电力体制改革要继续下去,就必须参透“凌海模式”正反两面的差别。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 推进泛在电力物联网建设,心中有
2019-09-30

- 仅靠煤改气拉动 三年后中国天
2018-11-24

- 能源辣评| 因为制氢,煤炭和风电
2018-08-29

- 胡评:能源局光伏发电补贴继续不
2018-06-20
热点排行
推荐阅读
