电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 新闻 > 评论 > 正文

煤企转型升级道阻且艰

  2013-10-08 14:40:23    来源:中国能源报 
A- A+
电力18讯:    
  在经济下行背景下,煤炭企业100强通过自身努力,取得了满意的成绩。但透过成绩,我们也看到煤炭企业100强发展中依然存在很多问题。比如盈利能力不强、劳动生产率低、自主创新能力不足、核心竞争力缺乏、品牌意识淡薄、产业集中度低等。

  一是规模快速增长与资产质量下降矛盾显现。10年来,煤炭企业100强规模快速增长,其中,收入规模从0.28万亿元增长到3.78万亿元,年均增长33.66%;资产规模从0.61万亿元增长到5.05万亿元,年均增长26.5%,企业显现出强大的发展势头和成长能力。但自2009年以来,100强企业负债规模快速增长,净资产增长率迅速下降,已连续四年低于资产增长率,今年为“十一五”以来最低值,表明100强企业的规模增长受负债增长拉动影响,资产增长质量下降,企业潜在财务风险增加。

  二是规模增速放缓,盈利能力下滑。今年,煤炭企业100强收入、资产分别比上年增长18.15%和24.18%,增速均为十年来次低值;产量比上年增长8.7%,增速首次降至个位数,为八年来最低值。受规模增速放缓影响,100强企业利润、收入净利率和资产净利率均为八年来最低值。100强企业规模增速放缓在一定程度上导致了企业盈利能力的下滑。同时,受企业成本增加、税负负担加重以及煤炭价格回落等多重因素影响,致使本就获利水平不高的企业,利润空间受到严重挤压。

  三是盈利能力和劳动生产率与中外大企业差距拉大。今年,煤炭企业100强盈利能力明显低于中外大企业。收入净利率为3.99%,较上年下降2.41个百分点,比中国500强和世界500强分别低0.35个百分点和1.37个百分点;净资产收益率为9.21%,较上年下降5.24个百分点,比中国500强和世界500强分别低2.22个百分点和2.6个百分点。煤炭大企业与世界500强差距更大。

  四是研发投入强度不够,科技创新动力不足。煤炭企业100强在规模快速扩张的同时,研发投入缺乏稳定增长的保障机制,研发投入强度仍处于较低水平。研发费用率从2005年的1.17%到今年的1.41%,仅提高了0.24 个百分点。按国际通常标准,研发费用率达到2%的企业可以生存,达到5%的企业才有竞争力,煤炭企业100强距离这一目标还有不小差距。煤炭大企业安全高效开采、清洁高效利用、矿区生态治理与环境保护等关键技术滞后,重大技术装备制造国产化能力不足。

  五是经营能力不足,集团化管控水平不够。煤炭企业100强的快速扩张大多都是通过并购重组完成。截至去年底,煤炭企业100强拥有全资或控股子公司3707家,比上年增加658家;有分公司979家,比上年增加184家;有参股子公司1150家,比上年增加34家。尽管企业实力明显提升,但是由于组织机构复杂,在制度和宏观管理上不能形成统一标准,缺乏对产业链利益相关者的管控能力和跨区域、跨产业、跨文化的管控能力,难以支撑资源有效配置。

  六是核心竞争力弱,品牌意识淡薄。煤炭企业100强规模虽大,但核心竞争力弱的问题突出。近年来,100强企业非煤产业发展迅速,非煤产值比重达到60%,总体呈现第二产业逐步做强、第三产业大力发展的局面。但有的企业盲目多元化,经营业务涉及多达十几个产业,投资分散,难以集中精力培育核心竞争力。

  七是民营企业生存发展压力加大。一方面整合重组门槛提高。近年来,煤炭产业政策持续调整,矿井规模与产业准入门槛不断提高,国有规划矿区、特殊和稀缺煤种矿区煤炭由国有控股开发,部分地区直接将开发主体设为国有企业,许多民营煤矿投资者由于缺乏稳定的产业政策指导、投资回报预期以及融资支持,处于被动地位甚至两难境地;另一方面退出机制不完善。对于需要关闭的合法矿井,全国没有统一的经济补偿标准和规范的操作程序,各地补偿政策和方法不一。如何更好尊重和保护民营煤炭企业的私有产权,需要更好的制度保障;再一方面企业税费负担加重。在煤炭经济下行的形势下,民营煤炭企业还要面对一些税收优惠政策难以享受、地方行政性收费和乱摊派更为严重的情况。此外,随着煤炭产业政策日益严格,安全生产、环境保护约束增强,成本上升压力日益突出,许多小型煤矿尤其是小型民营煤矿企业面临生存困境。


在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
推进泛在电力物联网建设,心中有

2019-09-30

仅靠煤改气拉动 三年后中国天

2018-11-24

能源辣评| 因为制氢,煤炭和风电

2018-08-29

胡评:能源局光伏发电补贴继续不

2018-06-20

热点排行
  • · 如何理解国网的“三型两网,世界一流”?
  • · 在守正创新中主动担当作为
  • · 年终岁尾把好安全“三道关”
  • · “一个引领,三个变革”见证国网清晰的战略途径
  • · 安全不能“搞忽悠”
  • · “麻痹”毁了我半生
  • · “三型两网”是“世界一流”最大的力量源泉
  • · 为警电共建员工特档叫好
  • · “三型两网”树立国家电网崭新形象
  • · 陈一舟:环保部缘何严罚绿色电力开发
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站