电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 新闻 > 评论 > 正文

电煤价格并轨改革震荡波

  2012-12-09 17:27:55    来源:周末金证券 
A- A+
电力18讯:    电煤价格并轨改革震荡波

  煤电小心试探定价游戏新规则

  眼下,全国上百家煤企、电企正陷入焦灼中。据媒体报道,酝酿多时的电煤价格并轨已迈出实质性的一步,由国家发改委牵头起草的报告已上报国务院。

  据了解,该意见的主要政策包括“首次取消电煤重点合同、首次放开铁路运力配置、继续完善煤电联动体制”。在电煤合同价与市场价趋同的当下,这一政策推进被业内人士称为“恰逢其时”。然而,放松管制从来不是一帆风顺,煤电博弈向来激烈的情况下,加入运力这一变量后,如何确保改革平稳过渡?

  煤价现实并轨

  煤企谈判无底气

  为保障煤炭供应、稳定电价,长久以来中国煤炭市场存在“合同煤”和“市场煤”并存的价格双轨制。由相关部门组织、协调国有大型电厂的电煤合同,其价格要比市场煤便宜不少。此前,由于煤价持续低迷,双方倒也相安无事。

  2002年以后,随着煤炭行业进入“黄金十年”,市场煤与重点合同煤的价差逐渐拉开,高时甚至达每吨200元左右。煤企显然不甘于低价卖煤,每年的煤炭订货会,煤电双方经常火药味十足,政府部门也是两头不讨好。

  《金证券》了解到,由国家发改委牵头起草的《关于取消重点合同 推进电煤价格并轨的报告》已上报国务院。该意见的主要政策包括:2013年起将取消煤炭重点合同,实施电煤价格并轨,并鼓励煤电双方签订以年度或三五年为期的中长期供货合同,以相对稳定供货关系,除了特殊时期临时干预外,政府将不再干预煤价;国家不再下达年度跨省区煤炭铁路运力配置意向框架方案,煤电双方需要拿着合同单独与铁路部门去谈判以获取运力;完善煤电联动机制。

  这也意味着煤炭价格将全面市场化,政府之手悄然退隐。不过《金证券》记者采访中发现,A股煤炭企业却没有预想中的欢颜。

  一家山西煤企高管对《金证券》记者透露,“现在合同煤与市场煤的价格已逐渐靠拢,我们预计短期煤价还得往下跌,因为还没到大多数企业的成本线下。也就是说,明年现货价格甚至会低于合同价,合同价已经毫无意义。”据了解,目前5500大卡秦皇岛市场煤价格为635元/吨,重点合同煤价格600元/吨。

  “政策对我们当然是利好,煤企也想趁机涨价。但在煤价疲软的情况之下,我们不太好与电力企业谈判,怕把握不好。”上述高管称。

  运力全面放开

  煤电新愁上头

  相反,被外界视为相对“吃亏”的电力企业,却是相当笃定。2012年三季度,上市电力公司单季度的盈利达到142亿元,同比增长1倍多,环比增长66%。无疑,三季度煤价大幅下跌成就了电企飙涨的业绩。

  北京一家电力企业内部人士表示,“如果合同价与市场价相差不大,即便取消了重点合同,对公司的不良影响也很小。目前双方都在试探,煤价走势长期还是得看供需,市场需求没有增量,煤价还是很难涨起来的。”在其看来,火电行业长期是煤炭消费的第一大户,仗着议价能力比较强,与煤企谈判并不会服软。况且,随着能源清洁化发展,电力企业每年对电煤新增需求将下台阶。

  倒是国投电力证券部工作人员向《金证券》记者提出,“目前配套事项还没有落实,大家还很难看清楚。比如以往铁路对重点合同保障运力,出现了啥问题,有政府部门出面协调,以后我们得向铁道路部争取,这存在一定的变数。”

  对此,同煤集团一高管也深有同感,“放开运力对铁道部是个利好消息,以前铁道部的重点合同只能拉发改委批准的那些企业的煤,自身没有决定权利,现在则可以自己决定交易对手了,对煤电双方有些不利。”他判断,煤价并轨后部分弱势企业极有可能因申请不到铁路车皮而被迫使用公路运输,增加成本。

  不过这位高管也认为,目前铁路的运力较为宽松,近期还出现过先运煤再走程序的情况,“因此大家也不会很悲观”。

  定价机制难题

  煤电或双向联动

  《金证券》记者了解到,11月份以来,煤电双方一直有所接触,但都还没出牌,以等待发改委的并轨指引。一旦价格并轨的政策靴子落地,双方将面临一个现实的定价机制问题,涉及合同价格基准和浮动方式。

  北京一券商研究员对《金证券》表示,“煤电谈判,多少量不是问题,合同是否长协、还是一年一签也不是问题,关键问题是合同价格怎么定。”以环渤海港口下水合同煤价为例,新的合同价格是按照2012年5500大卡600元/吨重点合同价格为基准浮动,还是直接参考今年12月份环渤海价格指数630元/吨确定。另外,合同价格基准确定后如何浮动、何时浮动,也是煤电双方此次的博弈重点。

  前述同煤集团高管透露,中国不会和澳洲、日本一样定1年的价格,将来可能签总量,每月或每季度协商价格。另外长协占比会增加,可能会列入期货,规避波动风险。

  值得一提的是,近年来煤电联动相对迟滞,一旦煤价放开,煤电联动更显紧迫。而且,这种联动是“双向”的,而非一味“单向”上调电价。

  研究员表示,“新的煤电联动政策不太可能于近期出台,主要由于目前全国尚未建立统一的煤炭价格基准。尽管国家发改委已经支持建立了环渤海动力煤价格指数,但该指数只能代表中国北方煤炭输出港口的离岸价,并不能代表全国燃煤电厂的煤炭成本,并且煤价和燃煤上网电价以多大比例联动目前也缺乏共识。”他判断,发改委可能在2013年对铁路运力分配制度和煤电联动所需的配套制度进行进一步的改革。


在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
推进泛在电力物联网建设,心中有

2019-09-30

仅靠煤改气拉动 三年后中国天

2018-11-24

能源辣评| 因为制氢,煤炭和风电

2018-08-29

胡评:能源局光伏发电补贴继续不

2018-06-20

热点排行
  • · 如何理解国网的“三型两网,世界一流”?
  • · 在守正创新中主动担当作为
  • · 年终岁尾把好安全“三道关”
  • · “一个引领,三个变革”见证国网清晰的战略途径
  • · 安全不能“搞忽悠”
  • · “麻痹”毁了我半生
  • · “三型两网”是“世界一流”最大的力量源泉
  • · 为警电共建员工特档叫好
  • · “三型两网”树立国家电网崭新形象
  • · 陈一舟:环保部缘何严罚绿色电力开发
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站