萧函：发展内陆核电站不符合可持续发展战略要求

电力18讯：    近日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，再次讨论并通过《核电安全规划（20112020年）》和《核电中长期发展规划（20112020年）》。会议指出要稳妥恢复核电正常建设，按照全球最高安全要求新建核电项目 ，三年内不安排内陆核电项目。两个规划的通过，表明我国核电建设的大门将重新开启。

　　新能源行业研究员萧函认为，核电重启的序幕虽然拉开，但这一做法并非明智之举。有业内人士指出发展内陆核电站是大势所趋，这种“逆潮流而动”的思想有失公允。

　　首先，发展内陆核电站不符合可持续发展战略要求。可持续发展要求经济政策着眼于长远利益，既能满足当代人生存发展需求，又能保障子孙后代的发展需要。核电虽是新能源的重要组成部分，而铀资源却是典型的常规资源，储量有限、不可再生。我国铀资源储量、产量并不能支撑我国内陆核电建设需求，已经高达90%的进口依存度势必会大幅提高。当代经济发展了，为后代子孙能留下多少铀资源呢？国家能源安全又如何保障？

　　・2012-2016年广东省核电行业投资分析及前景预测报...・2012-2016年浙江省核电行业投资分析及前景预测报...・2012-2016年中国核电行业银行信贷风险评估及建议...・2012-2016年中国核电行业投资分析及前景预测报告更多相关研究报告>>其次，业内专家将焦点转移到核电、页岩气、地热资源是在为其之前的错误行径“开罪”。光伏、风电是目前我国能源行业的焦点问题，也是影响能源结构优化的关键问题。业内专家前期不给企业灌输稳步发展、循序渐进的思想，中期不为企业解决实质性问题建言献策，如今光伏巨头、风电巨头面临破产危机之时却“转移战场”，这种做法“真真是极好的”。一味宣扬前途光明、市场广阔、符合潮流会误国误民的！

　　最后，核电行业的关键问题并非发展沿海核电、内陆核电的问题，而是有没有必要发展核电的问题。无核化是世界核电行业发展的主流方向，德国已经做出表率，制定了去核的时间表和工作步骤。仅仅将核电作为盈利性产业的想法太过狭隘，一年内我国暂停核电也并未加剧电力短缺的困境，并且从相关部门能源规划来看，其他能源利用方式的装机总容量基本可以满足电力需求。

　　中投顾问研究总监张砚霖指出，核电发展要综合考量经济效益、社会效益、环境效益，核事故所造成的负面影响是无法用金钱来补救的，在内陆缺乏良好基础设施的情况下上马核电项目无异于玩火自焚。无核化的潮流不可阻挡，如何有效提高我国风电、光伏、页岩气、地热、水电的利用效率才是能源行业的核心问题。

　　《2012-2016年中国新能源产业深度分析及发展规划咨询建议报告》指出，新能源的发展原则是无污染、可循环的资源优先开发，核电则有必要作为补充手段滞后发展。国内新能源产业健康快速的发展离不开国家合理规划，从长期可持续发展的战略角度来看，光伏、风电将在未来能源结构中扮演至关重要的角色。