许一力：三一起诉奥巴马的根源

电力18讯：    最近,三一集团成为了舆论关注的焦点,原因是它宣布就风力发电项目在美国受阻一事起诉奥巴马。就在三一集团7月风电投资受阻之后不久，10月8日，美国众议院常设情报委员会发布了对于另外两家中国企业华为和中兴的报告，内容称两家企业涉及威胁美国国家安全。

    比较讽刺的是，三一集团在美的投资受阻使得企业至少承担了2000万美元的损失，而中兴和华为方面，经过18个月的调查显示，更是没有任何证据显示公司在美国从事任何间谍活动。显而易见的，这种欧美国家日渐常态化的“调查和壁垒”，逐渐显现出越发明显的带有贸易保护主义色彩的“双重标准”。

    笔者有个猜想，华为、中兴以及三一集团的遭遇，恐怕只是一个开始。未来数年之内，中国高科技企业与制造企业在美国乃至更多地区遭受歧视性调查与故意打击，很可能将将成为常态。

    为什么这么说呢?

    过去几年，欧美国家一直对于中国作为世界工厂的定位还是比较满意的，这一方面意味着其国内高昂的人力成本可以投入与其他更高端的行业。另一方面，也使得其国内民众能以更加低廉的价格，享受中国出口的中低端用品。但这种彼此融洽的存在方式显然已经成为过去式，尤其是08年次贷危机爆发所引出的连锁式的全球性金融危机，对于前危机时代的国际贸易关系，做出了一次彻底的洗牌。

    在这次金融海啸后，各国的经济环境都受到沉重的打击。国际贸易摩擦加剧、全球经济波动，国际治理失灵，正在成为“大衰退”之后，国际经济政治领域的新特征。也就是在这种环境之下，欧美等发达国家经济体对于提升内需、扩大税收、缓解失业都有着越来越大的需求和压力,这种需求已经不能仅靠扩大外需来解决国内困境，更是蔓延到了对他国贸易活动树立壁垒的程度。

    而更深层的，这种贸易壁垒的存在已经不仅仅止步于单独的外国企业。我们看到，在逐渐升温的美国大选上，沉寂了相当时间的中国威胁论再度升温。美国政府正在愈发直接的将国内经济的诸多弊端和问题加诸到中国的头上。而从这个角度看，中兴、华为乃至三一集团的遭遇，不过只是重新洗牌过后的国际贸易关系中的牺牲品而已。过去十多年来，华为与中兴已多次因类似的原因被排斥于美国市场之外。但这次的形势显然比过去更加严峻：在更惨淡的市场环境下，在更激烈的竞争环境下，前所未有的贸易保护主义再度崛起，森严的政策壁垒将会让中国企业走出去的道路变得更加艰辛。

    而另一方面，美国政府或许尚不自知，这种接连采取的政治含义明确、利益企图明显的经济绞杀，不仅仅给中美两国双边贸易关系投下了浓重的阴影，更是使得奥巴马政府鼓励新兴经济体“选择美国”的招商引资计划逐渐成为一个空话甚至是谎言。

    回到重新洗牌的问题上，在后金融海啸时代，应该说，任何公司决策、乃至国家经济外交战略，都必然将受到洗牌后的新秩序持续影响。对于中国来说，无论是政府还是企业，都应该加以警醒，并尽快出台完善的应对之策，中国企业能否昂扬的“走出去”，不仅仅在于自己，也在于中国政府在其身后的支持。