意见未见回应，电价如何阶梯？

电力18讯：    奚旭初

　　民用电价、气价即将生变。“国家相关部门已经确定将在民用领域，实行阶梯电价与阶梯气价改革。”11月19日，国家发改委人士向记者透露。这意味着，居民阶梯电价征求意见一年之后，即将付诸实践。(11月22日中国经济网)

　　2010年10月，国家发改委公布《阶梯电价改革方案(征求意见稿)》，就电量档次划分提供了两个选择方案，每月超过基本用电量后，每度电提价不低于0.20元。不过，在通胀压力下，居民阶梯电价方案一直搁置。目前，国内CPI有所回落，在有关部门看来是给了电价调整一个时机。然而且不说百姓是否只能在肉价不涨就涨电价中二选一，人们更想知道的是，有关部门已经确定的阶梯电价，是什么模样的呢？

　　一年之前，国家发改委对居民生活用电实行阶梯电价征求民意。13天时间，共征得意见21794条，当时发改委表示将会修改完善方案，但后来此事便没了下文，现在旧事重提，或许阶梯电价的推出不是迫在眉睫，就是箭在弦上了。但人们更想知道的是，当初引发争议的方案，是否已作修改，将要推行的方案，又是什么模样？

　　人们赞成阶梯电价，因为它既体现公平又有利于节能。但是去年的两套方案，却与阶梯电价的本义相悖。人们本以为阶梯有升有降，用电少的比以前少花钱，用电多的则多交钱，中间状态则交费持平。但事实是人们对号入座，发现不管哪一套都是只涨不降，少用电不少交钱，多用电要则交更多钱，几乎所有家庭没有一个真正意义上的受益者。所谓阶梯电价，不过是为涨价搭了一个梯子，变相涨价。

　　家庭用电是生活必须型用电，属于刚性消费需求，因此制定合理的基本电量是关键。即使要加快推行居民用电阶梯价格，有关方面也应先对去年的“征求”作出回应，充分尊重和吸纳民众意见，还阶梯电价本来面目，至少要以平均电价不上涨、居民合理用电负担不增为前提。（四川新闻网太阳鸟时评）