评论：电企“逼宫”，百姓岂能不受伤

电力18讯：    近日，山西多家电厂负责人集体赴京，代表山西部分电厂向国家相关部门提出了调高电价的建议。知情人士表示，现在煤电矛盾越来越严重，已引起政府重视，电厂这次赴京后，电价有可能于年内上调。

    “煤电博弈”这场戏，演了一年又一年。电企一次次哭喊着“巨亏”，一次次“联名上书”要求涨价，现在又搞出“集体赴京”提建议的壮举，这类行为，自然容易让人联想到一个词―――“逼宫”。煤价居高难下，一些电企日子难过，不能说都是冤情。也确也有一些电厂无钱买煤，无钱存煤，只能选择停机。

    煤电矛盾越来越严重，症结到底在哪里？这个问题，谁都清楚，就是相关体制的问题，就是一场行政与市场的双手互搏。上调电价，在短时间内，是能安抚电企那颗似乎很受伤的心。但这种权宜之策，也只能求得一时安宁。事实上，煤电博弈，也不是电企一方的痛苦，煤炭企业也在一脸冤枉地喊，“凭什么低于市场价格供煤”。

    且不去管煤电谁是谁非，这里只想问一句，如果电价上涨，老百姓就不受伤、就不冤枉吗？每一分一毛都是民生之重，特别是在物价上涨的语境下，任何一种生活必需品的涨价，都可能成为压垮一些人生活的最后一根稻草。这种体制出的问题，只能迅速通过制度重建来根本解决，而不能简单地把成本转嫁到消费者身上，否则的话，让公众吃过多药，不良反应更是无法忽视的。

    治标不治本，恰是造成很多问题长期积重难返的原因。回过头来再看“煤电博弈”，闹腾这么多年，却总是不见一个妥善的制度性解决方案，这又是为什么？原因当然不复杂，这是一场难分高下的话语权之争。不必讳言，在中国，煤电双方都打上强烈的垄断身份烙印。即便是一些小型煤企或电企，也都处于依附垄断的状态。而垄断恰恰是掌握着巨大话语权的。煤电博弈，说到底，也就是既得利益集团为诉求自身利益最大化，各不相让。如果真的涨价，简单说，又是垄断打架，百姓埋单。

    装可怜与露霸气，是垄断的两种常用表情。电企狂喊“巨亏”显得很委屈，“集体进京”提建议又很霸气，但这个行业成本与利润真的是那么透明吗？煤炭企业这些年利用对公共资源的开发转卖，养肥了大量煤老板，可这钱挣得真的完全是“经营有道”吗？现在，电企带着一脸委屈，煤炭企业又在背后疯狂喊冤，那么，至少也应该让消费者站出来诉诉苦，来说说他们是不是同样很受伤，很委屈吧？