煤电博弈升级，决战京城不是权宜之策

电力18讯：    作者：宋祥平

    冬季供暖开启，煤价居高不下，原本就面临亏损的火电日子更加难过，在多次“联名上书”无果后，近日山西多家电厂负责人集体赴京，代表山西部分电厂向国家相关部门提出了调高电价的建议。(来源：经济参考报)

　　“决战京城”只为调高电价，山西多家电厂负责人因发电亏损集体赴京，无奈之下代表山西部分电厂向国家相关部门提出了调高电价的建议。上网电价还是计划的，定价一直偏低，电厂购煤时出的价格也低，煤炭企业当然不干，更愿意卖给购煤价格高的外省以赚大钱。于是乎，一个有煤，一个买不到煤，一个挣钱，一个因成本高而亏损，煤电博弈升级，带来的后果是，电价可以暂时被调高，而老百姓的压力就大了点。因此，从长远的角度来看，调价并不是权宜之策。

    据了解，电价是有政府限制的，只能在最高价之下滑动，而煤价是自由的，几乎年年都在涨。煤企不愿卖给电厂是因为购煤价偏底，想多挣钱，因此就出现了电厂四处采购煤，而煤企却看着煤在算该进账多少。成本高，发电厂就难以维持，亏损是在所难免，在一些地方也出现了一种怪象，发电厂不愿意发电，因为一发电就在亏，在贴钱发电。他们只希望能采购到煤，能采购到便宜的煤，但是，如今这形式下，采购煤并不是那么简单的事了。因为煤价已经涨得飞快了，而且还难采购到煤。

　　政府限制电价，初衷是为民生而考虑，但面对如今的煤电“两极分化”尴尬局面恐怕是始料未及的。如果调高电价，那么，发电厂就会亏损少点，但是，老百姓的压力就大了点。但，问题最终还是不能解决，也不是长久之计，试想，如果煤价涨不停，那么，电价同样也只能用调高价格来平衡，如果煤价年年涨呢，是不是年年涨电价?因此，涨价也只能维持一段时间而已。

　　据知，在众多电厂以及化工企业了解到，煤价只涨不跌，求煤心切，这在众多企业老总心中成疙瘩，形成一种压力。那么，为何煤那么难购买呢，有的地方是有煤，但是就不卖，偏要高价卖出去。说到底，煤企还是为了多赚钱。不过，赚钱归赚钱，由此带来的连锁反应也是巨大的。发电厂亏损几十亿，面临难以生存，只能靠调高电价来维持生存，而最终却要让老百姓为之买单，这实在是不公平的。

　　煤，是国家的财产，也是上天留下的产物，但是，煤却被少数人占为己有着，这很不公平，本该是人民的共同财产，那么，为何不用之与民呢?难道是上帝留给少数人发财的资本?如果不是，那么，请将分出一部分煤来贡献给社会，煤企们愿意不?你们不能光挖个不停，而不为社会民生着想。何况山都快被你们挖空了，人民生存还在担忧，说不定哪天一塌陷，老百姓被埋了，而你们却拍拍屁股跑了，钱也赚到口袋了，留下一片废墟给群众。这很不公平的!那么，再退一步讲，煤企为何不将煤首先供给电厂们呢，能不能做到先天下之忧而忧?钱可以赚，但是得带着良心与社会责任心才对!

　　如今，煤电博弈升级，而结局却不知如何，不过既然政府能限制电价，为何不限制煤价呢?电价限制了电厂亏损，而限制了煤价煤企会亏损吗?再说从社会民生的角度来看，限制煤价是有利而无弊，煤价一低，电厂能存活，百姓也能少增加开支，并且，最大的益处能限制煤企过度的开采，能少些塌陷区，从而百姓也会增加一些安全感。