沈国舫：如果没有三峡水电站 “电荒”的问题会严重的多

电力18讯：    人民网北京5月26日电（记者 王欲然 蔡乔伊）中国工程院院士、中国工程院三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫今天上午做客人民网强国论坛，就“三峡修建后对周边地区的影响”为主题与网友交流互动。

    访谈中，网友就各自所关心的问题向沈国舫提问。

    强国论坛网友人民同志提问说，三峡大坝建成后，其下游还建了多少座以拦水发电为目的大坝？国家有没有科学论证其合理性？层层建坝拦水对生态会没有影响吗？     沈国舫回答道，因为三峡下游已进入到平原地区，根本不存在再建坝发电站的问题。只有三峡上游或者三峡下游其他支流比如湘江、赣江上修建水坝是有可能的。这些水坝的作用是调节支流上的水库，是有必要修建的。

    此外，网友风儿飞还提问说，三峡大坝的修建以前宣传说会降低全国的电价，为啥后面又说对电价没有太大影响，甚至最近有报道说三峡发电的成本实际上还比原先的增加了？为什么呢？     沈国舫说：三峡的电价指的是三峡发电以后卖给国家电网的电价，那是比火力发电厂和所有电厂都要低的。三峡如果充分发电，2007年时，三峡的发电量是全国发电量的3%。当初我们国家用电很少，一个三峡发电站就能解决很多问题，但毕竟在全国只占3%。07年的装机容量3%，发电容量是2.6%。水力发电一年能发多少电是有一定比例的，各个水电站不一样，不像火力发电厂，一年里运行的时间比较长，当然也有维修的时候，这是两个概念，一个3%，一个是2.6%，是成本低了。电站拿到它的电价是低的，但是在全国电价怎么平衡呢？国家要平衡，起很大作用是不大可能的，要了解这个过程。

    随后，网友小评小康小岗村提问称，如何评价今年夏天必然要发生的电荒？三峡发电究竟起到了多大的缓解作用？    沈国舫回答，首先要想象一下，如果没有三峡，问题会严重得更多。因为三峡水电站，夏天是封水时间，封水用的是1820万千瓦的装机容量，发电应该是847亿度千瓦小时，大大缓解了电荒。如果没有它，情况更是大大复杂。如果说有了三峡就不会产生电荒的话，那么对三峡的要求太高了，因为全国需求的电太多了。