陈健敏：从墨菲定律看核电建设

电力18讯：    自从日本福岛核电危机发生后，世界各国舆论都对核电的未来产生了疑问，绝大部分质疑都源自于核电安全问题。一些非政府组织极力要求本国政府缩短核电站使用期限或者关闭核电站。很多国家纷纷推迟新核电站的建造,重新审视核电站的选址,对现有核电站进行安全性检查。而我国也对核设施进行全面安全检查，暂停了新批核电项目。但对于今后我国要不要继续发展核电站，大家还是议论纷纷，意见不一，至今还是争论不断。

　　有些人认为核泄漏危险太大，后果严重：面对核电泄漏危险的人群很大,直至全球范围，核污染影响甚至可以是延续一代人以上的。应该不再发展建设核电站。

　　而有些人则认为福岛核电危机有其特殊偶然性：首先，9级大地震，20米高的海啸非常罕见;其次，福岛第一核电站的6台反应堆都是最老的二代堆型，设计比较落后，遇到自然灾害的抵御能力比较弱;最后，人祸难测，东电在核电安全方面所做的努力非常有限地震后应对措施不当。而我国的核电站始终把安全放在第一位，设置了多个安全屏障。同时我国引进是当前世界最为先进的第三代核电技术，安全更有保障，因此可以继续发展。

　　对此，笔者想起了墨菲定律。墨菲定律是西方世界常用的俚语，主要内容是：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生;甚至会引起最大可能的损失。而这个定律在历史现实中已经多次证明了其厉害之处。

　　因此加强核电站安全设计防范虽然可以减少发生核泄漏之概率，但最终可能还是无法完全避免发生核泄漏问题的，甚至可能仍然会发生严重的核泄漏事故。

　　所以笔者认为，要不要继续发展核电站的关键，不仅在于其安全设计防范上，更在于我们有无足够能力对付核泄漏事故，及时封堵住核泄漏，减轻发生核泄漏之后果等等。比如核泄漏的最大危害在于对人类健康安全的威胁上，那么如果我们的医疗技术足够先进，能够有效地医治好辐射病，使人的健康生命不会因辐射而受到太大影响，那么我们还有必要过于害怕核泄漏，不敢发展核电站吗?

　　总之对于核电发展问题，不但要重视核电站的安全设计防范，更需重视如何去对付好核泄漏。如果没有能力应付好核泄漏，减少核泄漏带来的危害，那么还是慎重一点为好，千万不要以为加强核电站的安全设计防范后就可万事大吉了啊!