视点：理性看待煤电之争

电力18讯：    证券日报

    王守祯

    山西省煤炭工业局局长

　　要理性看待煤电之争，二者唇齿相依，目前的存在问题是计划经济的遗留问题，仍要靠市场经济进行调节。

　　 煤电之争的重要原因在于煤炭市场化改革不断推进中计划经济遗留下来的思维仍有惯性，不少电企、煤企还寄希望于国家制定价格、干预衔接。当“计划思维”与市场经济无法对接，煤企与电企僵持不下时，可能的结果就是五大电企选择购买煤矿自己产煤，煤企购买小型发电厂自行发电或者煤电企业相互参股的局面。这种情况孤立来看可能会有一定效果，但不能完全解决煤电之争。不可能所有企业互相参股，否则就没有了行业之分，我们还是需要专业化、高效率。

　　武承厚

　　中国煤炭运销协会副理事长

　　 对于煤、电企业关于新一轮电煤价格的“顶牛”事件已经司空见惯，目前国内煤炭价格已经实现市场化，而电力价格还受到政府管制。当煤炭价格上涨时电价不能随之调整，电力企业便会出现严重的亏损，电价市场化改革未解决，国内煤电合同“顶牛”仍会继续发生。

　　程旭东

　　山东电网电力交易中心主任

　　 造成今年全国性“电荒”的表象是煤价上涨和运力不足，但根源在于电力体制改革滞后，国家能源宏观调控乏力，对全国能源发展战略缺乏统一规划，对煤炭行业失控和放任。由于在我国能源结构中，煤炭的替代性较差，所以一旦煤炭出现问题会影响深远。

　　葛林法

　　山东滕州新源电厂副总经理

　　 当前电力亏损状态并未根本扭转。今年以来，国家上调了２次电价，每度４分钱。目前，煤价已回到年初水平，电厂因电价上涨而获益。但是，值得注意的是，当前电厂仍然只是微利状态，难以迅速扭亏为盈。(王兵 整理)