五六年内我国有望统一核电标准体系

电力18讯：    尽管姗姗来迟，但压水堆核岛机械设备设计和建造规则（RCC-M中文版）的正式出版，还是给我国核电领域带来了诸多欣喜。11月11日，这套来自法国、在我国核电领域应用已20多年的核电设备规范，在北京举行了中文版的出版发行仪式。

    相比已于2007年首发的ASME核电规范与标准中文版，它的面世，足足晚了三年。“RCC-M中文版的发行非常有意义，”中国机械工业联合会总工程师隋永滨给出了如是评价，“它不仅有助于推进我国核电设计自主化和核电设备的国产化，还为我国核电标准体系的建设提供了借鉴。”


    “未来5~6年内，我国将建成自己的统一核电标准体系，”在接受记者专访时，隋永滨一再强调说，“这完全没有问题。”


    历时两年终面世


    RCC-M是法国RCC系列核电站设计建造规范中的核心规范，由法国核岛设备设计、建造及在役检查规则协会（AFCEN）制定，其内容涵盖了核电站核岛机械设备设计和建造等技术要求。


    伴随着广东大亚湾核电站的建设，RCC系列规范被引入了中国，我国包括岭澳核电站一、二期工程、秦山二期核电站以及在建的大多数二代改进型核电站，其设计和建造均主要遵循此规范。


    “自从上世纪80年代初从法国引进核电技术，我国的核电基本上遵循法国的标准体系进行建设、试验、检测、验收，应该说，法国核电标准在中国核电发展中有着非常重要的作用，”隋永滨告诉记者。


    但其尴尬之处在于，尽管应用广泛，RCC-M规范多年来却一直都没有权威的中文翻译版。与此同时，随着我国核电的快速发展，统一标准的缺失也已成为进程日益加快的核电设计自主化、设备国产化的软肋。


    “也正是在此背景下，中科华与法国AFCEN协会2008年签署合作协议，开始在核电标准和规范领域的全面合作。”中科华核电技术研究院总经理杨忠勤介绍说。作为中国广东核电集团的成员单位，该院负责中广核核电标准的运作。经AFCEN授权，中科华于2008年开始了RCC-M（2000）版及其第一次补遗（2002）版的翻译。目前，RCC系列规范的翻译基本完成，在M版规范之后，其它的规范也将陆续正式出版。


    助推核电标准化建设


    据了解，国内各个核电设备制造企业、设计院都有自己的RCC规范翻译版本，目前广泛使用的是该系列标准的2000英文版，也不乏各种草翻的中文版。


    一业内人士曾告诉本报记者，由于各种翻译版本对标准的理解存在偏差，导致大家在标准上各自为战。

    此次RCC-M中文版的发行，使得国内首次拥有了中文版的完整和权威的二代改进型核电站设计建造规范中的核心规范，“这无疑将有助于国内核电业主、设备制造企业更好地消化、理解、使用RCC标准。”东方电气（广州）重型机器有限公司副总经理唐伟表示。也因此，前来参加发行仪式的法国电力公司中国区总裁马平川将之称为“中国核工业界的大事”。


    事实上，我国尽管确定了以AP1000为代表的第三代核电技术为今后核电发展的重点，但一大批采用法国RCC标准的二代改进型核电机组项目也在陆续开工。


    “毕竟第三代核电目前只有三门和海阳两个核电项目，其大规模推广还要有一段时期，”隋永滨认为，要实现2020年核电装机7000万千瓦的目标，二代改进型核电技术还有一定的基础和市场。


    他还认为，对于中国的核电标准化体系建设来说，RCC-M更贴近我国的国情。他告诉本报记者，“ASME标准更侧重追踪最后的结果，而RCC-M除了结果，还侧重过程，包括整个过程质量的控制、标准的控制，这一点更适合中国。”唐伟也有类似看法。他认为，立足于法国核工业实践的RCC标准“指导性很强”，“符合法国核电工业的发展。”


    由于引进了不同的技术路线，我国在20余年的核电发展中，分别采用了法国的RCC系列标准、美国的ASME标准以及俄罗斯、加拿大标准等，“这对我国核电自主化很不利，不可能多种标准同时运行。”隋永滨认为，核电标准化体系建设需要有一个参考和基础，RCC规范中文版的发行，“对我国核电标准化体系的建设有重要意义。”


    6年内将形成统一标准


    “大体上5到6年，我国就可以建成统一的核电标准体系，”隋永滨告诉记者，韩国的核电标准化体系建设用了5到6年时间，而且我国的标准化建设在20年前就已经启动了，“相信再过5年，中国统一的核电标准化体系完全可以实现！”


    据国家能源局能源节约和科技装备司副司长黄鹂介绍，我国的核电标准化工作起步于上世纪80年代，目前已经制定了近百项国家标准和300多项行业标准，其中大部分都是核岛相关标准，基本满足30万到60万千瓦核电机组的建设要求。


    目前，我国引进的第三代核电标准建设依据了ASME标准，而二代改进型核电根据国家核安全局的要求依据RCC系列标准，对于因此而带来的标准建设“两条腿走路”，隋永滨认为，“最终的统一不用犯愁。”他告诉记者，相比二代技术，三代核电的寿命由45年提高到60年。“我们将在二代标准的基础上，参照ASME标准形成中国自己的三代标准。它们之间并不矛盾，是一个借鉴吸收发展的过程。”在完成两个标准的中国化后，要结合中国的国情，统一成适合我国工业基础和核电整体技术水平的核电标准体系。“不管是ASME标准还是RCC标准，他们都源自国外，在很多方面尤其是材料替代上，我们还需要做很多工作。”