电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 资讯 > 政策监管 > 电力改革 > 正文

电力分网竞争不是“分网而治”

  2002-09-04 11:04:06    来源:  
A- A+
电力18讯:    "

    "分网竞争"应是此次电力改革中引人注目的焦点,但电网的拆分显然不是改革的重点。电网是电力市场的载体,但电力市场并不是电网本身,具有市场意义的电力交易才是核心。但电网本身具有天然垄断的特性,建设电网投资大,积淀成本高,在同一地区建两张电网无疑是不经济的。所以分网不一定会带来竞争;而且完全竞争不一定符合电力工业的生产规律和发展趋势。

    分网竞争并不能在几张独立电网之间引入激烈的市场竞争,也不会形成各自为政的"分网而治",其重心仍是市场体系的构建,避免重走"省为实体"演变成省间壁垒的老路。事实上,作为国家自然垄断行业的基础设施网络,电力需要全国联网,覆盖全国所有重点负荷区的统一电网必将形成。这不仅符合国民经济整体布局的能源要求,也是国际电力工业的发展潮流。而分网竞争则是基于我国电网发展现状和电力监管不到位等情况下必须经历的过渡时期。

    应该说,从"厂网分开、竞价上网"到"分网竞争",所谓横切、纵切都只是改革的一种手段;打破旧有的利益格局、建立新的市场化机制、提高资源利用效率,才是改革的关键所在。

    所以,电网如何横向拆分并不重要,技术性的细节也无须争论。其焦点仍然在于现实情况下电力资源应当在多大的范围内进行调整和配置,是省内、区域还是全国?这显然是一个循序渐进、因地制宜不断发展的过程。



在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

    无相关信息
编辑推荐
国家发改委:进一步提升输配电价

2020-02-22

《关于深化电力现货市场建设试

2019-09-14

发改委持续加码,下一阶段重点形

2019-09-14

《关于进一步推进电力现货市场

2019-03-21

2018年电改综合改革、售电侧改

2019-03-03

热点排行
  • · 南方电网全面接管广西水利电业集团有限公司下属40家县级供电企业 广西电力体制正式走向一体化
  • · 国家计委:国务院批准《电力体制改革方案》
  • · 增量配电改革2018回顾之一:政策体系
  • · 浙江电力现货市场正式揭幕
  • · 国家经贸委决定撤销宁夏、福建电力工业局
  • · 世界电力市场化改革资料(一)英国
  • · 国家经贸委决定撤消陕西省电力工业局
  • · 我国将进一步以制度建设打破市场分割
  • · 世界电力市场化改革启示(一):从国外电力改革中学什么(上)
  • · 电力体制改革必须破“误”快行
推荐阅读

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站