火电脱硫脱硝治理警惕治标不治本

电力18讯：    
　　一边是国家关于节能减排的 “硬性指标”，一边是火电企业齐喊“压力山大” ，火电减排能否跑赢大气治污“时间表”的疑问再次被推到舆论的风口浪尖。而更值得担心的是，即便在规定的“时间表”内完成减排目标，火电脱硫脱硝大规模上马难免带来质量与效率不高的问题，造成部分机组脱硫脱硝改造治标不治本。

　　近年来火电行业减排空间逐步缩小，脱硝还原剂与催化剂尚不能够实现全部国产化，脱硫、脱硝、除尘以及汞排放控制技术仍有待进一步提高，污染排放基础工作薄弱，脱硫、脱硝电价补贴尚待完善，多种因素造成火电企业节能减排陷入僵局。

　　火电企业差钱难免力不从心，由此带来的问题是低价中标、环保设备存在质量问题，火电脱硫脱硝设备效率不高，不得不进行二次改建或扩建。以脱硫为例，“十一五”期间的大规模脱硫，仅仅五年时间很多电厂的脱硫设施已经拆了重建，改造不计其数，这就是恶性竞争带来的质量问题，同时，发电企业为了节约成本，故意压低报价，还要求高质量，各项指标必须达标，这会导致环保行业形成恶性竞争，最终结果只能是行业越来越萎缩。

　　事实上，目前看来，火电脱硝也已经出现了“大跃进”的苗头，脱硝催化剂市场已经供不应求，部分环保企业已经难为“无米之炊”。时间紧、任务重的火电脱硝指标眼看成了“不可能完成的任务”。

　　应该说，无论是经济杠杆调节还是技术研发投入，无论是管理措施配套还是减排目标制定，政策的制定与时间表的规划务必切合实际，既不能头痛医头脚痛医脚的“一刀切”，又不可不顾实际情况大建快上，尺度拿捏考验决策者智慧。