山西缺电带给“西电东送”的警示
2010-12-15 08:42:46 来源:中国能源报
A-
A+
电力18讯:在中国税务杂志社工作的贺晓红最近得以正点回家吃饭,因为她在山西侯马老家的父母来到了北京,与以往不同的是,这次进京是被迫的,侯马限电很频繁,取暖和做饭都无法保证,这个冬天,老人在家乡是呆不下去了。
据山西省电力公司统计,随着全省经济的较快发展,以及气温下降各地供热取暖用电的逐步增长,山西的供用电缺口不断扩大。特别是从10月18日以来,全省电力供应不足更加明显,最大电力缺口已达290万千瓦。预计年底电力供应缺口将达到500-600万千瓦,占总用电需求的20-25%。
山西省是我国重要的能源基地,不仅要保证自身用电,还要向其他缺能地区供电,不堪重负的迹象已逐渐显露。
西电东送是当下电力行业比较时髦的词汇,产生这样的说法也许是由于我国西部能源多经济发展慢、东部能源少经济发展快,西部的能源自然要支持东部。然而从长远考虑,西电东送未必是可持续的。
倡导西电东送的人似乎没有考虑西部本身的用电需要。我国的经济发展,沿海条件较好,先行一步是必然的。但从几十年的时期来看,内地也必然会随之发展,其速度将会高于沿海,这样,才可逐渐缩小沿海与内地差距。
这样的例子我国曾经出现过。浙江的新安江水电站原本是考虑将浙江的水电送上海,全部建成后不久(上世纪70年代中期),浙江用电量增长上来了,上海的火电反送浙江。一年结算下来,上海送浙江的电量反而多于浙江送上海的电量。
全世界的电业发展速度,在正常情况下,年增7%左右,即十年翻一番,直到上世纪70年代石油危机后,发达国家电业发展才降至3-5%。日本及“四小龙”都曾有电力超过12%的发展期。我国近年也在7%左右,沿海超过12%。
我们先看“三西”能源基地(以下简称基地)的电力外送情况。“三西”地区曾经长时期经济发展较慢,但近几年也在加速前进,甚至超过20%。现在基地用电已达5000万千瓦。如果十年翻一番,今后维持7%的增速,2020年将达1亿千瓦,2030年将达2亿千瓦,即使以后会降低速度,二十年翻一番,年增3.5%,2050年也将达4亿千瓦。基地水电资源只有1500万千瓦,主要需火电,火电即使采用空调机组,也需1/4的冷却水,而基地缺水,黄河的水资源早已分完,能用的水量极少。新增电厂用水只能挤占农业用水,水源能供多少火电厂发电使用,各地均未作全面评估,眼前有些电力富余,似乎可外售赚钱,而没有考虑自身将来的需要。有专家预测,基地到2030年就没有多余电力可以外送。所以“三西”煤炭基地的西电东送不能成为可持续的战略方针。
我们再来看看西南水电外送的情况。电业出现八十年后,到上世纪60年代日本、西欧、美国便于开发的水电大体上开发殆尽。我国即使从新中国成立开始算,八十年即2030年,届时,除雅鲁藏布江之外,其他江河的水电,此后十年间也将开发殆尽。
此外,我国水电受季节影响,一般枯水期出力只有额定出力的1/4。三峡论证时,装机1820万千瓦,枯水期出力只有450万千瓦,需要电网内的火电顶充。三峡之所以送600万千瓦给华东电网,不是因为华中电网用不了,而是因为华中网还有湖北、湖南、川东其他中型水电站,水电比重太大,电网无法平衡。水电比重,大致来讲,不宜超过40%,因为一般正常电网装机容量应在最高负荷时保有25%的备用容量(其中:运行备用3%、检修备用12%,事故及超计划备用10%)。枯水期水电减出力3/4,只占最高负荷的10%,火电核电尽量在丰水期检修,到枯水期满发不停,可供最高负荷的60%,加上备用的22%全开,共可提供92%,其余8%可以请用户按季节性用电或检修停用。如果水电比重超过40%,就比较难于解决了。
西南水电所以要外送,主要是这个原因,而不是因为西南电力用不完,要外送。西南水电资源主要是四江一河:金沙江约6000―7000万千瓦,雅砻江、澜沧江、大渡河各约2000余万千瓦,怒江1000万千瓦,共约1.3―1.4亿千瓦,加上乌江1000万千瓦。全国水电可开发容量原定为3.78亿千瓦,近来改为4.4亿千瓦。
西南地区(云、贵、川、重庆)用电,2008年实际约3500万千瓦,2009年10月,有所下降,约3000万千瓦。前年,国外出现经济危机,我们的发展速度有所下降,今年,西南地区用电应该不会低于3500万千瓦以上。当经济恢复正常时,理应能长期保持7%的水平,十年翻番。即使退一步考虑,2010年为3500万千瓦,2020年应为7000万千瓦,2030年为1.4亿千瓦、2040年为2.8亿千瓦、2050年为5.6亿千瓦,假定2040年后,年增速度降为3.5%,2050年也将达4.2亿千瓦。不到2亿千瓦的水电资源就不够了。所以,当西南水电在2030―2040年间全部开发出来之后,不几年也无电可送了。
因此,从长远可持续的观点来看,应该按照客观规律,合理安排“三西”能源基地和西南水电开发问题,不仅“西电东送”,不久还要“东电西送”,更科学地说是“东西互送”。此外,在能源基地建设大量输电线,向缺能地区送电,近期似乎可以缓解煤电运压力,但待到能源基地经济发展上来后,能外送的电量必然大大减少,届时耗巨资建设的输电线将成为“盲肠”。
据山西省电力公司统计,随着全省经济的较快发展,以及气温下降各地供热取暖用电的逐步增长,山西的供用电缺口不断扩大。特别是从10月18日以来,全省电力供应不足更加明显,最大电力缺口已达290万千瓦。预计年底电力供应缺口将达到500-600万千瓦,占总用电需求的20-25%。
山西省是我国重要的能源基地,不仅要保证自身用电,还要向其他缺能地区供电,不堪重负的迹象已逐渐显露。
西电东送是当下电力行业比较时髦的词汇,产生这样的说法也许是由于我国西部能源多经济发展慢、东部能源少经济发展快,西部的能源自然要支持东部。然而从长远考虑,西电东送未必是可持续的。
倡导西电东送的人似乎没有考虑西部本身的用电需要。我国的经济发展,沿海条件较好,先行一步是必然的。但从几十年的时期来看,内地也必然会随之发展,其速度将会高于沿海,这样,才可逐渐缩小沿海与内地差距。
这样的例子我国曾经出现过。浙江的新安江水电站原本是考虑将浙江的水电送上海,全部建成后不久(上世纪70年代中期),浙江用电量增长上来了,上海的火电反送浙江。一年结算下来,上海送浙江的电量反而多于浙江送上海的电量。
全世界的电业发展速度,在正常情况下,年增7%左右,即十年翻一番,直到上世纪70年代石油危机后,发达国家电业发展才降至3-5%。日本及“四小龙”都曾有电力超过12%的发展期。我国近年也在7%左右,沿海超过12%。
我们先看“三西”能源基地(以下简称基地)的电力外送情况。“三西”地区曾经长时期经济发展较慢,但近几年也在加速前进,甚至超过20%。现在基地用电已达5000万千瓦。如果十年翻一番,今后维持7%的增速,2020年将达1亿千瓦,2030年将达2亿千瓦,即使以后会降低速度,二十年翻一番,年增3.5%,2050年也将达4亿千瓦。基地水电资源只有1500万千瓦,主要需火电,火电即使采用空调机组,也需1/4的冷却水,而基地缺水,黄河的水资源早已分完,能用的水量极少。新增电厂用水只能挤占农业用水,水源能供多少火电厂发电使用,各地均未作全面评估,眼前有些电力富余,似乎可外售赚钱,而没有考虑自身将来的需要。有专家预测,基地到2030年就没有多余电力可以外送。所以“三西”煤炭基地的西电东送不能成为可持续的战略方针。
我们再来看看西南水电外送的情况。电业出现八十年后,到上世纪60年代日本、西欧、美国便于开发的水电大体上开发殆尽。我国即使从新中国成立开始算,八十年即2030年,届时,除雅鲁藏布江之外,其他江河的水电,此后十年间也将开发殆尽。
此外,我国水电受季节影响,一般枯水期出力只有额定出力的1/4。三峡论证时,装机1820万千瓦,枯水期出力只有450万千瓦,需要电网内的火电顶充。三峡之所以送600万千瓦给华东电网,不是因为华中电网用不了,而是因为华中网还有湖北、湖南、川东其他中型水电站,水电比重太大,电网无法平衡。水电比重,大致来讲,不宜超过40%,因为一般正常电网装机容量应在最高负荷时保有25%的备用容量(其中:运行备用3%、检修备用12%,事故及超计划备用10%)。枯水期水电减出力3/4,只占最高负荷的10%,火电核电尽量在丰水期检修,到枯水期满发不停,可供最高负荷的60%,加上备用的22%全开,共可提供92%,其余8%可以请用户按季节性用电或检修停用。如果水电比重超过40%,就比较难于解决了。
西南水电所以要外送,主要是这个原因,而不是因为西南电力用不完,要外送。西南水电资源主要是四江一河:金沙江约6000―7000万千瓦,雅砻江、澜沧江、大渡河各约2000余万千瓦,怒江1000万千瓦,共约1.3―1.4亿千瓦,加上乌江1000万千瓦。全国水电可开发容量原定为3.78亿千瓦,近来改为4.4亿千瓦。
西南地区(云、贵、川、重庆)用电,2008年实际约3500万千瓦,2009年10月,有所下降,约3000万千瓦。前年,国外出现经济危机,我们的发展速度有所下降,今年,西南地区用电应该不会低于3500万千瓦以上。当经济恢复正常时,理应能长期保持7%的水平,十年翻番。即使退一步考虑,2010年为3500万千瓦,2020年应为7000万千瓦,2030年为1.4亿千瓦、2040年为2.8亿千瓦、2050年为5.6亿千瓦,假定2040年后,年增速度降为3.5%,2050年也将达4.2亿千瓦。不到2亿千瓦的水电资源就不够了。所以,当西南水电在2030―2040年间全部开发出来之后,不几年也无电可送了。
因此,从长远可持续的观点来看,应该按照客观规律,合理安排“三西”能源基地和西南水电开发问题,不仅“西电东送”,不久还要“东电西送”,更科学地说是“东西互送”。此外,在能源基地建设大量输电线,向缺能地区送电,近期似乎可以缓解煤电运压力,但待到能源基地经济发展上来后,能外送的电量必然大大减少,届时耗巨资建设的输电线将成为“盲肠”。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
- 众多电力央企前领导任中央企业
2021-01-03
- 大唐集团原董事长陈飞虎去向落
2021-01-03
- 能建总经济师:电力投资建设的“
2020-12-31
- 国网旗下平高许继并入西电后,下
2020-12-25
- 章建华: 今后新能源发展基本不
2020-12-24
热点排行
推荐阅读