电力18
  • 网站首页
  • 最新
  • 新闻 要闻 国内 电企 国外 电网 发电 深度 财经 评论
  • 管理 安全生产 经营管理 党建政工 人力资源 企业文化 社会责任 企业风采 管理创新 实践案例
  • 政策 公告通知 政策监管 电力法规 资料报告 访谈观点
  • 商务 商务 招标采购 项目 产品 企业 会展
  • 行业 电网 发电 可再生能源 风电 光伏 光热 氢能 储能 售电 核电 农电 规划设计建设 综合能源服务
  • 频道 能源互联网 电力科技 电动汽车 数字电网 全球能源互联网 增量配电 电力市场 特高压 电力数字化 电力自动化 电力通信 泛在电力物联网 节能环保 电力教育培训 电力技术论文 电力人物 电力文苑
  • 招聘
  • 热点 2020电企年中工作会 2020电力安全生产月 “十四五”电力规划 2020两会说电力 电力新基建 电企2020年工作会议 2019中央巡视电企 不忘初心、牢记使命主题教育 国务院要求降电价 电力央企审计整改
  • 热词
  • Tags
首页 > 新闻 > 深度 > 正文

​煤电一省一企,西北现货凉了么?

  2020-05-31 21:50:15    来源: 
A- A+
电力18讯:
盼星星、盼月亮,终于把西北央企煤电整合的结果盼来了。
 
西北五省的48个煤电项目除8个暂不划转,按照甘肃——华能、陕西——大唐、新疆——华电、青海——国家电投、宁夏——国家能源集团,进行划分。
 
其实早在去年12月国资委决定对西北五省进行煤电资源整合之后,市场就在等待这一天。从那时到现在,始终有一个争议存在:一省一企会形成寡头市场。这实际上是宣布西北五省电力市场失灵了。
 
真的是这样么?
 
享能汇倒是有些不同的观点,今天跟大家分享一下。如果大家对享能汇的观点赞同or反对,都请在文末留言交流。
 
01
—
一省一企不代表电力市场失灵
 
在西北五省之前,类似“一省一企”的情况在其他电力市场也存在。例如浙能之于浙江、粤电(现在应该叫广东能源集团了)之于广东、皖能之于安徽。
 
要承认的是,在过去两三年的现行市场之中,确实存在占据市场主要份额的火电企业利用市场占有率的优势,在长协交易和月度交易中刻意抬价的现象。
 
但是这种现象是在特定情况下偶发的。更多的情况是火电企业因为让利被压价太多,在后续的交易中提价、减少让利。这是非常纯碎的市场行为。
 
有人可能会说:你举的例子里,各省除了这些大企业,还有5大发电。构不成类似西北五省的寡头市场。
 
好,即便是西北五省这样完完全全的一省一企,也不会让市场失灵。
 
因为现行市场和现货市场完全是两个概念。
 
现行市场你可以让所有火电厂报一个价格(有的地方就有这种情况),控制价格。因为现行市场是没有价格曲线的。
 
但是现货价格是波动的。所有电厂如果都是一个价格曲线,有的电厂能赚钱,有的电厂会亏损。
 
“反正一个省都是一个公司的,总账盈利不就行了?”
 
对于这个观点,享能汇就不特别反驳了。建议大家自己想一想。
 

 
02
—
西北五省煤电问题根源在哪
 
享能汇看了一下国资委文件中列出来的48个煤电项目。电厂的装机容量从200万千瓦到25万千瓦都有。
 
享能汇特地查了一下那个25万千瓦的新疆塔什店电厂。一期工程2*3000千瓦是1975年筹建的,二期、三期工程八九十年代建设。2012年四期建成投产之后,前三期的机组都已经停运了。
 
这个电厂本就是当年为了建设铁路而造的配套工程。再加上这么多年南疆的经济发展水平一直很低,也就不需要什么大机组,所以2012年也只建了2*12.5万的项目。
 
电力现货交易必然导致发电量向高效率机组倾斜。这种机组未来参加现货市场,能有什么竞争力?
 
西北五省煤电的问题根源在于:供给太多、需求太少,风光又挤压了很多电量空间。以前拿固定上网电价的时候没啥感觉,这几年日子越来越难过,等到电力现货真普及了,这怕是亏得更惨。
 
一省一企,实际上就是让各大发电集团各自筛选一下省内电厂。未来能参加现货竞争的电厂就留着,还有能力去调峰的电厂也可以扶持一下。
 
而有些实在没救的电厂,抓紧时间自我淘汰吧。否则留到现货市场里,也是给各大发电集团自己添堵。
 
03
—
牢记所有央企的大股东是国资委
 
电改是发改委主力推动的,央企的大股东都是国资委。都是国务院的部分,但大家的分工、责任却是截然不同的。
 
国资委只能被动的接受电改推进的事实,它没能力、也不可能去游说国资委电改的进度。国资委要做的就是国有资产保值增值。
 
西北煤电如果不改,到了现货市场里,不说各个电厂吧,各大发电集团肯定也是要打破头来恶性竞争的。毕竟西北电力供需现实摆在那里。
 
从南北车和南北船的事情我们能看出,国资委不会对央企之间的恶性竞争坐视不理。
 
所以整合是一种必然。
 
不单单是西北,东北、华北的火电机组实际上都存在经营困难、成本居高不下等问题。谁敢保证以后这些地区不会再做整合?
 
但是国资委会做的也就止步于此了,毕竟国资委不可能手把手地帮你去扭亏为盈,也不可能去干涉每一个省份的现货规则如何制定才有利于火电。
 
04
—
一省一企不错,但一企下面还有若干电厂
 
这一点其实和第一点相关联。到了现货市场里,一省一企也不存在能够干涉、甚至垄断现货市场价格的情况。
 
而且国企改革的趋势是“放权”。对于发电企业来说,集团总部要对各分公司放权,各省分公司又要对电厂放权。
 
即便同样是大机组,但是燃料价格、机组性能、运维人员水平、交易员水平、所处区域······这诸多要素的不同,都会让不同的电厂在现货市场中采取不同的策略。
 
退一万步说,就算是两个电厂各方面条件完全一致,大家也在企业内部有竞争关系。只不过这种竞争更趋于良性,比拼的是大家的软实力与市场理解力。
 
总之,对于西北五省煤电整合后的“一省一企”,大家完全不需要担忧会造成现货市场的失灵。中央的一系列文件已经表明了今年会是改革坚定推进之年,作为重中之重的电改,也必然要在这个特殊的历史时期,完成它特殊的历史使命。


在线投稿   投稿信箱:e@ep18.cn 请赐稿件
评论
用户名:匿名发表  
密码:  
验证码:

最新评论(0)

相关新闻:

  • 张周平回应西北5省区煤电“一省一企”
  • 一省一企、630前划完,五大电力集团重分西北五省煤电资
编辑推荐
配合政府、混改、主辅分离,从国

2020-02-22

可再生能源消纳关键:进一步明确

2019-09-14

省级调峰辅助服务市场运营规则

2019-09-14

陈宗法:煤电解局:如何度过第二个

2019-09-13

2025年煤电装机—政策的能动空

2019-09-13

热点排行
  • · 电力现货市场为什么要搭配中长期电能量交易?
  • · 深度剖析:转供电何去何从?
  • · eo辣评 | 山西燃气集团初步落地,国新能源从“大哥”变“小弟”,前景堪忧
  • · 关于电力发展“十四五”规划的若干建议
  • · 国家能源局原副局长吴吟:三点原因致中国能源转型更为困难
  • · 从中核薪酬改革说起 央企员工的工资可以比领导高吗?
  • · 国际油价下跌对煤化工影响几何
  • · 关注|山东省自备电厂价格政策解读
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 赵文广:电力期货市场与期货合约特点
推荐阅读
  • · 藏在输配电价里的“隔墙供电”逻辑
  • · 配合政府、混改、主辅分离,从国网改革文件看换帅后的新思路
  • · 2025年煤电装机—政策的能动空间在哪里?
  • · 谜一样的用电量增速?我国过去十年用电量低速增长的启示
  • · 可再生能源消纳的核心是各省的可再生能源电量在电力消费中的占比
  • · “清洁煤电”热下的冷思考:超低排放的代价
  • · 关于再次降低一般工商业电价10%的思考
  • · 触动谁的利益?涉及哪些市场主体?分析新版配额制对各市场主体的影响!
  • · 民营售电现阶段盈利模式分析、增值服务路线、业务定位
  • · 解读《关于2018年光伏发电有关事项的通知》

手机版 - 关于我们 - 投稿信箱 - 联系我们 - 友情链接©2018 电力18 版权所有    京ICP备13053787号-1    北京网维八方旗下网站