0.146元/kWh,美国光伏电价再创新低!
2019-04-09 22:08:28 来源:
A-
A+
电力18讯:来源:国际能源小数据
2.175美分/kWh,美国光伏电价再创新低!
美国爱达荷电力公司日前宣布签订了一项为期20年的太阳能光伏电力购买协议,价格为2.175美分/千瓦时(折合人民币0.1461元/kWh)。在美国,目前已知的太阳能光伏购电协议最低价格是内华达州2.375美分/ 千瓦时和亚利桑那州一个项目2.49美分/千瓦时。
爱达荷电力公司同时宣布,其目标是到2045年实现100%的清洁电力。该公司水力发电已近占46%,并已经决定退出两个燃煤电厂,并正在研究退出第3个也是最后一个煤电厂的时间。
美国:光伏电力全成本已低于煤电运营成本
根据美国VCE(Vibrant Clean Energy)公司的数据,2018年美国绝大多数燃煤电厂的运行成本介于33美元 - 111美元 /兆瓦时(不考虑投资成本);2018年太阳能光伏的平准化成本(考虑投资、运维全生命周期内成本)在28美元 - 52美元 /兆瓦时之间,而风电平准化成本区间更大(因地点资源质量不同),介于13美元至88美元/兆瓦时之间。
把煤电厂方圆35英里(56公里)的风电光伏的平准化成本与煤电厂运行成本相比,可以衡量煤电厂的财务风险。具体来说,有以下四种情形:
01
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本高25%以上的话,那么可以认定煤电厂没有财务风险(deemed no risk);
02
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本高出0-25%的话,那么可以认定煤电厂有潜在的财务风险(potentially at risk);
03
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本低于0-25%的话,那么可以认定煤电厂有财务风险(at risk);
04
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本低25%或更低的话,那么可以认定煤电厂有实质的财务风险(substantially at risk)。
如下表所示,2018年美国有210.842吉瓦的煤电装机处于有风险的状况,占到美国现有煤电装机的74%;而有93.812吉瓦的煤电装机处于实质风险;到2025年,美国煤电装机有246.306吉瓦(几乎是美国煤电的全部装机)将处于有风险的状况;而有140.073吉瓦处于实质的风险状况。
虽然该分析将煤炭工厂与附近的风能和太阳能进行了纯粹的经济比较,但是结果并不一定表明廉价的可再生能源可以立刻取代煤电,还需要考虑对电网影响、供电可靠性以及关闭煤电厂的成本等因素。
2.175美分/kWh,美国光伏电价再创新低!
美国爱达荷电力公司日前宣布签订了一项为期20年的太阳能光伏电力购买协议,价格为2.175美分/千瓦时(折合人民币0.1461元/kWh)。在美国,目前已知的太阳能光伏购电协议最低价格是内华达州2.375美分/ 千瓦时和亚利桑那州一个项目2.49美分/千瓦时。
爱达荷电力公司同时宣布,其目标是到2045年实现100%的清洁电力。该公司水力发电已近占46%,并已经决定退出两个燃煤电厂,并正在研究退出第3个也是最后一个煤电厂的时间。
美国:光伏电力全成本已低于煤电运营成本
根据美国VCE(Vibrant Clean Energy)公司的数据,2018年美国绝大多数燃煤电厂的运行成本介于33美元 - 111美元 /兆瓦时(不考虑投资成本);2018年太阳能光伏的平准化成本(考虑投资、运维全生命周期内成本)在28美元 - 52美元 /兆瓦时之间,而风电平准化成本区间更大(因地点资源质量不同),介于13美元至88美元/兆瓦时之间。
把煤电厂方圆35英里(56公里)的风电光伏的平准化成本与煤电厂运行成本相比,可以衡量煤电厂的财务风险。具体来说,有以下四种情形:
01
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本高25%以上的话,那么可以认定煤电厂没有财务风险(deemed no risk);
02
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本高出0-25%的话,那么可以认定煤电厂有潜在的财务风险(potentially at risk);
03
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本低于0-25%的话,那么可以认定煤电厂有财务风险(at risk);
04
如果风电光伏发电的平准化成本比煤电厂的运行成本低25%或更低的话,那么可以认定煤电厂有实质的财务风险(substantially at risk)。
如下表所示,2018年美国有210.842吉瓦的煤电装机处于有风险的状况,占到美国现有煤电装机的74%;而有93.812吉瓦的煤电装机处于实质风险;到2025年,美国煤电装机有246.306吉瓦(几乎是美国煤电的全部装机)将处于有风险的状况;而有140.073吉瓦处于实质的风险状况。
虽然该分析将煤炭工厂与附近的风能和太阳能进行了纯粹的经济比较,但是结果并不一定表明廉价的可再生能源可以立刻取代煤电,还需要考虑对电网影响、供电可靠性以及关闭煤电厂的成本等因素。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐
- 世界各国发电量最新榜单出炉,中
2019-12-11
- IEA历年预测均低估可再生能源
2019-10-27
- 日本上线电力期货,中国现货市场
2019-09-22
- 美国发电装机结构悄然反转
2019-09-14
- 1-5月全球企业采购清洁能源容
2019-06-18
热点排行
推荐阅读
- · 世界各国发电量最新榜单出炉,中国夺得桂冠,印网友发出灵魂质问
- · IEA历年预测均低估可再生能源发展,今年的预测如何?
- · 日本上线电力期货,中国现货市场又该如何规避风险?
- · 美国被爆料入侵俄罗斯电网,特朗普怒怼纽约时报“叛国”
- · 电费太便宜,电网瘫了!阿根廷全国停电,5500万人乱了套
- · 可再生能源占全球发电比例到底有多大?23.5%!
- · 四川川投能源股份有限公司 招聘审计部副经理,资金财务部副经理,项目投资部副经理!
- · 西门子:美国政府拿枪顶着我们的头 要求将伊拉克发电项目让给通用
- · 东北亚、东南亚能源互联网“蓝图”发布,为清洁能源与电网互联及跨国输电提供解决方案
- · 【存照】智商堪忧:特朗普居然如此比较煤电与风电!