广州九成市民将会用“贵电”

电力18讯：    水价涨了，电价上涨还会远吗？上周，广东省居民生活用电试行阶梯电价听证会举行，有关部门给出了“全省80%的居民用电不涨价”的保证。23日，羊城晚报和广州电视台联合主办的城市民生论坛上，专家与街坊齐齐探讨“阶梯电价，你看得懂吗？”

    不仅“看懂了”，大家还看出背后“意味深长”的含义。“就是以环保的名义来涨价！”“全省是80%不涨价，但广州90%的人用电一定涨！”“阶梯电价只有电企得利！”……论坛上，专家和街坊抛出的“砖头”可谓满天飞。政协委员韩志鹏还抛出了听证会上想说而没机会说的话，“垄断企业要涨价，先把员工的待遇降到社会平均工资水平！”

    算账

    全省80%的人不受影响?

    广州90%的人会被加价!

    专家也是涨价的“苦主”：“如果按照分夏冬季来开，夏天晚上不开空调都会超标

    论坛上，家住逢源街的陈伯按捺不住满肚的“怨气”，首先发言。“看到80%的人用电不加价，我一开始就以为我是不用加的。后来才知道我是加的。我完全不明了，说是80%的人不受影响，但其实在广州，明明90%以上的人都会被加价的。”

    陈伯的话引起了现场许多人的共鸣。“我和街坊一样，都不是很‘听得明’。80%是覆盖全省，但广州有特别之处，城市的热岛效应，加上生活习惯，导致我们用电量比落后地方要多得多。虽然没做过具体的统计，但我觉得一定有90%的人用电会超过方案里的额度，会被加价。”论坛嘉宾、广州政协委员韩志鹏声援了陈伯。

    另一位嘉宾、暨南大学管理学院副教授徐咏梅则用数据说话。她介绍，广东省2011年统计年鉴显示，2010年平均每人每年用电约536度，平均每月约45度。听证方案一中规定的基准电量标准210度，仅够一家四口用。“这个是全省的数据，包括大多数乡村人口。加上不可能每月平均，所以210度电的规定是不合理的。”

    不仅街坊用电被涨价，专家也是涨价的“苦主”。“如果按照分夏冬季来开，以我家为例，夏天晚上不开空调都会超标。因为家里有老人，需要开暖气，我们冬天也会超标。”徐咏梅坦言。而社会观察家刘小钢则直指，“要么不吃东西、要么不开冷气，否则一定超标！”


    拍砖

    以环保之名行涨价之实

    电企不可能让自己亏本

    黎友焕坦言：发改委提出由各地政府研究具体方案，但事实上决定方是电企

    “阶梯电价不是以追求环保为目的，而是以加价为目的！”论坛嘉宾、时事评论员司马春秋一语道破，引来掌声连连。省社科院研究中心主任黎友焕则坦言，发改委的本意是好的，还提出了由各地政府去研究具体方案，市民参与听证。但事实上，政府不会最终作决定，决定方是电企。“电力部门是企业，绝不可能让自己亏本。”

    街坊梁姨诉苦道，涨价可能对收入高的人影响不大，但对于她这样的普通人来说，却是颇为头疼的事。“我们几姐妹都是住在爷爷留下来的一间屋，三代同堂住一起。每月用电上千度。我小孩每月打工收入只有1000多块钱。电价一涨，该怎么办？我们家开了几次家庭会议都搞不定。”而住在滨江西路集体宿舍的鲍姨则更加苦恼。“我们148户共用一个电表，20多年了，我们还办不了一户一表。”

    对此，韩志鹏指出，在广州，像梁姨这样一家“蜗居”的情况很多。实行阶梯电价的前提，就是达到“一户一表，抄表到户”。但供电局一直到几天前，都没有弄清这个问题该如何解决。

    质疑

    为何不向社会公开成本

    电企十几亿利润哪去了

    韩志鹏透露：“垄断企业要涨价，先把员工的待遇降到社会平均工资水平！”

    论坛上，电企“内部那些事儿”也引来不少砖头。专家和街坊都不约而同提到《广东省居民生活用电定价成本监审报告》中显示的，广东电网员工月平均工资为7418元。而根据广东省统计局的统计数据，今年一季度广东城镇单位在岗职工的月平均工资为3980元。

    “电企员工待遇已经这么好了，为什么还要涨价？！”不少人因此质疑。“垄断企业要涨价，先把员工的待遇降到社会平均工资水平！”韩志鹏不吐不快，他说这句话是自己在此前听证会上“想说却一直没机会说的”。“电企给出的涨价理由之一是成本上升，但为何不向社会公开成本呢？”黎友焕提出，涨价的前提是电企应出来“晒账本”。消委会专职代表衣建明则建议，应由第三方机构对电企成本做审计，此外，发改委规定电企的利润率。“就像自来水涨价，发改委规定水企的利润率为3%。而不管是电企的成本，还是它的利润率，都没有具体数字。”

    “数据显示，5%高收入家庭用电量占家庭总用电量的20%。按他们每度电加3毛钱来计算，电力部门将多收入约20亿元。而看公布的数据来看，这笔钱只有1.44亿元用于补贴给低收入的群体，那剩下的18亿元呢？”徐咏梅呼吁道，“至少还一半于民吧！”

    支招之

    他山石

    学上海分时段阶梯电价

    街坊龙伯先生在上海住了两年，为了这次论坛，他准备了厚厚一沓文字材料。“上海在高峰时段，晚上7点到10点的用电收费最高，入夜和早上用电就很便宜了。”龙伯还提到，在山东有一家民企发电，居民用电比用国电，省了三分之一的钱。

    谈及外地经验，专家也有话说。刘小钢曾在国外生活了几十年，他深深觉得，我们电费占居民总收入的比例不妥。“美国家庭用电比我们多，即便是晚上，房子周围的电灯都要打开，而且他们的房子也比我们大。他们每月的电费100美元，而他们的家庭人均收入是7000多美元。”

    徐咏梅也表示，我们电费的绝对价格比一些国家便宜，但从比较数据来看，中国最高。“日本这个比例是0.18%，美国是0.085%。”她同意龙伯所说的学习上海经验。“上海没有广州热，潮湿的时间也没有广州长。我们的低档电量还要提高。此外，电量限制也不能一刀切，比如按用户算，多一个人就多给50度电比较合理。”司马春秋则支招用“电卡”算电费。“就像大学里那样，每人有一张电卡，用电时就‘嘀’一下，钱在里面扣。即便我去别人家住，也可以用自己的卡。这样最公平。”

    徐咏梅还特别指出，根据统计年限，居民用电量每年均在攀升，所以最低基准电量也需做动态调整。“2006年平均每人每年用393.4度电，2007年是440度，2008年是484度。居民用电在涨，电量基准数也要调整。”

    支招之

    悭钱术

    组团到白云山吹自然风

    眼看着“涨”已成定势，一切讨论或许“无力回天”。论坛上，专家戏称这是一场“无奈的讨论”。对许多街坊而言，电费不仅是电费，它还与“幸福感”有关。眼见着城市在发展，居民生活日益提高，不仅街坊，连专家也开始“斤斤计较”空调、热水器等的“用还是不用，这是个问题”。电费涨了，荷包不涨的街坊该如何省吃俭用来悭钱呢？

    一家三代同住的梁姨曾想过“一夜回到解放前”，烧蜂窝煤省电。不过囿于环境，她打消了这个想法。梁姨决定多组织家人去爬白云山，在那坐着吹吹自然风，省下空调用电。逢源街的陈伯则提出了一些切实有效的小方法。“我们家住在九楼，每楼楼梯的电都是每户平摊。后来我们把电灯泡换成节能灯，就能省下一两度电。我家的卫生间也换成了节能灯。此外，洗衣机也尽量少用，衣服少时就用手洗。我之前去山东，看很多户家庭用太阳能节电器，就是我们这边的家庭还没推行开来。”

    街坊方姨想不出有效的悭钱方法，只能“弱弱”地希望，电费涨幅能低一些。“实在要涨的话，能不能涨得少点啊，升个一毛两毛就行了！”