多数人选阶梯电价方案二 担忧会带来通胀

电力18讯：    昨日相关网络调查和网民留言显示，在生活用电阶梯价的两套方案中――

国家发改委公布的中国居民阶梯电价改革方案引来高度关注。昨天，相关网络调查和网民留言显示，如果必须要在发改委两套方案中作出选择，多数人会选择阶梯起点更高的方案二。广州属于生活水平较高的城市，家庭用电量高，不少市民建议适当提高基准线，并应以个人而非家庭为单位划定起步价。据悉，地方具体实施标准出台最快要到明年初。

网民担忧新方案会带来通胀

国家发改委的征求意见稿就电量档次划分提供了两个选择方案。

某网昨天针对阶梯电价举行投票，截至昨天19时，记者发现网民中支持方案二的占大多数，达67.5%。投票的网民中，月均家庭用电量超300度的只有32.2%。有79.8%的网民担忧，阶梯电价的实施会带来通胀。

粤还要再召开价格听证会

据了解，根据工作流程，本方案公布后10天为公开征求意见稿时间，征求意见稿工作最快可能月底完成。11月在公开意见稿基础上汇总，最快于月底刊发正式公告。最后，各省市将在此公告基础上再确定各自的三档电价水平，并召开价格听证会最后确定。由于价格听证会准备期至少要1个月，因此地方具体实施标准出台最快要明年初。

省物价局相关负责人表示，目前这个方案还只是在征求意见阶段，离最终实施还有很长一段路，而具体到广东到底适合方案一还是方案二，或者根据方案出台适合广东本身的政策，还有待进一步调研。“电费是关系国计民生的大事，到时肯定会召开听证会来最终决定。”该负责人说。

方案一

第一档：每月 110 度，维持现有电价

第二档：每月 110 度-210 度 ，超出部分每度电涨价不低于5 分钱

第三档：每月 210 度以上，超出部分每度电涨价不低于0.2 元

方案二

第一档：每月 140 度，每度电涨价1 分钱

第二档：每月 140 度-270 度 ，超出部分每度电涨价不低于5 分钱

第三档：每月 270 度以上，超出部分每度电涨价不低于0.2 元

网民建议

应根据人数来定基准线

网民声音：不应该按每房来划定基准线，应根据每房人数来定基准线。难道一家五口的基础用电量会与一家三口的基础用电量一样么？难道要提倡祖孙三代、四代等同睡一个房间共用一台风扇或一台空调吗？

不同地区不能“一刀切”

网民声音：比如北京等北方城市，冬天有集中供暖，不需要开空调。而广州过年时同样很冷，却没有集中供暖，不开暖气老人怎么扛得过去？各省执行同样的基准线是否合理？有些农村里烧水烧饭都不用电器，但城市人就没办法选择，是否应考虑城乡差别？

三口之家夏天或多付23元/月

在广州，由于空调、电热水器等的普及，一旦实施，无论方案一还是方案二中的第一档用电量，均无法满足大多数市民的需求。昨日，有市民文先生向本报反映，在夏天三口之家一个月的用电量就超过300度，按方案一，每月电费支出增加23元钱；按方案二，每月电费支出增加13.9元。而在冬天，这个家庭用电量也超过220度/月，按照方案一每月要多支出7元，按照方案二也要多支出5.4元。

有数据指出，以海珠区居民去年的用电情况计算，居民用电量在20多亿度左右，而海珠区居民有58万户，平均算下来，一户居民一年的用电量约4000度，平均一个月333度。所以不少市民建议广州应根据实际情况，适当提高基准线。