大部制:在改革的深水区中奋力探索
2008-03-13 08:59:23 来源:北京青年报
A-
A+
电力18讯: 李星文
国务院机构改革方案已经在全国“两会”上公布。改革涉及调整变动的机构15个,正部级机构减少4个。其中,新组建的工业和信息化部、交通运输部、人力资源和社会保障部、环境保护部、住房和城乡建设部等五个大部,尤为引人注目。两会代表委员说电力专题
“大部制”改革强调了部门整合和职能整合的统一,即将改变很多国计民生领域“多龙治水水不清”的局面。“大部制”改革获得了所涉及部门的拥护和支持,也获得了海内外媒体的高度评价。美国《华尔街日报》认为,此次机构改革至少是“近10年来规模最大的一次”,将有助于中国政府更好地应对能源领域问题、加强环保并有利于金融改革。访问
在肯定“大部制”积极意义的同时,我们也应该看到,这个方案与人们想象中的“大刀阔斧”有所不同,而是比较稳健。从1982年开始,国务院机构改革已进行了五次,这是第六次。若算国务院组成部门和直属机构的总数,1982年从100个减为61个,1993年由86个减到59个,这次改完了以后仍有70个左右。这组数据呈“精简-膨胀-再精简”之势,连成一条忽高忽低的折线。若只算国务院组成部门,1988年从45个减为41个,1998年由40个减到29个,2003年由29个减为28个,这次改完了由28个减为27个。这组数据拉出一条一直向下的曲线,但到近年来,部门削减的速度已很缓慢。有媒体报道,1998年机构改革前,中编办找国务院各部长谈话,都问到一个问题:你所在的部门,下届政府还要不要?一轮谈下来,没有一个部长主动要求撤销自己所在的部,并且都有“充分”的理由。这说明,政府机构的设置具备了相当大的惯性和刚性,想要打破固有格局需要支付高昂的行政成本。资料频道提供电力行业最新统计资料
不但是上述数字的变迁说明了机构改革的艰难和反复,一些具体部门的“兴衰”也可印证改革之不易。在共和国59年的历史上,“能源部”经历了三设三撤的“颠簸”:燃料工业部是1949年新中国成立时就设立的部门,职能相当于能源部,下设石油管理总局、煤炭管理总局、电力管理总局和水力发电建设总局。1955年7月,一届全国人大二次会议决定取消燃料工业部,“大能源”被一分为三。1980年,国家能源委员会成立,委员会主任由余秋里担任,石油部、煤炭部和水利电力部的部长都是他的副手。但仅仅两年后,国家能委被取消。1988年5月,能源部正式成立。由于石油、煤炭和电力项目的审批权都在国家计委,能源部和当年的国家能委一样,难以完全发挥应有职能。1993年3月,能源部被撤销。
在本次机构改革方案公布之前,很多专家学者曾经上书请求设立“大能源部”,把煤炭、电力、石油等能源统一管起来,以应对目前严峻的能源供应形势。在新的机构改革方案中,一方面设立了高层议事协调机构国家能源委员会,另一方面组建了国家能源局,由国家发改委管理。国家能源局的设立某种程度上可以起到预想中的“大能源部”的作用,但也可能会产生一个问题:一个由发改委管理的、很可能是副部级的国家局,在协调、指挥石油工业总公司、国家电网公司等级别较高的企业时,如何顺畅地行使权力。
目前的方案中,林业部门没有并入大农业部,铁道部没有并入大交通部,某些新设部门的威权还受到一定的制约,不可否认的是“大部制”改革已经在消除“政出多门”、提高行政效能方面迈出了关键的一步。它对当前社会上存在的突出问题也多有回应,就能源问题、环保问题、住房问题的解决与管理,做出了针对性的安排。
行走在改革的深水区中,必然要面对更复杂的漩涡。开弓没有回头箭,机构改革应着眼理顺和转变职能,健全配合机制,推动政府向服务型政府转变。
国务院机构改革方案已经在全国“两会”上公布。改革涉及调整变动的机构15个,正部级机构减少4个。其中,新组建的工业和信息化部、交通运输部、人力资源和社会保障部、环境保护部、住房和城乡建设部等五个大部,尤为引人注目。两会代表委员说电力专题
“大部制”改革强调了部门整合和职能整合的统一,即将改变很多国计民生领域“多龙治水水不清”的局面。“大部制”改革获得了所涉及部门的拥护和支持,也获得了海内外媒体的高度评价。美国《华尔街日报》认为,此次机构改革至少是“近10年来规模最大的一次”,将有助于中国政府更好地应对能源领域问题、加强环保并有利于金融改革。访问
在肯定“大部制”积极意义的同时,我们也应该看到,这个方案与人们想象中的“大刀阔斧”有所不同,而是比较稳健。从1982年开始,国务院机构改革已进行了五次,这是第六次。若算国务院组成部门和直属机构的总数,1982年从100个减为61个,1993年由86个减到59个,这次改完了以后仍有70个左右。这组数据呈“精简-膨胀-再精简”之势,连成一条忽高忽低的折线。若只算国务院组成部门,1988年从45个减为41个,1998年由40个减到29个,2003年由29个减为28个,这次改完了由28个减为27个。这组数据拉出一条一直向下的曲线,但到近年来,部门削减的速度已很缓慢。有媒体报道,1998年机构改革前,中编办找国务院各部长谈话,都问到一个问题:你所在的部门,下届政府还要不要?一轮谈下来,没有一个部长主动要求撤销自己所在的部,并且都有“充分”的理由。这说明,政府机构的设置具备了相当大的惯性和刚性,想要打破固有格局需要支付高昂的行政成本。资料频道提供电力行业最新统计资料
不但是上述数字的变迁说明了机构改革的艰难和反复,一些具体部门的“兴衰”也可印证改革之不易。在共和国59年的历史上,“能源部”经历了三设三撤的“颠簸”:燃料工业部是1949年新中国成立时就设立的部门,职能相当于能源部,下设石油管理总局、煤炭管理总局、电力管理总局和水力发电建设总局。1955年7月,一届全国人大二次会议决定取消燃料工业部,“大能源”被一分为三。1980年,国家能源委员会成立,委员会主任由余秋里担任,石油部、煤炭部和水利电力部的部长都是他的副手。但仅仅两年后,国家能委被取消。1988年5月,能源部正式成立。由于石油、煤炭和电力项目的审批权都在国家计委,能源部和当年的国家能委一样,难以完全发挥应有职能。1993年3月,能源部被撤销。
在本次机构改革方案公布之前,很多专家学者曾经上书请求设立“大能源部”,把煤炭、电力、石油等能源统一管起来,以应对目前严峻的能源供应形势。在新的机构改革方案中,一方面设立了高层议事协调机构国家能源委员会,另一方面组建了国家能源局,由国家发改委管理。国家能源局的设立某种程度上可以起到预想中的“大能源部”的作用,但也可能会产生一个问题:一个由发改委管理的、很可能是副部级的国家局,在协调、指挥石油工业总公司、国家电网公司等级别较高的企业时,如何顺畅地行使权力。
目前的方案中,林业部门没有并入大农业部,铁道部没有并入大交通部,某些新设部门的威权还受到一定的制约,不可否认的是“大部制”改革已经在消除“政出多门”、提高行政效能方面迈出了关键的一步。它对当前社会上存在的突出问题也多有回应,就能源问题、环保问题、住房问题的解决与管理,做出了针对性的安排。
行走在改革的深水区中,必然要面对更复杂的漩涡。开弓没有回头箭,机构改革应着眼理顺和转变职能,健全配合机制,推动政府向服务型政府转变。
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 众多电力央企前领导任中央企业
2021-01-03
- 发改委持续加码,下一阶段重点形
2019-09-14
- 什么是国有企业混合所有制改革
2019-02-24

- 两部委:取消电网、加油站、新能
2018-06-30
热点排行
推荐阅读
