专家称发展水电可有效抑制煤炭消耗激增趋势

电力18讯：    【编者按】有预测表明，到2009年，中国二氧化碳排放量将超过美国居全球第一。中国虽没有减排义务，但面临国际上的压力越来越大。

　　在3月5号国家总理温家宝在十届全国人大五次会议上作政府工作报告时提出，要大力抓好节能降耗、保护环境工作。今年在节能环保方面要重点做好八个方面。节能与环保放在了同等重要位置。面对能源危机，国家把能源结构调整放在今后工作的重点之一。如何缓解能源危机？水电等清洁能源的利用是否适合发展中国家？发展水电能否缓解？



    我们国家目前的能源利用水平非常低

　　主持人：各位搜狐网友大家好，欢迎光临搜狐科学嘉宾聊天室。今天我们很荣幸再次请到中国水力发电工程学会副秘书长张博庭先生作客搜狐科学，今天我们讨论的话题是“发展水电业能否缓解我国面临的能源危机”。首先请问张老师一个问题，现在我国的能源结构面临的问题是什么？

　　张博庭：我国的能源结构主要是由我国的能源现状决定的，我国的能源现状总量水平不低，但是人均的水平非常低。



人均能源储量大概相当于世界平均水平的一半左右。

   我们国家目前的能源利用水平非常低，这个是客观存在的情况。有很多说法，美国的十分之一，日本的多少分之一，这些数字不是十分准确，这和我国的人民币的货币比值有关系。除此之外，我们国家还有一个发展水平比较低，污染比较严重，清洁能源和可再生能源的比例严重不足，这是我国能源结构继续调整面临的主要问题。

   曾培炎在《十届全国人大常委会第十九次会议报告》中总结说：能源供给状况对我国经济社会发展已构成严重制约能源结构还不合理，清洁能源、可再生能源开发利用很不充分以煤为主的能源结构不利于环境保护。煤烟型污染成为中国大气污染的特征，燃煤电厂排放的二氧化硫和氮氧化物是造成酸雨的主要原因。

   我国经济要发展，但能源使用大幅增长趋势也要抑制

   主持人：有观点认为：对中国来说，即使不能做到真正意义上的减少温室气体排放，但是必须面对经济发展的同时要遏制能源使用的大幅度增长。为什么会这样说？

　　张博庭：追求文明、向往幸福是人类的本性。任何人也不能阻止欠发达国家的发展要求。中国的发展是不可避免、不可改变的趋势。巨大的经济发展必然要求有大量的能源支持。随着经济的增长，能源需求的增加是不可避免的。这与发达国家的能源需求基本稳定，甚至稳中有降的形势截然不同，在能源需求增长的同时，中国基本上不具备减排的可能性。所以，《京都度议定书》也不要求发展中国家减排。

　　但是，地球变暖气候异常的严酷现实，又使得我们发展中国家和发达国家一样，不能不直面这人类的共同威胁。因此说我们正在崛起的发展中国家，即使不能像发达国家那样大规模的减排，但也不能不担负起抑制地球温室气体排放快速增长的责任。英国首相布莱尔曾经很实际地强调，即使英国一点温室气体都不排放，也仅能削减世界总量的2%，还不足中国在两年中的温室气体排放增量。如果没有世界上人口众多、温室气体排放总量巨大的发展中国家的参与，任何新的体系“都没有现实的成功可能”。

　　由于经济超过10%的快速增长，2006年仅中国的煤炭使用量就增加了10%，总量达到了23亿多吨，约占全世界煤炭使用量的40%。根据国际能源机构的预测，由于人口基数大，到2009年，中国就将超过美国，成为全球最大的温室气体排放国。因此，如何在经济发展的同时，抑制住矿物能源消耗的急剧增长，无疑将是对我们中国作为一个负责任的大国的形象和智慧的考验。

　　况且，对于我们发展中国家来说，我们国家并非没有在发展的同时改善温室气体排放的客观条件。节能减排、结构调整都是可行的解决方式。即使还不能做到真正意义的减少温室气体排放，但完全能通过更多的使用可再生能源和非矿物能源，做到在经济发展的同时，抑制矿物能源消耗量的大幅度增长。当然，这一任务对于一个正在崛起的大国来说是十分艰巨的。除了依靠科技进步、节能降耗、循环经济之外，可再生能源的应用非常重要。

　　我国水能资源丰富，可开发总量约为8亿吨原煤目前开发还不到2亿吨，尚有6亿吨的开发余地。只要我们抓好节能降耗、清洁生产、循环经济的同时，尽快的开发我国的水电资源，就可以基本满足我国经济增长的需要，完全应该能够做到煤炭消耗量不再继续增长。

    中国能源消耗威胁论是建立在霸权主义的逻辑基础上

    主持人：一些不肯执行《京都议定书》的批评者认为，《京都议定书》存在一个漏洞，没有对发展中国家进行任何约束。国际上更有一些人开始公开宣扬中国还有印度威胁论，您怎么看待<