何祚庥:我国能源不能以核能为主导
2005-11-23 22:29:57 来源:中国矿业报
A-
A+
电力18讯: 能源短缺问题已引起越来越多人的关注,有专家提出,我国未来能源的发展方向应以核能为主。但中国科学院院士何祚庥日前在深圳高交会可再生能源技术与投资国际研讨会上表达了不同的观点:我国不能走以核能为主导的能源道路。
未来新能源以什么为主,有专家提出应以核能为主,也有专家提出应以可再生能源为主。在此间的论坛上,中国科学院院士何祚庥的观点明确:我国不能走以核能为主导的能源道路。他的理由是,我国天然铀资源供应不足,仅能支撑50座标准核电站连续运行40年。
是否可以考虑进口天然铀?近年,澳大利亚打算和我国签订长期供应天然铀的合同。对此,何祚庥也有自己的看法。他指出,“在世界纷纷大力发展核能的形势下,一些人估计‘铀资源大约在40年内就会耗尽’。另外,增殖堆还面临价格成本昂贵和核扩散问题。增殖堆技术在世界范围内均未成熟,即使成熟了也难以解决核燃料短缺问题。”
何祚庥指出,我国必须尽可能地转向可再生能源为主导的能源结构,这些能源主要包括四种:水能,风能,太阳能和生物质能。
何祚庥算了一笔账:2004年年底,我国已有电力装机4.5亿千瓦,其中水电装机1亿千瓦。已知中国水能资源约是7亿千瓦,其中技术可开发是5亿千瓦,经济可开发约4亿千瓦。国家计划投入1万亿元资金,计划再开发1.9亿千瓦。何祚庥提出:“在未来15~20年内,建议国家投入2万亿元人民币,将剩下经济可开发的约3亿千瓦的水电资源都开发出来。”(中国矿业报)
未来新能源以什么为主,有专家提出应以核能为主,也有专家提出应以可再生能源为主。在此间的论坛上,中国科学院院士何祚庥的观点明确:我国不能走以核能为主导的能源道路。他的理由是,我国天然铀资源供应不足,仅能支撑50座标准核电站连续运行40年。
是否可以考虑进口天然铀?近年,澳大利亚打算和我国签订长期供应天然铀的合同。对此,何祚庥也有自己的看法。他指出,“在世界纷纷大力发展核能的形势下,一些人估计‘铀资源大约在40年内就会耗尽’。另外,增殖堆还面临价格成本昂贵和核扩散问题。增殖堆技术在世界范围内均未成熟,即使成熟了也难以解决核燃料短缺问题。”
何祚庥指出,我国必须尽可能地转向可再生能源为主导的能源结构,这些能源主要包括四种:水能,风能,太阳能和生物质能。
何祚庥算了一笔账:2004年年底,我国已有电力装机4.5亿千瓦,其中水电装机1亿千瓦。已知中国水能资源约是7亿千瓦,其中技术可开发是5亿千瓦,经济可开发约4亿千瓦。国家计划投入1万亿元资金,计划再开发1.9亿千瓦。何祚庥提出:“在未来15~20年内,建议国家投入2万亿元人民币,将剩下经济可开发的约3亿千瓦的水电资源都开发出来。”(中国矿业报)
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 众多电力央企前领导任中央企业
2021-01-03
- 发改委持续加码,下一阶段重点形
2019-09-14
- 什么是国有企业混合所有制改革
2019-02-24

- 两部委:取消电网、加油站、新能
2018-06-30
热点排行
推荐阅读
