周大地专访之二:能源和资源问题牵动各方面神经
2005-07-25 20:35:34 来源:
A-
A+
电力18讯: 党中央国务院这几年特别重视能源和资源问题,中央政治局第23次学习会议专门讨论学习了资源和能源问题,胡锦涛总书记作了重要讲话。紧接着,国务院又发出《关于做好建设节约型社会近期重点工作的通知》。党中央、国务院如此重视能源和资源问题的大背景是什么?是不是跟我们国家所面临的能源资源形势有关系?
周大地:最近中央政治局第23次学习会的时候,胡锦涛总书记对能源和资源问题作了重要讲话。他提出,能源和资源问题是一个重大的政治问题,全党务必重视。这反映了党中央对能源和资源问题的一致看法。
改革开放二十多年来,我国已经建立起一套比较完善的工业基础。从消费方面来看,过去很长一个时期,我们解决的是吃饭穿衣和一些简单的维持基本生活的必需品问题,比如老百姓说的 “老三件”、“新三件”之类的产品。上个世纪90年代初,人们主要的家用电器,还需要从国外进口,到了90年代中期以后,这种消费品开始逐渐得到满足,国内基本吃饭问题也得以解决。现在我国消费升级、城市化进程加快,这些变化,都是工业化结构升级的结果。其实,我国能源和资源问题,长期以来就没有很好地解决。上个世纪80年代初,当时的中国能源研究会曾出版过《中国能源政策》一书,书中提到,如果中国经济以20年翻两番的速度增长,而且还要改变增长内容的话,能源供应是不够的,所以当时提出“一番保两番”的思路。20年一路走来,实际上,我国的节能工作是做得不错的,基本上用一番多一些的能源,保证经济翻了两番半。
改革开放20多年来,能源和资源问题一直是牵动各方面神经的重要问题。只是到了上个世纪末,有那么两三年的喘息时间,因为当时的经济因受到亚洲金融危机影响,从计划经济(供给决定需求),一下子变成市场经济,什么东西都过剩了,好像煤不短缺了,电力好像还比较宽松,所以提出来农网改造,居民用电也敞开供应,甚至有一段时间,政府鼓励大家用电。
近几年,中国的经济发展超出各方面的预计,经济增长速度从比较平缓的7%发展到8%,现在又提高到百分之九点几。这两年,我国外贸增长的速度也超出原来的预期,增长率都在30%,甚至更高。中国的经济到了必须回答,应该用什么样的增长方式来实现工业化问题的时候了。从我国的消费结构和产业结构来看,前两年有人提出,我国已进入工业化的重化工业阶段,对此我不完全赞同。重化工业,实际上我国一直就在偏重,这次又提出大搞重化工业,我觉得是对产业结构调整的认识不足。在很多地方,为了追求高速度发展,在科技准备,特别是新产品能力准备不足的情况下,只能一方面靠出口,另一方面靠内需来拉动。而内需用投资来拉动,投资拉动了两个部分,一是房地产及城市基础建设,二是搞产业,盖了很多工厂,其中包括好多高耗能的工厂,这就需要大量的钢铁、水泥。这两年钢铁、水泥、铝、铜等高耗能产业增长非常快,2000年,我国的钢铁产量1亿多吨,现在发展到3亿多吨,三四年间就超过了美国和日本,我们的能源也出现了全面紧张。如果这个产业发展格局不变,能源的紧张,包括原材料、矿产品也都跟着紧张。中国现在成为世界上最大的铁矿石进口国,已经超过了日本。今年年初,国际铁矿石垄断集团提出,在以前已经涨价50%的基础上继续上涨,现在又突然涨价71.5%,而且根本没有商量的余地。石油消费这几年都是以6%到8%的速度在增长,去年石油进口年增加近4600万吨;近两年煤炭生产和消费量每年都增加2亿吨以上;电力增加幅度达到13%至15%。这种从矿产品到能源的高速增长,过去20年都没有出现过。2003年,我国的能源消费弹性系数大于一,到今年已经是第三年了。90年代初期,我国的经济增长速度曾经达到13%、14%,但当时的能源弹性系数并不是大于一,现在弹性系数大于一,为什么?是不是一个长期趋势?
面对这样一个状况,中国经济如果要翻两番,那么能源和资源就要再次翻两番,那样就会带来很多问题。我们立足以国内资源为主,但如果以现在这种增长方式去增长的话,国内资源肯定不够。首先是煤炭,虽然这两年煤炭产量增长很快,但是同时带来了资源的浪费和环境的破坏,煤炭企业工伤事故频繁发。这样的发展方式,是不可能持续发展下去的。现在连煤炭行业自己都讲,中国煤炭产量的合理上限也就是20亿吨多一些。现在煤炭企业,真正能够达到安全生产条件的,实际上产能只有12-13亿吨,其他小煤窑在安全生产上是没有保证的。石油产量现在已经到了一个接近高峰的时候了,石油界自己认为最多只有两亿吨左右,如果说要增长到每年生产4至5亿吨石油,谁都不敢说这个话。
关于天然气,说法不一,保守的说法是年产1200亿立方米,现在有人说可以搞到1500亿立方米,或者更多一点,但是要说能搞到五六千亿立方米,目前认为是绝对不可能的。现在加起
周大地:最近中央政治局第23次学习会的时候,胡锦涛总书记对能源和资源问题作了重要讲话。他提出,能源和资源问题是一个重大的政治问题,全党务必重视。这反映了党中央对能源和资源问题的一致看法。
改革开放二十多年来,我国已经建立起一套比较完善的工业基础。从消费方面来看,过去很长一个时期,我们解决的是吃饭穿衣和一些简单的维持基本生活的必需品问题,比如老百姓说的 “老三件”、“新三件”之类的产品。上个世纪90年代初,人们主要的家用电器,还需要从国外进口,到了90年代中期以后,这种消费品开始逐渐得到满足,国内基本吃饭问题也得以解决。现在我国消费升级、城市化进程加快,这些变化,都是工业化结构升级的结果。其实,我国能源和资源问题,长期以来就没有很好地解决。上个世纪80年代初,当时的中国能源研究会曾出版过《中国能源政策》一书,书中提到,如果中国经济以20年翻两番的速度增长,而且还要改变增长内容的话,能源供应是不够的,所以当时提出“一番保两番”的思路。20年一路走来,实际上,我国的节能工作是做得不错的,基本上用一番多一些的能源,保证经济翻了两番半。
改革开放20多年来,能源和资源问题一直是牵动各方面神经的重要问题。只是到了上个世纪末,有那么两三年的喘息时间,因为当时的经济因受到亚洲金融危机影响,从计划经济(供给决定需求),一下子变成市场经济,什么东西都过剩了,好像煤不短缺了,电力好像还比较宽松,所以提出来农网改造,居民用电也敞开供应,甚至有一段时间,政府鼓励大家用电。
近几年,中国的经济发展超出各方面的预计,经济增长速度从比较平缓的7%发展到8%,现在又提高到百分之九点几。这两年,我国外贸增长的速度也超出原来的预期,增长率都在30%,甚至更高。中国的经济到了必须回答,应该用什么样的增长方式来实现工业化问题的时候了。从我国的消费结构和产业结构来看,前两年有人提出,我国已进入工业化的重化工业阶段,对此我不完全赞同。重化工业,实际上我国一直就在偏重,这次又提出大搞重化工业,我觉得是对产业结构调整的认识不足。在很多地方,为了追求高速度发展,在科技准备,特别是新产品能力准备不足的情况下,只能一方面靠出口,另一方面靠内需来拉动。而内需用投资来拉动,投资拉动了两个部分,一是房地产及城市基础建设,二是搞产业,盖了很多工厂,其中包括好多高耗能的工厂,这就需要大量的钢铁、水泥。这两年钢铁、水泥、铝、铜等高耗能产业增长非常快,2000年,我国的钢铁产量1亿多吨,现在发展到3亿多吨,三四年间就超过了美国和日本,我们的能源也出现了全面紧张。如果这个产业发展格局不变,能源的紧张,包括原材料、矿产品也都跟着紧张。中国现在成为世界上最大的铁矿石进口国,已经超过了日本。今年年初,国际铁矿石垄断集团提出,在以前已经涨价50%的基础上继续上涨,现在又突然涨价71.5%,而且根本没有商量的余地。石油消费这几年都是以6%到8%的速度在增长,去年石油进口年增加近4600万吨;近两年煤炭生产和消费量每年都增加2亿吨以上;电力增加幅度达到13%至15%。这种从矿产品到能源的高速增长,过去20年都没有出现过。2003年,我国的能源消费弹性系数大于一,到今年已经是第三年了。90年代初期,我国的经济增长速度曾经达到13%、14%,但当时的能源弹性系数并不是大于一,现在弹性系数大于一,为什么?是不是一个长期趋势?
面对这样一个状况,中国经济如果要翻两番,那么能源和资源就要再次翻两番,那样就会带来很多问题。我们立足以国内资源为主,但如果以现在这种增长方式去增长的话,国内资源肯定不够。首先是煤炭,虽然这两年煤炭产量增长很快,但是同时带来了资源的浪费和环境的破坏,煤炭企业工伤事故频繁发。这样的发展方式,是不可能持续发展下去的。现在连煤炭行业自己都讲,中国煤炭产量的合理上限也就是20亿吨多一些。现在煤炭企业,真正能够达到安全生产条件的,实际上产能只有12-13亿吨,其他小煤窑在安全生产上是没有保证的。石油产量现在已经到了一个接近高峰的时候了,石油界自己认为最多只有两亿吨左右,如果说要增长到每年生产4至5亿吨石油,谁都不敢说这个话。
关于天然气,说法不一,保守的说法是年产1200亿立方米,现在有人说可以搞到1500亿立方米,或者更多一点,但是要说能搞到五六千亿立方米,目前认为是绝对不可能的。现在加起
评论
最新评论(0)
相关新闻:
-
无相关信息
编辑推荐

- 众多电力央企前领导任中央企业
2021-01-03
- 发改委持续加码,下一阶段重点形
2019-09-14
- 什么是国有企业混合所有制改革
2019-02-24

- 两部委:取消电网、加油站、新能
2018-06-30
热点排行
推荐阅读
