解析县域智能电网改造的现状和未来

电力18讯：    
　　电力通信网是坚强智能电网的重要组成部分。县域电力通信网是推进农网智能化建设，保障电网生产、运行、管理和供电服务的重要基础。

　　当前各单位由于对现代通信技术及发展趋势掌握不全面，对县域电力通信网建设和技术方向把握等方面存在诸多问题，不同地域县域电力通信网的建设模式、装备水平、以及应用效果差异较大;县公司普遍对通信技术和组网方式选择重视不够，工作思路不清，通信网建设缺乏系统规划，建设及运营成本偏高，投入与产出不匹配，通信网整体水平落后于农电发展要求;还有的县公司重要业务的信息传输盲目租用公网通道资源，给农网运行和经营服务带来一定隐患。这些都与发展坚强智能电网不相适应，加强和完善县域电力通信网建设十分紧迫。

　　网络自上而下演进

　　网络的建设都是自上而下的，所以如何做好处于接入层的农网网络规划，需要先思考骨干、汇聚层网络如何建设。

　　当下可以用于骨干、汇聚网络层的三种核心技术分别是MSTP、PTN、OTN。

　　MSTP技术是目前最成熟的多业务传输技术，组网灵活、业务分插方便、设备稳定、成本低廉、应用广泛。ASON技术是对MSTP技术的一种革新与改进，其增加了控制层面，使网络更趋智能化，采用该技术可实现网络拓扑自动发现、业务带宽动态分配、在线业务优化调整、端到端业务的智能开通等功能，而且网络保护与恢复会更加灵活可靠。但是，它以VC4为基本交叉调度颗粒，采用单通道线路、容量增长和调度颗粒大小受到限制，无法满足业务的快速增长需求。

　　PTN是在IP业务和底层光传输媒质之间设置了一个层面，针对分组业务流量的突发性和统计复用传送的要求而设计，以分组业务为核心并支持多业务提供，具有较高可用性和可靠性、高效的带宽管理机制和流量工程、便捷的OAM和网管、可扩展、较高的安全性等。但是PTN技术毕竟是建立在分组核心上的，该技术没有经过长时间的网络重载的严苛验证，对于电力的IP数据业务来说，比较适用，但对传统基于电路交换的TDM业务，是否足以胜任目前还有待考证。而且其目前线路容量只能支持到10GE，对未来电力的数据业务发展也会有一定的限制。

　　OTN是以波分复用技术为基础、在光层组织网络的传送网，是通过G.872、G.709、G.798等一系列ITU-T的建议所规范的新一代“数字传送体系”和“光传送体系”，将解决传统WDM网络无波长/子波长业务调度能力差、组网能力弱、保护能力弱等问题。OTN处理的基本对象是波长级业务，它将传送网推进到真正的多波长光网络阶段。可以提供巨大的传送容量、完全透明的端到端波长/子波长连接以及电信级的保护，是传送宽带大颗粒业务的最优技术。不难看出，OTN适合大颗粒、长距离的传输，且对业务基本是透明的，这样对TDM或IP业务都可以做到很好的承载，这也就决定了OTN技术比MSTP和PTN更适合作为骨干网络。但也因为OTN的工作特性以及支持的业务端口类型，同时决定其绝对不适合在技术层应用。

　　通过以上的对比，结合目前及未来电力业务发展趋势，我们基本可以得出一个结论：OTN目前最适合用于电力通讯网一、二、三级骨干层和汇聚层，但毕竟成本较高，所以短期内，各地结合自身业务发展需求以及资金的情况，可以考虑将MSTP或PTN用于三级、四级骨干及汇聚层，以优化投资成本。待产业链逐步稳定后，可将OTN再做进一步下沉。